Валерий Быков - Инженер Ч4. Час расплаты
- Название:Инженер Ч4. Час расплаты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Быков - Инженер Ч4. Час расплаты краткое содержание
Настоятельно рекомендую, прежде чем читать четвёртую часть осилить первые три части Инженера, потому что если читать сразу с середины, то многое станет непонятным. А так в полной мере сохранится дух книги. Также позиция автора книги, и её верность непонятна, если не читать начало.
Это увеличенное произведение четвёртой части инженера, размером около 800кб в Word. Время действия, второе вторжение инсектов, спустя 230 лет после смерти императора. Ранее этот исторический период цикла «Инженер» был описан в кратком рассказе, теперь я решил написать на эту тем более крупную книгу, которая детально описывает поражение людей во второй войне с насекомыми. В этой книге есть всё, героизм и глупость людей, а главное, описана их неготовность к вторжению мощного внешнего врага. Неспособность демократии и существующего политического строя защищать себя перед лицом серьёзной внешней угрозы. Особенно, если речь идёт о мощном и безжалостном агрессоре, таком как насекомые, не знающем чувств, сострадания, агрессоре, который не знает пощады по отношению к проигравшему. Отсутствие силы, которая могла бы защитить людей от врага, а также чёрная неблагодарность, граничащая с глупостью, по отношению к тому, кто принял на себя весь удар первого вторжения инсектов и победил в первой великой войне. Эта книга, своеобразное наказание людям, за то, что они сделали в прошлом, за то, как жили, за отсутствие морали и идеалов. А также повод подумать, а что будет, если тот, кто может вступиться погибнет, или просто не вступится в самый важный, решающий момент? Что будет с людьми, их близкими и детьми, если тот, кого предали, погибнет, или просто не поднимет меч в час расплаты, чтобы сражаться за людей? Может ли общество, позволить себе такую роскошь, глумиться над теми, кто спас ему жизнь? Может ли наше общество безнаказанно отказаться от услуг тех, кто способен его защитить? Ведь за такое свинство человечество обязательно будет наказано, и накажет людей даже не тот над кем они глумились, а сама история, втоптав всю расу в прах.
Инженер Ч4. Час расплаты - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Жесть… — И я опять ничего не знал, точнее я знал, что когда-то давно на древнюю Русь было нашествие, и, исходя из указанной даты в вопросе, мог даже сказать, что это произошло в тринадцатом веке, но не более. Что ж… Снова пришлось сидеть сочинять полную фигню, главное написать, хотя бы пол листочка. Потому что вообще это нечестно спрашивать древнюю историю России на экзамене по военной истории, когда можно задать элементарный вопрос, который у всех наслуху, типа. «Почему император позорно проиграл войну, и что он сделал не так.» Тем не менее, я, сочинив порядочно всякой фигни, перешёл к третьему вопросу, изложенному в билете «Война между Германией и Францией 1939-1940-го года.» Этого я точно совсем не знал, что ж делать, я сыплюсь… Оставалась одна надежда на взятку, что ж…
Я взял листочек, поднялся и с тяжёлым сердцем пошёл сдавать, впрочем, это ещё не конец, потому что сейчас преподаватель может задать мне наводящие вопросы по заданиям. И тогда быть может, если я проявлю смекалку и хитрость, то выплыву. Главное уйти от темы прямых исторических знаний 20-го века, куда-нибудь в область рассуждений о том, что близко моему сердцу.
— Молодой человек, вы уже всё?
— В принципе да.
— Дайте посмотрю.
— Смотрите… — Я протянул свою работу.
— Так, причины поражения советской армии… Плохое вооружение, малая численность и плохая выучка войск. В целом конечно верно, а поподробнее. Вы бы написали про спесь командования армии СССР, которое приказывало наступать на врага тогда, когда войска не могли это сделать. Можно было бы вспомнить и про неожиданность удара германской армии, а также про опыт применения танков т-34 и кв-1. Это важно с точки зрения стратегии, вы ведь в военный ВУЗ поступаете, и должны уметь анализировать историю с точки зрения тактики.
— Да, я подумал, что это эээ… Не важно.
— Вы могли бы рассказать, сколь быстро и стремительно развивалось наступление немецких войск, катастрофу под Киевом, гибель восьмой армии.
— Ну…
— Ладно, зачтём… Следующий вопрос. Снова общие слова молодой человек, результат вторжения монголов, хаос и разруха. Вы могли бы указать основные цифры, рассмотреть образование древней Руси и сравнить состояние образования общества до и после нашествия. Написать о том, что до нашествия на Руси была поголовная грамотность, а уже через пол века читать и писать умело лишь 3 % населения. Вы бы могли более подробно описать и само нашествие, неготовность князей киевской Руси дать сдачи мощному агрессору. Гибель миллионов людей под копытами коней беспощадных завоевателей. Гибель государства народа и его культуры из-за неспособности правителей дать сдачи. Вы могли бы рассмотреть социально экономическое устройство древней Руси, и сделать вывод, что раздробленная страна лишённая общей армии и единого правительства, при минимальных военных расходах местных князей, в те времена не могла дать сдачи многочисленному и хорошо подготовленному, организованному врагу. Причина поражения древней Руси отнюдь не в том, что у неё была маленькая армия, как вы указали. Причина поражения в том, что само общество не было готово к тотальной войне на выживание с могущественным не знающим пощады внешним врагом. На территорию древней Руси вторглось 700 тысяч воинов монгольской империи, это примерно столько же, сколько взрослого мужского населения проживало в той стране на тот момент. Только сильный умный и дальновидный правитель, хорошо понимающий ситуацию, мог бы победить в той войне, но такого правителя в самый опасный момент не нашлось, а раздробленная неготовая к войне древняя Русь, лишённая патриотизма, где каждый норовил урвать своё, не имела шансов выстоять и пала.
— Вы случайно не с инсектами параллели проводите? Я имею ввиду современную ситуацию в содружестве.
— Нет, содружество тут не причём, это просто опыт истории. Если страна раздроблена и народ не готов к войне, если военные расходы составляют всего 5 % ВВП и меньше, и торжествует демократия, то мощный внешний враг совершенно обязательно растерзает такое государство, почуяв его слабость. Это опыт истории, который имел место много раз и много где. Я не могу зачесть вам второй вопрос, хотя комиссия потом разберётся, потому что другие ребята тоже вряд ли идеально напишут свои билеты.
— Так, у нас сейчас расходы на флот 0,1 % ВВП, это даже не 5 %, и когда их пытались повысить, то народ встал на дыбы и чуть не сместил директора ООН.
— То, что происходит у нас сейчас, не имеет ничего общего с историей древней Земли, мы живём в совсем другую эпоху. — Уверенно ответил учитель. — Наше общество имеет понимание своего гражданского долга и ответственности, гражданское самосознание. В древней Руси этого не было, отсутствовало сильное и единое правительство, которое могло бы действовать в интересах всего государства в трудный момент. Мы же создали мощную структуру ООН, которая имеет свой флот и армию, и способна в любой момент адекватно реагировать на любую внешнюю или внутреннюю угрозу и перестраивать нашу систему, забыв о претензиях олигархии.
— Да конечно, я с вами согласен, — поддакнул Максим.
— А теперь перейдём к третьему вопросу, «Война между Германией и Францией 1939-1940-го года». Хм… Вы даже не написали, кто победил в этой войне, стыд и позор не знать элементарных вещей, это же начало второй мировой войны. Франция проиграла Германии, и вовсе не на равных они сражались, как написали вы. Да… Ваши знания товарищ ниже плинтуса, а это ведь такое показательное, знаковое военное сражение, когда армия Германии выиграла врага всего за месяц. И опять, основная причина неготовность общества воевать, а вовсе не потому что армия была слабой. Эх… Будущий студент… Впрочем, надеюсь вы студентом не станете.
— Стану, — буркнул я. — Обязательно стану.
— Ладно, идите… А историю войн надо знать, говорят, даже бездарь император, легендарный инженер и то знал историю.
— Ничего он не знал, он был придурком.
— Конечно, молодое поколение, что с вас взять.
— Он покончил жизнь самоубийством из-за бабы. Причём легко мог её взять, если бы просто сказал.
— Всё было не так просто молодой человек, император покончил с жизнью вовсе не из-за бабы, есть разные теории, вам стоит их изучить, всё было гораздо сложнее. Одна из теорий гласит, что так он отомстил, или хотел отомстить человечеству, потому что знал, что враг вернётся, и людям придётся воевать снова, уже без него. Есть и другие теории, например теория о том, что он глубоко разочаровался в людях, потому что такие понятия как честность и долг были втоптаны в грязь, и люди глумились над ними.
— Ерунда, во всех учебниках по истории сказано, он покончил с жизнью из-за бабы и своих подростковых комплексов неполноценности.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: