Андрей Чемезов - Новый Марс

— Пропаганда Запада!

— Я не берусь утверждать, чья именно, но совершенно точно скажу вам, что Земля без Человека никогда не была бы гостеприимнее Марса! Даже несмотря на потерянную Марсом атмосферу, я считаю вполне корректным сравнивать обе планеты по климату и всему остальному. Земля «подогрета» нами самими, а также биосферой, то есть животным и растительным миром, на ней обитающим, и неплохо при том подогрета — средняя температура Земли почти на 40 ºвыше средней лунной. Кстати, всего два столетия назад Марс был подогрет лишь на 3 º, в сравнении с Фобосом и Деймосом, а сейчас — на 8,7 º! В течении последних полутора столетий Человек активно разогревает Марс, но ввиду того, что людей на Марсе по-прежнему живёт недостаточно для такого процесса — всего-то несколько миллионов человек, набранного темпа, увы, не хватает, чтобы влиять на климат как следует. Присутствие Человека на Марсе должно носить не ограниченный, а глобальный характер, иначе оно ни на чём ощутимо не скажется!

— Понятно. Но ведь пять градусов прироста откуда-то же взялись?

— В основном благодаря работе теплопроизводящих электростанций они появились. Сказывается также и естественное размораживание планеты — Марс входит в эру межледникового периода. Две эти тенденции в сумме и дают такой отличный результат.

Электростанции производят тепло на выброс, тем самым они согревают планету. Но нужно думать о развитии естественной человеческой жизнедеятельности, а не об искусственном подогреве. Естественная жизнедеятельность человека и царства животных в целом способны давать планете тепла намного больше и стабильнее — как на Земле, где живыми организмами заселёно практически всё пространство — чем простое производство тепла на выброс.

О том, что именно разогревает Землю и Марс в настоящее время, известно из школьного курса космографии — тем, кто его изучал, конечно, а вот известна ли кому причина периодичности наступления ледниковых периодов? Можно ли искусственно создать на планете такие условия, при которых грядущий ледниковый период хоть и наступил бы, но частично; чтобы он не стал суровым и разрушительным по форме, как обычно?

Первозданная (то бишь основная, главная) причина наступления ледниковых периодов важна для тех, кто профессионально занят изучением вопросов накопления тепла в околоземном пространстве, вопросами глобального потепления, а также, безусловно, она интересует тех, кто стремится найти эффективные способы корректировки воздействия на текущие процессы потепления-похолодания с целью поддержания температуры на поверхности Земли на одном уровне, по установленному ГОСТом регламенту среднегодовой температуры.

Когда не было человеческой цивилизации, температура на Земле колебалась в зависимости от того, каков был уровень кислорода и углекислого газа в атмосфере. Мы, люди, всё время почему-то молимся на кислород, как-будто он есть наше спасение, а углекислый газ считаем чуть ли не главным виновником всех наших бед… На углекислый газ мы возлагаем вину за глобальное потепление, а кислороду приписываем чудодейственные свойства! На самом деле это звучит даже нелепо. Не стоит так уж отчаянно демонизировать углекислый газ и обожествлять в противовес ему кислород. Жизнь доказывает, что такая позиция, как минимум, ошибочна!

Во-первых, она не логична. Деревья, если б они могли шевелить ветками, покрутили бы нам ими, как у виска пальцем: «Да вы чего, люди?!. Накоего вам кислород-то сдался, ведь это же продукт выдыхания! От него одни беды!»

Углекислый газ — вот что необходимо дереву для дыхания! С точки зрения здорового дерева, человек — существо недальновидное и неразумное, о себе только и способно думать, о других забывает напрочь.

Дерево является основной живородящей силой на планете — это объективный факт. Дерев на Земле больше, чем людей; деревья в десятки раз выше травяной растительности; а растений в целом на Земле существенно больше, чем животных.

Человек выжигает кислород мириадами гигатонн, превращая его в углекислый газ. И чем интенсивнее человек это делает, тем больше у дерев возможностей для роста — как сейчас, так и в будущем, когда цивилизации не станет (о, это неизбежно произойдёт, рано или поздно; мы должны ПОСТОЯННО помнить об этом и бороться за своё выживание ДО КОНЦА!).

Зеленистость лесов на Земле с 50-х годов ХХ века непрерывно росла… Увеличивался период вегетации и ускорялся рост растений в северных широтах, ввиду глобального потепления. Даже годовые кольца дерев наглядно говорили и сейчас говорят о том, что леса с середины ХХ века растут интенсивнее, чем росли прежде, что темп этот ускоряется, а не замедляется. Качество дерева, как строительного материала, по этой причине сделалось несколько хуже, чем было прежде, — дерево стало вырастать «рыхлым», по сравнению с теми временами, когда деревья росли медленнее. На рыхлость дерева жалуются, в частности, столяры. Но это, пожалуй, и единственная беда. Единственная, из возникших, серьёзная проблема. Все остальные проблемы и на проблемы-то не походят, они, скорее, идут в плюс! Выработка кислорода лесами планеты, что куда более важно для человечества, ВОЗРОСЛА. Природа воспользовалась тем резервным потенциалом, который мы, по своему неразумению, не учли: чем больше углекислого газа в атмосфере, тем интенсивнее вырабатывается кислород «лёгкими» планеты; зелени на каждом пятачке, на каждом дереве, на каждом кусте становится больше, когда массово, в масштабах всей планеты, вырубаются леса! Таким образом хозяйственная деятельность человека на планете нисколько не угнетает, наоборот, она стимулирует, до определённой степени, конечно же, стимулирует процессы фотосинтеза на каждом живущем растении! Стоит отметить, что только до определённой степени. Дальше — всё… Но если знать меру, то вполне может получиться так, что сокращение лесных площадей ДО ОПРЕДЕЛЁННОГО УРОВНЯ планета переживёт без ощутимых проблем и последствий. Ведь чем меньше лесов — тем интенсивнее рост оставшихся дерев и больше зелени на каждом из них, тем длительнее период вегетации растений… Всё это вкупе увеличивает выработку кислорода. Увеличивает, а не снижает! Современные учёные утверждают даже, что до тех пор, пока численность населения Земли не превысит порог в 33 миллиарда человек, беспокоиться землянам по существу не о чем, ну а превысить этот порог, утверждают те же учёные, у землян вряд ли получится, в силу самых разнообразных причин. Будем на это надеяться!

Деревья любят нас, а мы их — любим и губим!

Зачем же понадобился Киотский протокол об ограничении выбросов углекислого газа в атмосферу? Создаётся такое впечатление — возможно обманчивое, но всё же — у финансистов-извращенцев возникло не подходящее, разумно ничем не подкреплённое желание подзаработать на «парниковых газах»… На общей беде так называемой, которую они вдруг разглядели! Что ж, Бог им судья в таком случае.