Виктор Каика - Рекурсия

Ребята весело рассмеялись, и Саша продолжил.

– Наука – это серьёзный аргумент в спорах, и именно на это была сделана ставка. Марксистско-ленинская философия – высоконаучная теория, и её возникновение произошло на пике веры человечества в науку, как в абсолютный критерий истины, и даже такие необъяснимые явления, как квантовые, на фоне всех уже полученных к тому моменту знаний казались всего лишь временно необъяснимыми – ведь мир познаваем, а значит, настанет день, наступит час, и человек и этим странностям тоже найдёт объяснение! Однако тут есть одно «но»: ещё неизвестно, что сказали бы Маркс, Энгельс и Ленин по вопросу первичности материи и сознания, если бы они тогда узнали о наличии постоянно выполняющейся программы в каждой клетке даже их собственных организмов, и что на самом деле только непрерывное (!) выполнение программы ДНК и являлось их жизнью!

В рассуждениях Саши наступила пауза, и воспользовавшись ею, заговорил Юрий.

– Безусловно, было бы крайне интересно, что сказали бы классики философии вообще, да и Дарвина хотелось бы послушать, узнай они о существовании ДНК, как о причине их бытия и протекания их жизни, но хочу сказать, что и сегодня среди нас немало высокообразованных атеистов, утверждающих, что возникновение этих удивительных программ и даже компьютеров, их выполняющих, могло произойти случайно, – возразил улыбаясь Юра.

– Да, но в их аргументах уж нет той атеистической силы, которой обладала марксистско-ленинская философия на момент её возникновения, а вот у их противников – наоборот, появился научный аспект объяснений, как минимум невторичности сознания, а то и первичности. По крайней мере, то, что говорит теория вероятностей о спонтанном возникновении жизни – уже сильный аргумент, – произнёс Саша, ставя акцентирующее смысл ударение на слове «уже». – И он стоит на их стороне. А дальше ещё больше, и теория первичности материи разбивается о второй закон термодинамики, потому что рост энтропии – это поломки, разрушения, угасание, остывание и распад, то есть – естественное движение от сложного к простому! А вот движение от простого к сложному – это не просто результат осознанной деятельности человека, причина гораздо глубже, и прежде всего – это результат выполнения программы ДНК, ведь без ДНК не будет и самого человека! И только э́та сила противостоит росту энтропии, но что же это за сила? Вспоминаем классиков: движение есть способ существования материи. И ежели в результате действия энтропии материя движется в сторону разрушения и деградации, то причиной движения в противоположную сторону, в сторону эволюции, является мышление, которое есть ни что иное, как способ существования сознания! Помнишь слова Декарта? «Мыслю – следовательно, существую!» Вот и получается, что лишь осознанные действия могли превратить обезьяну в человека! А вот по второму закону термодинамики – это обезьяна должна была произойти от человека, а не наоборот!

Ребята весело рассмеялись.

– Но это совершенно меняет смысл диалектики, как науки о развитии, – продолжил Саша, делая ударение на слове «развитие», и уточнил. – Понимаешь, не деградации, а именно развития! Нет, безусловно, все три её закона 7 7 Единство и борьба противоположностей. Переход количественных изменений в качественные. Отрицание отрицания. конечно же верны, но меняется причина движения материи в сторону её развития, потому что благодаря закону роста энтропии сама по себе материя развиваться не может, сама по себе она может лишь стремиться к простоте! Но коль скоро эти три закона являются законами эволюции, следовательно, они имеют отношение только к сознанию! Получается, что самоорганизация материи, якобы приведшая к появлению жизни и далее к появлению сознания, как утверждали атеисты, попросту невозможна. Вот тебе и первичность материи…

– Убедительно, но ведь какой бы малой не была вероятность случайности возникновения жизни, она ведь всё-таки существует? И вдруг это и есть тот уникальный случай, когда она реализовалась? – улыбнулся Юра.

– Хорошо, допустим. Но как часто такие невероятные события могут наступать в одной и той же точке Вселенной? Ведь случай-то совсем не единичный! Тут наблюдается целая цепочка уникальных событий, и все они невероятные. Давай поразмышляем. Согласно теории эволюции, сначала, конечно, должны были появиться простейшие одноклеточные организмы. Какова длина генома инфузории, не помнишь?

– Почему же? Помню. Она примерно в 30 раз меньше человеческого и составляет 105 миллионов пар оснований.

– Хм, серьёзный размерчик! А амёбы? Она вроде попроще будет.

На что Юра громко рассмеялся.

– Не, Саша, амёба – это самый плохой пример. Амёба Polychaos dubium на сегодняшний день имеет наибольший из известных в природе геномов вообще! Если не ошибаюсь, его размер составляет 670 миллиардов пар оснований! Это более чем в 200 раз превышает длину генома человека! Если тебя интересует наименьший из известных сегодня геномов, то это бактерия Nasuia deltocephalinicola. Длина её генома составляет 112 тысяч 91 пара нуклеотидов.

– Не представляю, как ты это всё помнишь?! – рассмеялся в свою очередь Саша.

– Да наверное, так же, как ты помнишь коды операций процессора, – поддержал смех Юрий.

– Ну да ладно, даже если взять совсем небольшую последовательность, например, всего в 600 пар нуклеотидов, что намного меньше, нежели длина генома твоей бактерии, то вероятность образования одной, единственно правильной, комбинации составит 10 —361 – это ноль целых и 360 нулей после запятой, отделяющих её от единицы в конце! Но какова вероятность образования компьютера, который выполняет эту программу? Даже если она такая же, а я думаю, что она ещё ничтожней, то эти вероятности следует перемножить. В итоге получаем бесконечно малое число в 721 ноль после запятой!

Ну хорошо, допустим, это невероятное событие произошло и жизнь таки зародилась, и так всё совпало, что эта клетка питается тем супчиком, из которого сама возникла. Хотя, откуда взялся сам супчик, ведь по идее это тоже должна быть органика. Ну да ладно… Солнце светит, тепло, еды много и она делится и размножается. А что дальше? Вот она завоевала всю лужу или даже океан. А дальше должна происходить эволюция и осуществиться следующее событие, противодействующее закону роста энтропии! Но какова вероятность такого события, если учесть тот факт, что для этого программа генома должна усложняться, а потому удлиняться? Ведь это будет не менее невероятное событие, чем случайное возникновение первой живой клетки. В своих рассуждениях мы снизошли и допустили наступление уникальнейшего события один раз, но чтобы события такой ничтожной вероятности наступали несколько раз подряд?! Ведь сначала на пути эволюции к человеку должны появиться многоклеточные организмы, затем рыбы, потом земноводные, далее, как известно, пресмыкающиеся, млекопитающие, обезьяны, и только потом человек. Мало того, и сам компьютер должен развиваться, ведь такие простейшие организмы как амёба не имеют ни клеточного ядра, ни мембранных органелл. И это всё события такие же уникальные, как зарождение первой клетки!