неизвестен Автор - Вавилон-5 (Новелизация)

О:Да в общем-то для того, чтобы заставить публику во время возвращения

после долгого отсутствия вспомнить концовку и отправные пункты

эпизодов. Если бы все заканчивалось тихо и гладко, множество зрителей

любого сериала попросту и не вспомнили бы о начале следующего сезона.

* В: Брюс Бокслейтнер действительно отпустил бороду?

О: У Брюса было немного времени между эпизодами, и он действительно

начал отращивать бороду, а мы последовательно затемняли ее от действия

к действию.

* В: Костюмы и дизайн декораций весьма похожи на фильм "Заключенный", не

плагиат ли это?

* О: Ну уж нет. Наш костюмер даже и не видел "Заключенного", насколько я

знаю, и костюм этот ? один из стандартных земных костюмов, которые мы

и раньше использовали в сериале, лишь немного перешитый для придания

соответствующей формы. А дизайн декораций и вовсе стандартный: темная

комната со стульями, ничего больше. Я также сильно сомневаюсь, что и

Флинн когда-то видел "Заключенного"..., который был весьма хорошим и

ярким фильмом, принимая во внимание, что он был сыгран в темноте.

* В: А дрази на самом деле был там? Его роль и Джека играл один и тот же

актер.

О: Да, дрази действительно там был..., а как же иначе ? без этого

эпизод потерял бы свою изюминку. И нам здорово понравилось, как

соразмерно Вэйн отыграл в этом эпизоде.

Да, дрази с самого начала сотрудничал с Земным Альянсом, обесценивая

"победу" Шеридана.

* В: Что Вы хотели сказать этим эпизодом?

О: Все просто ? для каждого из нас иногда наступает время сделать

выбор и не поддаваться, и любой одиночка может сражаться с целой

системой. И все мы когда-нибудь становимся такими одиночками.

* В эпизоде происходит большой обмен мнениями, и временами следователь

оказывается недалеко от истины, или от ее видимости... но всегда

искажает ее, использует ее к своей выгоде. На самом деле, все это

попытки с негодными средствамиї

* В: В Вашем понимании Истины много разных истин. Это поднимает такие

проблемы, о которых и думать-то не хотелось бы. Откуда Вы берете все

эти идеи?

О: Они приходят ко мне часа в 3 ночи, когда не спится...

* В: А почему Кларк просто не поручил Бестеру перепрограммировать

Шеридана?

О: Они вовсе не ставят цель его перепрограммировать; как сказал

Вильям, какой-нибудь другой телепат мог бы засечь в нем такие

изменения. Они хотят именно сломить его навсегда, а не просто "сменить

обмотку на катушках" в его голове.

И кстати, я хотел, чтобы все это походило по структуре почти на

спектакль. Фактически мы отсняли весь эпизод большими кусками. Актеры

приходили поутру, проводили репетицию, как перед спектаклем, и мы

начинали съемки, как если бы это был действительно телеспектакль.

* В: Но если Кларк контролирует Корпус, никакой другой телепат не может

просканировать Шеридана, не так ли?

О: Суть в том, что телепатов хватает, как среди инопланетян, так и

среди людей, и наемника при желании найти несложно.

* В: Шеридан так мало говорит, чтобы не дать следователю никаких улик

против себя?

О: Есть одна причина (среди многих других), по которой я заставил

Шеридана по большей части молчать; а) поскольку чем меньше он скажет,

тем с его позиции лучше, и б) зрители должны захотеть ответить за

него.

* В: Следователь выглядит как обычный человек.

О:Вот именно. Банальное лицо зла. Посмотрите на большинство тех

парней, которые заправляли в Треблинке, или в Берген-Бельзене, все

они, в основном, выглядят как обычные люди: бухгалтера, ремонтники,

торговцы автомобилями. Они ? это "мы"... и мы сделали все, чтобы

напомнить себе об этом. Зло в виде негодяя, подкручивающего ус, - это

слишком просто, слишком далеко от жизненной правды.

* Это было одним из элементов моего интереса к этому эпизоду; научная

фантастика в массе своей стремится игнорировать темные стороны в

обычных людях. Все привычно крутится вокруг больших плохих парней,

империй зла, Дарт Вейдеров и прочих главных сил, но слишком часто

реальный вред приносит не один Суперзлодей, а те десять миллионов его

приспешников, те самые бухгалтера, которые сводят свой дебет с

кредитом прямо через тела и души людей, те, кто крутит колесики

машины, кто управляет ГУЛАГами, кто строит новые великие империи на

костях рабов, причем многие из них, если не все, говорят о себе: "Я

просто делал свою работу". Речь идет даже не о "подчинении приказам",

это мы как раз неоднократно слышали от военных и раньше,... а просто о

"выполнении работы". Вот и наш следователь, он тоже просто делает свою

работу, и делает ее наилучшим образом. Сделал что-то, идет домой к

своей жене и детям, ест свой ужин, и отдыхает на веранде, пытаясь

забыть, что именно он делает, поскольку он думает, что он "должен" это

делать... если он вообще обо всем этом думает.

* В: Возвращаясь к "Инквизитору"

И снова наш Джонни "один во тьме", и противостоит непрерывному

давлению, и не сдается, и знает, что если он умрет под пытками, его

друзья никогда достоверно не узнают, что же с ним случилось.

О:Это как раз то, с чем он должен был столкнуться по предсказанию

Инквизитора.

* В: Сюжет, по-видимому, основан на материале "Closetland". Целая куча

совпадений... (имеется в виду известная психологическая драма о

взаимоотношениях детской писательницы со своим следователем. Прим.

переводчика)

Одна-единственная комната;

Допросы обычно проводятся в одной камере. Возьмите "Полночный

экспресс", или любой другой из целой дюжины, а то и больше, фильмов о

допросах.

Два основных персонажа;

В "Closetland" как раз только два, у нас есть и другие: второй

следователь, дрази.

Издевательство с использованием пищи и воды;

Стандартная процедура любого допроса.

Записанное сообщение о сотрудничестве и вознаграждении;

То же самое.

Разговор о мучениях телесных, чтобы сломить духовно;

Опять то же самое.

Уловка с переводом заключенного в другую комнату, выдавая ее при этом

за другую тюрьму.

А разве такое было в "Closetland"? Вряд ли, хотя я помню об этом

смутно.

Истоки этого эпизода покоятся для меня на довольно надежной основе из

литературы и знаний об обращении с людьми в лагерях, тюрьмах и т.п.

Выбор того, что можно сделать с кем-то в запертой комнате, для того,

чтобы сломить его, довольно ограничен. Черт возьми, да посмотрите на

фильм Уильяма Сарояна "Эй, кто там", как на предшественника

"Closetland". Жалко вас разочаровывать, но техника допроса

существовала задолго до того, как появились "Вавилон 5", или

"Стартрек", или "Closetland", и, к сожалению, просуществует еще долго.