В мире фантастики и приключений. Выпуск 10. Меньше - больше. 1988 г.
- Название:В мире фантастики и приключений. Выпуск 10. Меньше - больше. 1988 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
В мире фантастики и приключений. Выпуск 10. Меньше - больше. 1988 г. краткое содержание
В мире фантастики и приключений. Выпуск 10. Меньше - больше. 1988 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– После разговора с ней я окончательно утвердился, что только вы можете пролить свет на трагедию. А вы по-прежнему не шли. Это означало, что вы хотите сохранить секрет. Ради чего? Поскольку загадка взрыва, несомненно, связана с вашей лабораторией, стало быть, ради того, чтобы продолжать исследования так, как они шли. И тогда я объявил о запрете экспериментов с трансформацией атомного времени. Перспектива закрытия вашей лаборатории подействовала-вы пришли. Теперь я слушаю вас.
Он слушал, я говорил. Временами он прорывался в мою долгую речь репликами. Я отвечал и снова продолжал свой невеселый рассказ.
– Все началось с того,-объяснил я,-что Чарлз Гриценко доказал возможность изменения скорости времени и построил первый в мире трансформатор времени, меняющий его течение в атомных процессех. Это было великое открытие-именно так его оценили на Земле.
На Урании выстроили институт для хроноэкспериментов. Чарли пригласил меня на Уранию, мы с ним друзья еще со студенчества. Я возглавил лабораторию хроностабилизации-тематика, прямо противоположная той, какую исследовали в других лабораториях института, там ведь доискивались, как время изменять, а не стабилизировать. С Земли прилетел Павел Ковальский, Чарли направил Павла ко мне. Павел, молодей доктор наук, специалист по хронофизике-дисциплине, созданной в основном трудами Чарли,-имел отличную характеристику: широко образован, умело экспериментирует, любит сложные задания. Павел не оправдывал своей характеристики. Он был гораздо выше ее. В характеристике не было главного: он шел всегда дальше задания. Он был ненасытен в научном поиске. Я долго не понимал, почему Чарли определил Павла в мою лабораторию, задача у нас-поддерживать постоянство, а не выискивать чрезвычайности. Я попенял Чарли, что он не уловил особенностей научного духа Павла. Чарли ответил:
“Полностью уловил, поэтому и направил его к тебе.
Хрчу вытравить из Павла этот самый дух чрезвычайности”.
“Чарлз Гриценко в роли душителя научной инициативы-зрелище если не для богов, то для дьяволов!”воскликнул я со смехом. Кто-кто, а уж Чарли не из тех, кто глушит научную инициативу.
“Стремление всегда совершать открытия - не научная инициатива, а научная халтура!-выдал Чарли очередной парадокс. - Настоящий ученый - изучает, халтурщик-ошеломляет. Наша задача-изучить закономерности тока времени, а не выламывать его в циркаческих трюках”.
“Я раньше думал, что развитие науки идет от открытия к открытию. И что великие открытия - ступеньки подъема науки, и что гении научной мысли…”
“Гении, гении!-прервал он сердито. - Гений доходит до открытия в результате великого постижения проблемы. Он планирует для себя понимание, а не открытие. Жадное стремление Павла к необычайности неизбежно выродится в поверхностное пустозвонство.
Его так и подталкивает работать на публику, а не на науку”.
Кое в чем Чарли был прав, но в одном ошибся. В Павле гнездился гений, а не халтурщик. Он вышел за граньстабилизации времени, чтобы узнать, что там, за межой, а не для того, чтобы ошеломить неожиданностью.
В моей лаборатории Павел вскоре поставив опыт на себе. Он сделал это тайно: не только Чарли, но и я не разрешил бы столь рискованных экспериментов. И опыт увенчался, блистательным успехом. Павел совершил воистину великое открытие, даже не одно, а два.
– И тогда впервые поделился с вами, чем втайне от вас занимается?-вставил реплику Рой.
– Так и было, - подтвердил я.-Павлу захотелось узнать, можно ли воздействовать трансформаторами атомного времени на биологические процессы. Еще Чарли установил, как он и докладывал вам, что в атомной области выход в прошлое имеет близкий предел-в древность не уйти. Зато выход в будущее на ограничен.
Идея Павла звучала просто. Биологические системы, в отличие от неорганики, с которой оперировал Чарли, построены иерархически. В мертвой материи изменение времени отдельных атомов мало влияет на соседние. Перебросить половину атомов куска гранита на тысячу лет вперед или тысячу лет назад-что изменится? Миллионы лет назад этот кусок гранита был гранитом, миллионы лет спустя будет гранитом. А в биологических системах изменение времени какого-нибудь центра немедленно отзовется на всем организме. Перенесите тысячу важных нейронов мозга в будущее, отодвиньте их в прошлое-весь организм испытает потрясение. Центр управления организмом, переброшенный искусственно в будущее, властно потянет в будущее всю биологическую систему-процессы убыстрятся, организм как бы заторопится жить, зато и постарение наступит скорей. А затормозив ток времени, мы замедлим процессы-законсервируем организм в его “сейчас”, он будет пребывать все тем же, хотя вокруг все будет идти вперед, в свое будущее.
– Что-то похожее я читал в старинных книгах по фантастике,-сказал Рой.-Не вижу пока открытий Павла Ковальского. Вы говорили даже о двух.
– Да, я говорил о двух открытиях. Первое состояло в том, что ток обратного времени в биологических системах возбуждается легче, чем в неорганических. Не остановка времени, а реальный уход в прошлое, до полного обращения в ничто. Иначе говоря, омоложение до уничтожения. Ибо развитие организма всегда ограничено двумя близкими пределами времени-моментом рождения и моментом смерти, он может балансировать только между этими двумя межами. И нормальное движение в узких границах жизни-процесс автоматический. Все, что рождается, должно умереть. Можно замедлить поступательный ход к концу, но нельзя его отвергнуть.
Все это пока укладывалось в хронобиологические уравнения Чарли. И вот Павел установил, что обратный ход, то есть омоложение, из искусственно возбужденного процесса также неминуемо превращается в автоматический.
Уход назад, в прошлое, становится столь же естественным, как движение вперед, в будущее. Вечное пребывание в “сейчас” неосуществимо. Время, даже замедленное, не стоит, а идет-либо вперед, к естественному концу, либо назад, к началу, которое в этом случае станет концом. Таково было первое великое открытие Павла.
– Иначе говоря, никакой старик, если его жизнь обернуть вспять, на стадии юности не задержится, - комментировал мое сообщение Рой. - Открытие довольно грустное. Хотя забавно было бы поглядеть со стороны, как старец растет-можно применить такой термин?-в молодого мужчину, потом в юношу, потом в отрока и младенца… Что будет дальше? В конце, который был когда-то началом?
– Просто погибнет на каком-то этапе. В зародыш не превратится, - ведь он один совершает обратное развитие, матери ему не возвратят. Повторяю, открытие Павла состояло в том, что любой процесс омоложения непременно выродится в автоматический, независимо от того, как вы его возбудили.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: