Кирилл Станишевский - Финансовый материализм

Прогрессирующая кредитная экспансия изначально рассчитана на привлечение ренты через фиатный капитал и на то, что вы, чтоб окупить кредит и проценты, должны смещать денежную массу/ренту в экономике на свою сторону, уменьшая её в другом месте, это похоже на перетягивание каната, где кто-то постоянно летит за борт, что одновременно увеличивает денежную массу, поскольку требует роста необеспеченных эмиссионных вливаний для покрытия проседающих (из-за перетягивания денежной массы) секторов производства и долговых обязательств, наращивает монополизацию отраслей, наращивает нисходящую от мнополизации рыночную сегментацию циклов воспроизводства в экономике и частный гипертрофизм, сокращает производственную результативность валюты и институтов, структуризацию и пластичность экономики, при этом наращивая долговые обязательства и торговые махинации по пирамидальной схеме с безпрерывными попытками компенсировать недостаток средств вздутыми ценами и финансовыми манипуляциями на всех уровнях экономики, где нужен постоянный рост доходов, создание спроса и покрывающего его предложения (желательно результативного с точки зрения норм условий жизни, но глядя на пирамидальную динамику рыночных процессов, это далеко не всегда учитывается и удаётся). Фиатный капитализм непрерывно и инертно смещается в сферу повышенных доходов, пониженных расходов и высокой добавленной стоимости (желательно вообще в халявное присвоение, под которое печатаются деньги), условно говоря, в прогресс за прибылью, но это торгово-рыночное смещение оставляет за собой непокрываемые из-за отсутствия комплексной институциональной структуризации общества пустоши в финансах, в промышленности и в нормальной организации социума.

Доходы в фиатной схематике финансового устройства растут с новыми вливаниями валюты стимулирующими спрос и рост долговых обязательств, как эффект комплексной компенсации вздутых промышленных гигантов включающих в свой оборот огромные суммы денег (в том числе в виде акций) не занимаясь фактически институциональными задачами, лишь ориентируясь на рыночный спрос и валютную выручку, что создаёт потребность обложения высокими налогами со стороны государства для покрытия институциональных задач, то есть через эмиссионные вливания денег и создаваемую таким образом инфляцию (номинальный рост) нивелируется значение циркулирующей валюты/доходов, что формально есть перетягивание финансовой ренты и манипуляция ей через комплексное инфляционное и номинальное вздутие, поскольку нет чётких критериев материальной эквивалентности денег и результата их оборота, из-за чего денег в экономике всегда становится непропорционально больше создаваемого ими результата, чем собственно и увенчался фиатный капитализм со всеми рыночными диспропорциями и перепадами. Подобный подход управления финансами был актуален 100 лет назад, отчасти 50 лет назад, но только не в условиях масштабной оцифровки и вытекающей из этого промышленной автоматизации, это просто несерьёзно в складывающихся обстоятельствах на планете, человечеству требуется структурированная научная организация. Через создаваемую долговую нагрузку и мультипликации долговых обязательств инфляционное и номинальное нивелирование циркулирующей валютной массы тормозится, поскольку большие объёмы кредитов требуют удержания стоимостей на рентабельном уровне, но это не сдерживает цены, когда для рентабельного покрытия производства необходим стоимостной уровень не входящий в рентабельные соотношения основных доходов большой или увеличивающейся части населения и рентабельных возможностей кредитования с расчётом на эти доходы даже при нулевых процентных ставках рефинансирования. Здесь должны быть соблюдены пропорции между инфляцией и кредитами, кредиты удерживают спрос на валюту, а инфляционная эмиссия систематически смещает ликвидную массу валюты для её структурного регулирования, в том числе через создание долговых обязательств, это более равномерно распределяет финансы по всем отраслям и потребностям, а в силу того, что любая финансовая система является механизмом обобщающим экономику через валютную массу, то через её увеличение для покрытия структурных расходов в тенденции снижения промышленного результата валюты и инфляции (результат может не падать или вовсе сегментарно расти, но избыточный рост финансовых производных, инфляции и стоимостных значений съедает результаты и их финансовое значение в общих валютных соотношениях), когда если результат и появляется, то появляется не в эквиваленте растратам и инфляции, где становится не сложно догадаться об образующихся таким методом непропорциональных параметрах экономики и финансов. (поэтому схематика ИЭН может упразднить фиатные стоимостные диспропорции везде, где это потребуется)

С прибыльными торговыми махинациями смещающими в свою пользу ликвидный ресурс и с рефинансированием задолженностей, увеличивая расходы и задолженности (формальный повсеместный ва банк, который однажды масштабно упирается в тупик и рушится в связи с откатом на уровень стабильно воспроизводимого спроса), но уменьшая ради этого процент не глядя на отсутствие должных условий обеспеченности для покрытия этих расходов и задолженностей, во многом упускается из виду производственная результативность в отношении номинальной ёмкости денег и детальные пропорции воспроизводства. Ведь если удаётся получить денежную прибыль в обход действенного результата и его успеха, посредством торга, искусственного наращивания добавленной стоимости, махинаций или фиктивной занятости, это создаёт проблемы в экономике точно также, как сжатие денежной массы при наличии существенной потребности использовать её и при возможности создать обеспечивающее эту потребность предложение в промышленном эквиваленте (нормированные услвоия жизни). Проблемы в экономике происходят только за счёт снижения результативности денежной единицы (вне зависимости от того, каким образом, – увеличением безрезультатной денежной массы, что нивелирует созданные в её обороте результаты, снижая их финансовую рентабельность через обесценение валюты, когда потребность в валюте возрастает, а источники её притоков не возрастают, или сокращением результата труда вместе с денежной массой при существующей потребности на результат труда и на использование для его создания денежных инструментов), что является причиной инфляции, роста цен, снижения доходов (цены всегда растут в попытках покрыть недостаток средств, как закономерное последствие любой формы инфляции/снижения ёмкости денежной единицы или погони за прибылью, создающей фиктивное наращивание добавленной стоимости или по крайней мере стимул наращивания добавленной стоимости), диспропорции промышленных и финансовых сфер, результатом чего является перепроизводство всевозможных форм или капитальное раздутие одних отраслей и недопроизводство других (рыночная монополизация, рыночная узурпация прибыли, смещение валютной массы в свою пользу, в недвижимость или в образование других разновидностей рыночных пузырей при сокращении комплексных научно-технических возможностей, высокие цены и дефицит медицины, сложности в получении образования), что влечёт структурное сокращение экономической гибкости, промышленной инициативы/общих доходов населения/спроса, что и делает невозможным окупить процентную ставку изначально, если она не выражает реальный спрос/потребность на неё и соответствующую этому спросу прибыльность/результативность денежной единицы. То есть любая процентная ставка является сокращением результата денежной единицы ради гормонально-пищевого вожделения к наживе или ради другого невоспроизводящегося расходования/привлечения средств, если это не делается в системном порядке для решения организационных промышленных задач, а это значит, что ставка не должна превышать затрат на создание валюты и должна соответствовать тому уровню, который позволяет окупить производство валюты, её структурное регуляторное применение и создаваемый ею расход в виде создаваемого результата, как любая стоимость должна обеспечивать производство и поддержание производства того, что она покрывает в расходах, не более (учитывая налог и доход, которые перераспределяют валюту на поддержание, научное развитие и отраслевую модернизацию), поскольку прибыль должна иметь форму выраженную результатом действия, а ни вымысла, прихоти или пустой валюты и долговых обязательств не несущих за собой чётких критериев материального результата, иначе экономика саморазрушается, любые результаты превращаются из действенных форм и достижений в номиналы, за которыми может не быть ничего, кроме прихоти и наживы. В этом основная проблематика фиатного капитала.