Кирилл Станишевский - Финансовый материализм

*

Промашки и откровенное вредительство в функциональных обязанностях, лодыри и прочие лиходеи обычно списывают на чью-то несостоятельность, зачастую норовя её воссоздать, так что борьба с функционально несистемным и коррупционным сегментом населения, это вопрос общественной безопасности, который должен иметь институционализированную форму, иначе деструкция имеет свойство прогрессировать вне когнитивного социального пространства по естественным биологическим инерциям наиболее линейной и короткой адаптации к источникам обеспечения, что формально и выступает коррупцией, увеличением значения рыночных процессов в экономике, частной сегментации и гипертрофизма частной собственности при существенном сокращении научных и институциональных структур в их функциональности и результативности.

*

Скупость, это настолько плоское гормонально-пищевое явление, что само по себе не способно осмыслить то, на что посягает.

*

С интеллектом невозможно конкурировать, у вас его либо хватает, либо нет, чтоб понимать закономерный ход вещей, поэтому зачастую обладатели интеллекта являются предметом саботажа, дискредитируются и устраняются любыми способами, идиоты не терпят преимуществ, даже если ткнутся в них лбами самостоятельно, хотя во многом это похоже на танцы с бубнами вокруг неведомого явления.

*

Женщины в своём природном и современном виде должны быть управляемыми со стороны разумнейших из мужчин, иначе феминизация женщин и отдельных особей мужского рода приводит к нивелированию их естества без внятной и аргументированной содержательности поступков и достижений, что приводит к негативным накренениям в обществе, поскольку женщины от природы эмоциональны и не озабочены покорением бытия через науку и технику, хотя есть и достаточно обширный контингент среди особей мужского рода, который не просто не должен воздействовать на женщин, а скорей должен подчиняться разумнейшим из них. Всё зависит от конкретных неврологических качеств каждой персоны.

*

Возвышается волна эпохи, порывы бриза навеивают прохладу, солнце тихо пригревает покровы, естественный ход логики, биология приводит к монополизации, рано или поздно, это потребность жить во что бы то ни было, многотысячные стада не появляются иначе, это в неврологической плоскости порождает вопрос, что дальше, в порядке каковом и в каковой концептуальной направленности, задаются этим вопросом не многие, но он с настойчивой периодичностью возникает в последние столетия часто, слишком отчётливо видна природа и её закономерные тонкости, не видно их лишь по долгу скупого ментального ограничения достающегося отроду в колее эволюционной инерции не регулирующейся никем, кроме прихоти и похоти. Не спрашивайте, что такое всевышнее вершение, не спрашивайте, кроме нас констатировать и воплотить его некому. Описать это как частность явления невозможно. С биологической точки зрения, нажива и страх перед ущербом, здесь есть много вариаций, слишком много, значение имеет превалирующий вектор градиента в масштабе полном, вселенную покорят не все, поэтому абстрактный образ господства останется здесь навеки, до исчерпания и исчезновения жизни на Земле.

*

Чем примитивней ментальность, тем больше она наслаждается преимуществом не апеллируя к когнитивным критериям и научным аргументам, что и служит веским биологическим стимулом её воссоздания или имитации, поэтому мир людей столь комичен и безсодержателен, тем менее избирателен в отношении формы преимущества, тем более агрессивен и ущербен, а агрессия необузданная разумом всегда ущербна, этим обозначается глупость поступков и решений.

*

Прямолинейность и неизбирательность в подходе становится биологически успешной массово, поскольку при виде спелого банана не прибегает к рассудительности и рвёт его не взирая ни на что, но это чревато тотальным идиотизмом при его гормонально-пищевой успешности.

*

Современная мировая экономика напоминает раскинувшийся на десятилетия тупик и ступор одновременно. Не будь ступора, из тупика можно было выйти; не будь тупика, ступор не был бы так страшен, но всё циркулирует в рамках масштабной пищевой привычки, либо в стремлении оторвать кусок власти, ресурсов, возможностей, нет апелляции к решению сложившихся задач и масштабному развитию, это и обуславливает тупик. Масштабным творчеством заниматься сложнее всего, поскольку там задействуется такое количество деталей, тонкостей и критериев, которые невозможно одновременно учесть полностью, но именно это и требует ситуация, в которой находится человечество и в частности эта задача лежит перед основными держателями влияния на планете, которые имеют существенную структурную разрозненность по тем же биологическим критериям.

*

Экономика развивается, когда люди работают на своё благополучие, а тарифы и ценовые соотношения подгоняются под обеспеченность и развитие сложных и важных отраслей промышелнности.

*

Где правда, друг мой, разберёшься лишь после. В этом она и заключается, ничего не являет себя преждевременно.

Но раз ничто не бывает прежде себя, то зачастую правда запоздаёт.

*

Отсутствие искренности есть закономерное следствие латентной неприязни или страха, а страх не порождает, он образуется из разрушения, что хоть и может выглядеть защитой или безопасностью, но в большинстве своих качеств имеет форму агрессии и завуалированного насилия, что выступает гормонально-пищевым посягательством в адаптационных стимулах плоти по химическому градиенту метаболической потребности преобладать.

*

Мелочные люди проблема всех времён, они не стремятся к достижениям и мешают свершать достижения. Это скурпулёзная антагонистичность являющаяся зачастую формальной неосмысленностью.

*

Жизнь прекрасна, если только недоумки её не портят. С точки зрения логистики, чем короче путь достижения полноценного результата (имеется в виду ни линейной реализации гормонально-пищевых привилегий), тем меньше проблем.

*

Жизнь это не игрушка, она даётся один раз на всю бесконечность.

*

Игра в детстве – это нормально, но в умственных выражениях по психиатрическим критериям, это состояние деменции и отчуждения от реальности, поэтому игровое состояние для взрослых не является нормальным.

*

Сложность любой институциональной системы заключается в том, что неизвестно кто адптируется к ней, люди, среди которых со временем дифференцируется контингент всегда терпящий неудачу с точки зрения институциональной функциональности, поскольку приспосабливается без особых усилий и без особой демонстрации способностей к достижениям, всячески избегая неврологического соответствия когнитивным функциям в пользу прихоти, формальной адаптации и конформизма; законы, критерии, концепции закладываются одними людьми, но аккомоданты всех форм со временем могут разрушить любую концептуальную систему в её функциональной и интегративной значимости, исключительно в биологическом порядке поведенческих инерции в социуме, поэтому институциональная функциональность остается эффективной, пока курс ее управления сохраняет свою концептуальную аутенчтиность на когнитивном уровне. Речь идет не столько об образовательном мастерстве, сколько о неврологическом.