Юрий Красков - Диалог с космическим разумом

Тут можно читать онлайн Юрий Красков - Диалог с космическим разумом - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Научная Фантастика, год 2022. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Юрий Красков - Диалог с космическим разумом краткое содержание

Диалог с космическим разумом - описание и краткое содержание, автор Юрий Красков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Данная книга рассказывает о том, как к её автору через Интернет был прислано сообщение под названием Отчёт цивилизации Космического разума о текущем состоянии уровня развития человечества на планете Земля, при этом имелся адрес в Интернете, по которому можно было вести диалог с разумным существом, составившим этот Отчёт. Автор сделал всё возможное, чтобы этот Отчёт был скорректирован в сторону более благоприятных оценок развития земной науки, чем это представляет себе Космический разум, построивший огромную Солнечную систему ради одной только цели – создать благоприятные условия, при которых человечество могло бы стать активным участником в создании и развитии Вселенского разума, как совокупности всех знаний выработанных разумными существами в соответствии с замыслом и законами Всевышнего, создавшего этот мир. Те научные проблемы, о которых идёт речь в этой книге, конечно же, не по силам нашей нынешней науке, но решать их нужно уже сегодня.

Диалог с космическим разумом - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Диалог с космическим разумом - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Юрий Красков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Если наука уклоняется от ответа на подобные вопросы, то это указывает лишь на то, у данной цивилизации отсутствует понимание своего предназначения в этом мире, соответствующего замыслу его Создателя. Но если наука всё-таки получает такое понимание, благодаря свалившейся ей прямо с неба возможностью диалога с Космическим разумом, то ситуация может быстро и радикально измениться в лучшую сторону.

В частности, будет значительно проще понять, почему Отчёт составлен в такой последовательности, которая представлена цепочкой знаний с одной стороны, по принципу от простого к сложному, а с другой стороны, от исходных или фундаментальных понятий к производным от них. Как мы увидим далее, один только этот подход к формированию знаний образует целую пропасть между нынешним земным и Космическим разумом.

Ещё одна особенность в изложении данной темы заключается в том, что некоторые ответы или решения задач, полученные от Космического разума, приводятся здесь не в полном объёме, поскольку иначе интерес к этим вопросам может быть утрачен изначально. Тем не менее, с точки зрения представлений о возможностях самого Космического разума, применять такой подход ко всем его ответам на наши вопросы было бы также неразумно, поэтому некоторые из них будут представлены здесь в полном объёме.

Как будет показано далее, диалог построен так, что вопросы применительно к цитируемым фрагментам из Отчёта задаёт представитель земной цивилизации, а Космический разум на них отвечает. Как следствие такого подхода к изложению диалога полный текст Отчёта, объём которого многократно превышает объём этой книги, не приводится, а представлены только цитаты из его отдельных частей, по которым имеются вопросы. Как уже отмечалось выше, интерес к вопросам и ответам обоюдный, поскольку автор вопросов желает получить неизвестные ему знания, а Космический разум – проверить правильность выводов, представленных в Отчете и не оспоренных представителем земной цивилизации.

Вся тематика, изложенная в Отчёте, а также в вопросах и ответах, относится исключительно и только к сфере науки и образования. Для оценки уровня развития разумной цивилизации по-другому и быть не может, поскольку только в этой сфере концентрируется тот ресурс, которому она обязана самим своим существованием. Тем не менее, Отчёт изобилует примерами безответственного отношения властей земной цивилизации к своей науке, что может означать только неминуемую потерю ими своих полномочий.

Но, с другой стороны, для существующей ныне клановой системы общественного устройства на планете Земля это вовсе и не удивительно, поскольку такой способ управления исходит из норм поведения диких племён и совершенно не предполагает наличие какого-либо креативного разума, чем собственно и является наука, которая доступными ей средствами по сути отображает разные стороны изобретения самого Создателя в виде окружающего нас мира. Отсюда понятно, что задача определения уровня развития земного разума решается довольно просто путём сравнения науки на Земле с той, которой располагает более высокоразвитая цивилизация.

Казалось бы, самый простой способ сравнения наук разных цивилизаций состоит в том, чтобы выделить в них те части, которые совпадают, а затем количественно определить их соотношение с теми частями, которые не совпадают. Однако, судя по Отчёту, здесь был задействован гораздо более совершенный способ, который заключается в том, что сравниваются не все части содержания наук, а только их базовые основы. Как мы узнаем ниже, такой подход позволяет оценивать уровень развития любой науки, исходя только из списка и характеристик её составных частей, который не может быть произвольным, а должен состоять из компонентов, образующих единую и целостную систему.

В свою очередь, в каждой из составных частей может и должен применяться аналогичный подход, как и ко всей науке в целом. В качестве примера в одном из ответов Космического разума будет дана универсальная структура для отображения содержания любой не избыточной системы в необходимом и достаточном объёме знаний. Можно не сомневаться, что если самым выдающимся корифеям сегодняшней земной науки поставить задачу найти эту универсальную структуру, то ответ будет примерно такой же, как если их спросить о куда более простых вещах, например, что такое число или что такое информация и т.п., то есть не будет никакого ответа.

Отметим однако, что в данном случае мы берём на себя смелость делать такое утверждение вовсе не потому, что мы считаем наших учёных неспособными решать подобные задачи, а только потому, что у нас нет сомнений в том, что у них не было никакой возможности получить образование, предусматривающее обучение таким базовым основам, которые развивают способности для решения подобных задач.

Другая сторона вопроса, касающегося основ науки – это последовательность определения базовых понятий , т.е. таких, которые не выводятся из других более простых понятий. В этом смысле понятия число или информация не относятся к базовым т.к. они выводятся из более простых понятий, которые нашей науке пока не выяснены, поэтому мы воспользуемся представленной нам возможностью и узнаем о них здесь от Космического разума.

Совокупность всех базовых понятий образует новую сущность, относящуюся к фундаментальной части науки и определяемую производным от неё понятием аксиоматика, или границы знаний . Здесь название границы знаний , идущее от Космического разума, даёт более точное смысловое содержание, чем понятие аксиоматика , заимствованное нашей наукой из старинного трактата «Начала Евклида», которое, однако, почему-то не нашло должного применения ни в каких других областях знаний, кроме Евклидовой геометрии.

Базовые научные понятия не только образуют общую совокупность, но и наоборот, разделяются в ней по своей значимости. В частности, среди них можно выделить такие, которые выделяются настолько, что выходят на первый план. Это понятия идеи и материи . Здесь земная наука настолько осрамилась, что на фоне знаний, демонстрируемых Космическим разумом, можно просто со стыда сгореть. Философские баталии по этому вопросу сделали из самых просвещённых представителей земного разума непримиримых идейных врагов по отношению друг к другу.

Вместо того, чтобы дать чёткое определение этих понятий, вся наука из-за разногласий в отношении так называемого «Основного вопроса философии» от том, что первично, идея или материя, разделилась на два противоположных идеологических лагеря. В одном из ответов Космического разума здесь будет дано такое обескураживающе простое разъяснение этого вопроса, которое может стать достаточным основанием, чтобы закрыть его раз и навсегда.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Юрий Красков читать все книги автора по порядку

Юрий Красков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Диалог с космическим разумом отзывы


Отзывы читателей о книге Диалог с космическим разумом, автор: Юрий Красков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Евгений
17 апреля 2023 в 19:34
Очень интересная книга. Получил удовольствие от прочтения. Сам я тоже общался в 80 х годах с Космическим Разумом и издал диалоги на Литрес под названием «Связь с Космическим Разумом на основе диалога». Тематика о совершенствовании и проблемах цивилизации. Многое из диалога в части определений и структуре Разума совпадает.
Евгений
21 апреля 2023 в 21:01
Извините в своём отзыве неточно указал название своей книги— она имеет название «Связь с Мирозданием на основе диалога».
Тынчтыкбек Койчуманов
26 сентября 2024 в 15:31
Комментарий к Отчету по вопросу «Какой принцип используется для передачи данных между Космическим разумом и земной цивилизацией?» у меня вызывает не восприятие, так как присутствуют мысли, свойственные к представителям властвующей науки, уводящие читателя от истины. Разумеется, что человек получает информацию от внеземного разума через эфирный канал. Электромагнитное излучение проходит через энергетические сосуды тела человека. Объем и чистота получения информации от внеземного разума зависит от состояния нервных конечностей энергетических сосудов человека. Если нервные конечности энергетических сосудов расширены, то такой человек способен получить большую информацию. Представителям внеземных разумов известны состояния нервных конечностей энергетических сосудов человека, поэтому они не будут подвергать тело человека к разрушительным последствиям. Представители внеземных разумов находится в самом существе человека, только в его нематериальном плане находятся.
Тынчтыкбек Койчуманов
26 сентября 2024 в 15:36
Доказательство на существование прищельцов из других миров можно получить из высказываниях Ванги и Анастации из книги В. Мегре.
x