Владимир Круковер - Чужой из психушки (фрагмент)

В настоящее время учебники по ОБЖ, по которым школьники ОБЯЗАНЫ учиться, похожи на старорежимные учебники по истории КПСС. Тот же суконный язык, тот же чиновничий догматизм, та же убежденность авторов в непререкаемости их рекомендаций.

Возьмем для примера подобный учебник для шестого класса под редакцией первого заместителя министра МЧС России Ю.Воробьева, изданный в 2001 году издательством "Астрель", с грифом министерства образования.

Начинается он с объяснения понятия опасности. Оказывается, опасность "это вероятность появления неблагоприятного события".

Авторы не ограничиваются столь мудрым пояснением и популярно рассказывают бедным шестиклассникам, что, "например, гуляя в лесу и засмотревшись на птичку, можно провалиться в яму и ПРИ ЭТОМ СЛОМАТЬ НОГУ". Что же нужно делать, чтоб избежать опасности? Например, "гуляя в лесу, беречь глаза от удара веткой, а ТЕЛО — ОТ КОЛЮЧЕГО КУСТАРНИКА" [26] Непередаваемое очарование есть в тенденции чиновников от педагогики объяснять очевидное. "Стол состоит из столешницы и четырех подставок, именуемых в просторечье ножками…" — это их стиль. .

После подобных сентенций, которые несомненно являются для мальчишек и девчонок откровением, авторы переходят к более "научным" пассажам. "Климатогеографические особенности природной среды во многом определяют успех выживания человека в ней. Для каждой природной зоны — тундры и ее Арктического побережья, тайги, пустыни или тропиков — характерны свои особенности климата, растительного и животного мира, рельефа. Все это, вместе взятое, во многом определяет, сможет ли человек сохранить жизнь и здоровье, добыть пищу, огонь, воду, построить убежище, защитить себя от различных заболеваний и возможных опасностей…" Ну, а далее приведен пример с девушкой, которая"…десять дней со сломанной ключицей, имея лишь горсть карамели, выходила к людям, продираясь сквозь кусты, оставляя на ветвях лоскуты платья, часто перелезая через стволы поваленных деревьев…" И, что характерно, "ни разу не соблазнили ее заманчивые на вид плоды, так как ОНА ХОРОШО ПОМНИЛА СЛОВА ОТЦА о том, что в сельве все, что выглядит красиво плоды, бабочки, цветы — ядовито". Не буду цитировать подробно это ужасную историю. В общем, девочка сталкивалась с муравьями-переселенцами, спасалась от них в ручьях, ее раны гноились и мухи откладывали в них свои личинки, ей встречались аллигаторы, "но судьба берегла ее". Короче, он на десятые сутки "доковыляла" до людей и была спасена. И все потому, что слушалась отца.

И, наконец, в заключение главы следуют вопросы. Например вопрос о том, как Дима Индианаджонсов (!) увидел пещеру и решил ее обследовать. Ну и заблудился, естественно. Вопрос такой: что Дима сделал неправильно?

Ответ привел меня в состояние буйного веселья. Оказывается, "Лучше было не лазать в пещеру и НАПРАВИТЬ СВОЮ ЭНЕРГИЮ НА БОРЬБУ С ЛЮБОПЫТСТВОМ". Три восклицательных знака и ура составителям.

Я мог бы добавить еще несколько цитат. Например, жара по мнению авторов "вызывает значительные изменения в организме, так как перегрев тела нарушает работу многих органов". А "жажда — это НОРМАЛЬНЫЙ СИГНАЛ на нехватку жидкости в организме. (!) Но вряд ли в этом есть необходимость.

Уже ясно, что форма изложения безобразна и что замминистра Ю.Воробьев при всех своих высоких качествах специалиста по чрезвычайным ситуациям, далек от педагогики или подмахнул рукопись учебника, не вникая в содержание.

А содержание настораживает еще больше, чем форма. Из 200 страниц половина занята советами для тех, кто заблудился в безлюдье. Понимаю, наши дети, особенного городские, многотысячными толпами убегают в лес, пустыню, тундру или савану. И, конечно, шестиклассникам просто необходимо знать, как подавать сигналы бедствия, устраивать "временные укрытия", добывать пищу "охотой и рыбной ловлей", как "вести себя при встрече с хищными зверями" и что относится к "нетрадиционным видам пищи". Ну, а глава "Личная гигиена" для таких малолетних робинзонов просто необходима. Ведь там сказано, что "перед едой надо обязательно мыть руки", что "чистота — залог здоровья", что "в зимних условиях, если нет проруби, умываться следует снегом", а "зубы чистить ИМПРОВИЗИРОВАННОЙ щеткой — веточкой с расплющенным концом, а в качестве зубного порошка использовать золу из костра".

Ярко представляю себе двенадцатилетнего подростка, заблудившегося в "безлюдной" тайге "в зимний период времени" [27] Все, что я беру в кавычки, — прямое цитирование изумительных перлов из учебника. Только профессиональный чиновник может в книге для детей вместо "зимой" писать "в зимний период времени", и надеяться, что голодный, напуганный ребенок будет "импровизировать" зубную щетку. и пытающегося, в соответствии с учебником, выжить! Еще более ярко представляю авторов этих учебников в сходной ситуации, когда они устраивают "временные укрытия" их привычных канцелярских папок, изыскивают, тряся животами, под снегом "нетрадиционную пищу" и, предварительно помыв руки в проруби, так как "чистота — залог здоровья", вкушают ее под елкой, а потом разводят костер при помощи циркуляров и факсимильных сообщений, набирают в пухлую ладошку золу и "веточкой с расплющенным концом" чистят зубы, сыто порыгивая и обдумывая очередную главу "детского" учебника.

Из оставшихся 100 страниц 35 отданы медицинской помощи в экстремальных ситуациях. Не буду больше удивляться тому, что "желудочно-кишечные заболевания в природных условиях возникают чаще всего в виде острых поносов", понимаю, что канцелярские зомби не способны выражаться нормальным языком. Но, скажите, какую информацию несут такие (выделенные, кстати) красным цветом, напоминания: "Чем больше ты успеешь съесть ядовитых плодов, ягод, грибов, тем серьезней будет отравление!", "При всех случаях желудочно-кишечных заболеваний до полного выздоровления следует соблюдать диету!" "При потере сознания, если некому оказать помощь, человек погибает!" Или это некий чиновничий юмор?

Ладно, что у нас осталось из текста. Если отбросить вступление, словарик (содержание которого может служить темой отдельного фельетона: например, на "с" три слова — "сельва", "седловина" и "силок", самые важные слова для ребятишек из России), то еще 20 страниц занимают скверные рисунки ядовитых растений, ягод, грибов и рецепты приготовления отваров и настоек из "дикорастущих лекарственных растений". Никогда ни ребенок, ни взрослый человек не сможет научиться различать растения по такому пособию. Да и не должен учиться — для этого существуют ботаника, наглядные пособия и многочисленные практические занятия на природе.

Что у нас осталось из полезного текста? Немного. Например, глава под названием "Факторы, мешающие успешно справиться с экстремальной ситуацией в природе". Несмотря на идиотское название, это глава хорошая, важная. Как и некоторые другие. Но в учебнике многого не хватает, поэтому большинство материала следовало бы безболезненно выбросить, заменив действительно полезными и жизненными советами, связанными с бытом, городом, транспортом, электричеством, недостроенными домами, помойками, свалками, подвалами и чердаками. То есть с теми местами, которые входят в сферу интересов подростков, и где их могут подстерегать опасности.