Кейдж БЕЙКЕР - Журнал «Если» 2008 № 02
- Название:Журнал «Если» 2008 № 02
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кейдж БЕЙКЕР - Журнал «Если» 2008 № 02 краткое содержание
Кейдж БЕЙКЕР. МАЛЬСТРЕМ
Вы уже знакомы с таверной «Королева Марса» и ее завсегдатаями.
Павел АМНУЭЛЬ. ДВОЕ
Сразу хотим успокоить читателя: это не эвереттика, но классическая «твердая» НФ на любимую автором тему.
Леонид КАГАНОВ. ЛЮДОЕД
Ужин сгорел, зато развлеклись гости на полную катушку.
Энн МИЛЛЕР. ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ
…или Спаслание Юлию Цезарю.
Алекс КАСМАН. КВАНТОВЫЕ СЛЕДСТВИЯ НЬЮТОНОВСКОЙ АЛХИМИИ
Выходит, Ньютон бился за металл?
Владимир МИХАЙЛОВ. ПОЛЕ БОЯ
Мала Галактика, развернуться негде! Поди найди незаселенную планету для исконной мужской забавы.
Грегори БЕНФОРД. ЧЕРВОТОЧИНА
Как отыскать выход, если не знаешь, был ли вход?
Аркадий ШУШПАНОВ. СПРОСИ У ПЫЛИ
Не очень скандальная экранизация скандального романа.
Сергей МАКСИМОВ. БЕСКОНЕЧНОЕ ШОУ
…или Телесериалы на марше.
Сергей КУДРЯВЦЕВ. ЛИДЕРЫ 2007
Доходы кинокомпаний растут, но зрителей в кинотеатрах не прибавляется.
ВИДЕОРЕЦЕНЗИИ
Все жанры – на экране: от мелодрамы до хоррора, от боевика до семейной сказки.
Глеб ЕЛИСЕЕВ. И ЗВЕЗДА С ЗВЕЗДОЮ ГОВОРИТ
Да что там звезда! А как вам живая галактика?
Сергей ШИКАРЕВ. ОТГОЛОСКИ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ
Новая книга У.Гибсона поспела прямо к его юбилею. В следующем месяце писателю 60!
РЕЦЕНЗИИ
Можно спорить, есть ли кризис любимого жанра, нет ли… Однако скудость декабрьского фантастического рынка и его «од-норядность» наводят на печальные мысли.
КУРСОР
Много о кино и кое-что кроме.
Василий МИДЯНИН. В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ – НА «ТИТАНИКЕ»
Комментатор подводит итог инспирированного им голосования и выглядит несколько озадаченным.
ЭКСПЕРТИЗА ТЕМЫ
Эксперты тоже не удержались перед искушением поискать виновных… Правда, по просьбе редакции.
Вл. ГАКОВ. БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮБОВЬ
Интересно, найдется хотя бы один читатель, который ни разу не слышал о знаменитом «Законе Старджона»?
ПЕРСОНАЛИИ
С большинством авторов номера вы хорошо знакомы. Но есть и два новичка.
Журнал «Если» 2008 № 02 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Эксперимент «Солярис»
В 1961 году в издательстве польского министерства обороны вышла книга, признанная классикой не только НФ, но и всей мировой литературы. Речь идет, конечно же, о «Солярисе» С.Лема. И даже сейчас, почти пятьдесят лет спустя, книга польского фантаста завораживает своей художественной мощью и впечатляющими картинами.
Лем попытался всерьез поговорить на тему, которая с начала своего развития в НФ выглядела едва ли не сказочной. Впрочем, для того чтобы разговор о «живых планетах» оставался в рамках «научности», польскому фантасту пришлось пойти на не слишком очевидную для читателей подмену. Дело в том, что живым существом в романе является вовсе не планета Солярис целиком, а ее единственный титанический обитатель – разумный Океан. Он влияет на литосферу небесного тела и даже на темп ее вращения, но все же не составляет с ним единое целое.
И опять мы сталкиваемся с размытостью темы, с трудностью в определении ее границ. Формально роман Лема – это история о гигантских живых существах, вроде разумных космокитов Ж.Клейна. Однако польский фантаст сумел настолько удачно замаскировать эту изначальную посылку, что читатель до конца остается загипнотизирован трудностью проблемы, встающей перед героями «Соляриса»: как установить контакт с «живой планетой». Впрочем, даже если бы Лем и акцентировал внимание на то, что перед нами не целиковая разумная планета, а лишь существо-гигант, главная проблема книги («как войти с ним в контакт») никуда бы не исчезла. А вот во внешней драматичности сюжет явно бы потерял.
Однако основное интеллектуальное «мошенничество» не в этом. А в том, что герои Лема изначально знают – Океан планеты Солярис разумен. Хотя, учитывая косность человеческого мышления, никакие внешние улики, которые якобы подтолкнули ученых к этому выводу, вроде воздействия на движение планеты по орбите, в данном случае не сработали бы. Ученые вообще склонны расценивать любые, даже самые сложные феномены, как проявление природных сил, а не разума. Даже если при этом приходится жертвовать элементарной логикой и здравым смыслом.
На самом деле, единственный критерий разумности, который подсознательно готовы принять люди – это стремление иного мыслящего существа вступить в контакт. И возможность этот контакт осуществить. Все прочие критерии, вроде умения использовать орудия или создавать искусственные сооружения, не работают. Не пытаемся же мы установить контакт на Земле с птицами-ткачи-ками, применяющими шипы деревьев для сшивания гнезд, или термитами, создающими огромные поселения-ульи. Поэтому и разговоры о разумности Океана Соля-риса должны были возникнуть лишь после того, как он создал человекоподобные инструменты для контакат с людьми, вроде Хэри, копии возлюбленной главного героя. И все-таки, хотя критики и оценивают «Солярис» как пример результативного контакта, от текста веет явным пессимизмом. Истинное общение между столь неравноценными величинами как человек и разумный океан невозможно. И не по чьей-то злой воле, а потому что им просто не о чем говорить. У них нет общих тем и интересов. Впоследствии эту проблему принципиальной некоммуникабельности цивилизаций Лем развивал в других книгах с еще большим пессимизмом (например, в романе «Глас Божий»).
После «Соляриса» прочие произведения, рассказывающие о контакте с суперорганизмами размером с планету, выглядят в высшей степени легковесно. Например, у Д.Уайта в романе «Ответственная операция», входящем в цикл о Космическом госпитале, герои сталкиваются с подобным живым существом, покрывающим целую планету (только в отличие от Океана Соляриса оно скорее твердое, чем жидкое, больше напоминающее ковроподобных марсиан из «Звездоплавателей» Ро-ни-старшего). И несмотря на все трудности коммуникации, доблестные космические медики его спасают и даже получают в ответ должную благодарность.
Помимо твердых и жидких всепланетных существ в фантастике попадаются и газообразные представители инопланетян, в одиночку занимающие целый мир. Так, в книге французских фантастов Ш. и Н.Эннеберг «Рождение богов» описан разумный туман, на который воздействуют сигналы мозга других мыслящих существ. Сходная ситуация возникает и в рассказе П.Амнуэля «Сегодня, завтра и всегда», где обладающий интеллектом воздух на планете Орестея использует гуманоидных существ как инструменты.
А.Азимов в романе «Немезида» изобразил сообщество разумных бактерий, обитающих на планете Эритро и обладающих коллективным разумом. Любопытным образом классик американской НФ обходит столь волновавшую Лема проблему контакта «живой планеты» с людьми. Объединенный разум Эритро обладает способностью к телепатии, а потому проблемы коммуникации не возникает.
Роман Азимова является, скорее, переходным произведением от «живого мира» как суперорганизма к куда более распространенной вариации этой идеи – теме мыслящей биосферы. Действительно, важным подспорьем для фантастов, рисующих подобные планеты, оказывается идея сверхчувственной связи, позволяющая описывать так называемые «ульевые» или «коллективные» разумы.
Союз всех живущих
Самым подробным образом тему живых миров, представленных как телепатическое объединение разумов всех существ, обитающих на одной планете, разработал О.Стэплдон в «Создателе звезд». После него о биосфере, обладающей коллективным интеллектом, писали многие. Иногда перед читателями представала просто картинка мыслящего леса, покрывающего собой всю поверхность планеты, как у А.Ван Вогта в «Отростке», в «Больше и медлительнее империй» У.Ле Гуин или у К.Невилла в «Лесе Зила». В иных случаях писатели разрабатывали более сложную систему биосферы, члены которой чаще всего телепатически связаны друг с другом (например, в хорошо известном нашим читателям романе Г.Гаррисона «Неукротимая планета»). О «разумных биосферах» писали М.Лейнстер в «Одинокой планете», М.А.Фостер в «Волнах», Д.Писерчиа в «Земля-дитя», Б.Стэблфорд в «Дикой земле». Собственно говоря, уже к середине 1950-х эта идея использовалась как антураж для приключенческих боевиков вроде «Живого мира» Э.Табба.
А вот в романе С.Лема «Непобедимый» действует не «интеллектуальная биосфера», а, скорее, «некросфера». Здесь описаны инопланетные роботы, которые в ходе эволюции на планете Регис III превратились в металлических мошек, способных объединяться в разумную тучу и контролировать всю сушу.
У М.Суэнвика даже Земля обратилась в подобный «единомыслящий мир». В его «Вакуумных цветах» и «Пути прилива» все живое на нашей планете контролирует объединенный ульевый разум, в который оказалось вовлечено и человечество.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: