Журнал «Если» - «Если», 2001 № 11
- Название:«Если», 2001 № 11
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательство ЛК пресс», ЗАО «Асмэръ»
- Год:2001
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Журнал «Если» - «Если», 2001 № 11 краткое содержание
Андрей ЩУПОВ. ДЕТИ ХЛЕБНЫХ ВРЕМЕН
Когорта смельчаков, ведомая опытным «cталкером», отправляется в рискованную экспедицию. Достигнут ли путники желанной цели?
Александр ГРОМОВ. ПОГОНЯ ЗА ХВОСТОМ
Горстка людей осталась от человечества, но и ей грозит смертельная опасность. Найдут ли обреченные выход? Продолжится ли род людской?
Евгений ЛУКИН. И ГРОМ НЕ ГРЯНУЛ
Молодому хроноавантюристу: подправить историю, оказывается, не так-то просто.
Терри БИССОН. НА КРАЮ ВСЕЛЕННОЙ
Счастье влюбленных всегда зыбко, тем более на краю Вселенной.
Гвинплейн МАКИНТАЙР. ПОЛОЖИ НА МЕСТО!
Видели ли вы когда-нибудь субатомную частицу? И никогда с ней не общались? Тогда немедленно читайте рассказ!
Джон ВАРЛИ. УБИТЬ БАРБИ
Идея не столь уж фантастична: тысячи женщин добровольно идут на муки, чтобы стать… как все.
Джеймс ВАН ПЕЛТ. ЧТО УЗНАЛА УИНА
…и о чем не было известно Герберту Уэллсу.
ВИДЕОДРОМ
Почему Тим Картон пытается всех обмануть?.. Самый плодовитый кинофантаст… Котособачьи войны…
Андрей СИНИЦЫН. ЭФФЕКТ СИНЕЙ ПАПКИ
Неужели московский фантаст — реинкарнация Нострадамуса? Расследование ведет критик.
Дмитрий БАЙКАЛОВ. НА ПОСЛЕДНЕМ БЕРЕГУ
Опять «русский киберпанк»? Что-то не очень похоже…
Сергей НЕКРАСОВ. ХИПИИ-ЭНД НА ОБОЧИНЕ
А это уже киберпанк по Гибсону. Или не совсем?
РЕЦЕНЗИИ
Для рецензента нет приятнее занятия, чем прогулка вдоль книжных рядов.
КУРСОР
Осенний звездопад. Награды так и сыплются на головы писателей. По преимуществу, одних и тех же.
КОНСИЛИУМ
Легко ли ученому быть фантастом, трудно ли фантасту быть ученым… но разговор пойдет не об этом.
ПЕРСОНАЛИИ
Авторы России и дальнего зарубежья.
«Если», 2001 № 11 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Еще раз напомним, что, после того как персонажи в обезьяньих масках в первый раз ушли с киноэкрана, они тут же возродились на телевидении (сериалы 1974 и 1975 годов. Новый телефильм («Назад к Планете обезьян», с участием все того же Родди Макдауэлла) был поставлен в 1981 г. В 1998-м был выпущен полнометражный документальный фильм о создании «обезьяньей саги», а всего год назад — коллекционный DVD-комплект из отреставрированных пяти фильмов и документального приложения.
В итоге массовый зритель не потерял полюбившихся героев и с нетерпением ждал нового фильма по «Планете обезьян», тем более с авторским клеймом Тима Бартона. Расчет продюсеров оправдался. Фильм, на съемки которого истратили 100 миллионов долларов, вернул их в первый же месяц проката, да еще и «наварил» порядка 60 миллионов. Конечно, для блокбастера это не самый блестящий показатель, но…
Однако не стоит забывать, что успех в игре по правилам мейнстрима далеко не адекватен успеху у знатоков и ценителей жанра. А для них достоинства «игры на интерес» почти наверняка обернулись разочарованием. Слишком хорошо помня старые фильмы, они едва ли были обрадованы консерватизмом новой версии — даже те, кто в далекие 60-е еще не появился на свет. В сравнении с прежними картинами не произвел сенсации и грим Рика Бейкера, зато он же лишил узнаваемости и харизмы популярных актеров (прежде всего, того же Тима Рота), что для ри-мейка отнюдь не последнее обстоятельство.
…Финальный эпизод «Планеты обезьян» Бартона почти в точности воспроизводит концовку романа Пьера Буля. Вместе с тем, это открытый «стыковочный шлюз» для нового фильма. Так что же, еще один сиквел? Люди, чей вкус и авторитет в кинематографе не вызывают сомнений, советуют все же остановиться и не повторять эволюцию от человека к обезьяне «на бис». «Бартон сделал фильм, уважительно относящийся к оригиналу и к самому себе, но этого еще недостаточно, — заметил в своей рецензии один из столпов американской кинокритики Роджер Эберт. — Если через десять лет посетитель видеопроката попросит «Планету обезьян», он по-прежнему будет иметь в виду версию 1968 года». Увы, лучше не скажешь.
Дмитрий КАРАВАЕВ
Рецензии
КОШКИ ПРОТИВ СОБАК
(CATS & DOGS)
Производство кинокомпании Warner Brothers, 2001.
Режиссер Лоренс Гутерман.
В ролях: Джефф Голдблюм, Мириам Маргулис.
Кошек и собак озвучивали: Алек Болдуин, Майкл Кларк Данкан, Тоби Магуайер, Джо Пантолиано, Сьюзан Сэрэндон.
Сценаристы: Джо Река, Глен Фикара. 1 ч. 27 мин.
Конспирологи многозначительным шепотом уверяют нас, что за всеми значительными событиями в мире стоит: а) тайное международное правительство, б) демоны, в) затаившиеся пришельцы из космоса и так далее, на любой вкус. Но теперь-то мы доподлинно знаем, кто на самом деле реально стоял за силами Добра и Зла на всем протяжении человеческой истории.
Противостояние кошек и собак — это тысячи лет тайной войны. Псы стоят на страже наших с вами интересов, незримо охраняя наивных и неблагодарных людей от кошачьего заговора, цель которого — вернуть утраченное в древности господство над человеком… Это не бред, а необычайно смешной и добрый фантастический бурлеск, который предназначен для семейного просмотра.
Требовать интеллектуальных глубин от такого фильма не нужно, да и просто глупо. Отдохнуть от забот, посмеяться — вот максимум, на что вы можете рассчитывать, а это уже немало. Отдельные сцены просто великолепны — например, схватка щенка Лу с котами-ниндзя, а рейд русского котенка-суперагента откровенно пародирует схватки в бесконечных кинобоевиках и, в первую очередь, незабвенную бондиану.
Уместно и слегка навязчивое морализаторство о том, что отцы должны время от времени играть с детьми в футбол, а не только изобретать средство от аллергии на собак. Кстати, именно это средство и делает лабораторию профессора Броуди объектом атак секретной террористической организации, возглавляемой мистером Тинклсом — белым персидским котом с наполеоновскими замашками.
Любителям собак теперь станет легче оправдать перед родней наличие в доме существа, которое грызет тапки, заставляет выходить на прогулку в любую погоду, будит неуместным лаем соседей.
А любителям кошек остается стиснуть зубы и ждать появления фильма, в котором будет рассказана та же история, но с точки зрения другой стороны.
Константин ДАУРОВ
ПРОСТО ПРИШЕЛЬЦЫ
(JUST VISITING)
Производство компании Hollywood Pictures, 2001.
Режиссер Жан-Мари Поир.
В ролях: Жан Рено, Кристиан Клавье, Малкольм Макдауэлл, Бриджит Уилсон. 1 ч. 39 мин.
Многим, наверное, запомнилась французская фантастическая комедия «Пришельцы» — остроумное и не лишенное мудрости повествование о злоключениях французского рыцаря-графа (Жан Рено) и его слуги (Кристиан Клавье) в современном мире. За вереницей курьезных ситуаций, в которых оказывались герои, без труда прочитывалась слегка завуалированная под комедию положений притча о столкновении двух цивилизаций, двух систем моральных ценностей,
«Просто пришельцы» — голливудский римейк французской ленты с теми же исполнителями главных ролей. Сюжетная коллизия почти полностью повторяет первоисточник: французский граф в окружении всего своего многочисленного семейства и преданного слуги Андре прибывает в Англию на собственную свадьбу, но другой граф — очень нехороший человек — подливает в бокал новобрачным галлюциногенное зелье, В результате французский рыцарь убивает свою невесту, приняв ее за чудище поганое. Местный колдун-неудачник (Малкольм Макдауэлл) решается помочь рыцарю изменить трагическую ситуацию, перебросив его в прошлое, Но маг перепутал ингредиенты, и рыцарь со слугой оказываются в будущем… И вот тут логика покидает режиссера. Герои, находившиеся в английском замке, попадают в тот же замок, но почему-то в Нью-Йорке.
Логические нестыковки компенсирует отличный актерский ансамбль: дуэт Рено — Клавье просто бесподобен; великолепен Макдауэлл в неожиданной для него комической роли колдуна. Спецэффекты также изрядно «подсаливают» этот одноразово смешной фильм. Присутствует и мысль о столкновений цивилизаций, которую тщательно разжевывают на тот случай, если кто-то вдруг не поймет. Основной посыл заключен в сцене, когда Андре мечется между чувством долга и любовью к простой американской девушке. Разумеется, новообретенная подружка разрушает сомнения одним махом: «Ты свободен. Ведь здесь — демократия, здесь — Америка!»
Несмотря на французскую начинку, американскому фильму явно недостает французского изящества и интеллигентности.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: