Александр Потапов - Далёкий Друг

– Ну, что, семейство, по койкам? – возражений я не услышал.

Несмотря на стресс, сон приходит ещё до того, как голова падает на подушку. Сплю крепко, но недолго; за окном ещё темнота. Полежав несколько минут, понимаю, что больше не уснуть. Включаю мыслеприёмник: он уже становится неизменным атрибутом костюма, примерно наравне с трусами, и, если серьёзно, я его даже не снимал.

Прибор сразу же заработал. Первые картинки были об объектах, расположенных совсем неподалёку. Я не маньяк и подглядывать за другими не люблю, но лукавить не буду: получил удовольствие. Объектом наблюдения становится соседка, молодая особа, проводившая мужа в ночную смену и вовсю развлекающаяся с парой юнцов. Эх, молодость! Но, скажу вам, какие возможности у аппарата! Да и как предмет тестирования техники соседи неплохой вариант.

Получается, прибор даёт человеку иное зрительное восприятие реальности. Обычно мы видим, то есть наши глаза воспринимают, а мозг обрабатывает полученный объём информации. Свет, отражённый от объекта, – это самое простое объяснение зрения. С прибором получалось как-то по-иному: я мог видеть не только отражённые лучи (хотя и их тоже), но и другие волны, ранее не воспринимаемые. Причём я в некотором роде мог выбирать режим видения. Достаточно было чуть дольше сфокусироваться на наблюдаемом объекте. И у меня это получалось. Похоже, что все волны, отражаясь, проходя сквозь или обтекая объекты, напрямую воспринимаются мозгом, иначе объяснить такой феномен мне, человеку, не понаслышке знакомому с физикой, невозможно. Непонятно, как на это мог влиять прибор, вернее даже не так: как прибор смог настроиться на мой мозг?

Вообще, картина мира, которую я мог наблюдать новым зрением, была более чем удивительной: это что-то похожее на всполохи северного сияния. Гамма воспринимаемых цветов расширилась до поистине вселенских масштабов. На периферии мозга искрят мысли – выдержала бы голова. Особенно занятным было, когда воздействие оптических лучей на глаза минимально. Тут даже простенькие картинки виделись шедеврами величайшего художника. Проснувшись посреди ночи, я не только рассматривал местность вокруг дома и квартиры соседей, но и как первооткрыватель изучал возможности нового явления, стараясь больше разобраться с таким побочным феноменом аппарата, созданного совсем для других задач.

Чтобы не разбудить жену, потихоньку сползаю с кровати и, стараясь не греметь, иду на ставшую ночным рабочим кабинетом кухню. Поворот ручки – и окно распахивается в утреннюю прохладу. С удовольствием вдыхаю свежий воздух, но как истинное дитя цивилизации оставляю сиё эмоциональное занятие и бросаю в рот сигарету. Устраиваюсь на подоконнике и встречаю новый день. Что он принесёт? Пропасть проблем, это вполне очевидно; но, может, утро подарит и надежду?

Оставив на потом все заботы, решаю максимально сосредоточиться на изучении прибора. Страсть к исследовательской работе давно приучила меня чётко выбирать направление экспериментов. Главное, продуманность опытов и выверенность мельчайших деталей. Это позволяет уверенно идти к намеченной цели, хотя при создании передатчика мыслеимпульсов это мало помогло. И тем не менее…

Сегодня решаю начать с разделения диапазона видимых волн по их спектру. Мыслеприёмник в значительной мере усилил мои возможности, и они теперь распространяются далеко за рамки обычных. Я вижу температуру тела, конечно, не имея понятия о её цифровом значении. Мозг вполне уверенно воспринимает область инфракрасного излучения, включая и отрицательный температурный фон, а это позволяет свободно ориентироваться в условиях полного мрака. Закуриваю ещё. Взгляд случайно останавливается на электрической розетке. Становится видна вся проводка в квартире, и я, уже без удивления, обнаруживаю возможность видеть электрический ток.

Аппетит приходит во время еды – старая пословица, как никогда, актуальна теперь. Начинаю наглеть и иду дальше. Зная, где провода находятся под нагрузкой, а где нет, я быстро научился видеть напряжение и ток, вполне чётко определяя, в каком месте поток электронов меньше, а в каком больше. Открытия сыпятся, как шлак из дырявого помойного ведра. Сравнение, конечно, не очень этичное, но точное. Подсознательно чувствую: подобные мероприятия обычно не остаются безнаказанными. Возомнив себя божественным оператором, переключаю своё внимание на работающий телевизор. Сложная техника даёт обильную пищу для размышлений. Легко окинув новым взором его внутренности, концентрирую внимание на работе отдельных радиодеталей. И тут я испытываю настоящее потрясение: в диодах и транзисторах уверенно различаю p-n-p- переход в работе, причём в режиме реального времени. Остаётся загадкой лишь одно: сам процесс происходит со световыми скоростями, а я, концентрируясь, могу видеть его. И если «рядовые» сверхвозможности прибора (взгляд сквозь стены) как-то ещё можно объяснить, опираясь на научные знания, то подсматривание за молекулами, а тем паче атомами и электронами, – это уже не фантастика, это сказка.

Пришедшая уверенность ломает остатки осторожности, и теперь я рассматриваю самое маленькое из возможного – молекулы и атомы. Поход в микромир увенчивается очередным успехом, но он возможен лишь при закрытых глазах. Всё потому, что оптические раздражители вносят в изображение пропасть помех. Я недолго выбираю объект исследования и просто «гляжу» на стакан воды, и вскоре уверенно различаю её молекулярное строение, а чуть позже атомы. Разглядываю крохотный Юпитер; наверное, это ядро атома водорода, у которого электрон носится по орбите в бесплодной надежде убежать от него.

От объёма информации кружится голова, причём это не поэтическое выражение – реально не держат ноги. Опять сигарета. Подумав, наливаю граммов сто коньяка и закусываю затяжкой. Голова постепенно приходит в порядок. На улице уже светло, скоро поднимутся мои. Пора заканчивать эксперимент.

В блокнотике делаю базовые пометки: что ни говори, это испытание, а в данном процессе важна каждая мелочь. Итак, всё вышеописанное происходит без каких-либо физических затруднений, но загвоздка в том, что мне остался непонятным диапазон работы аппарата. Ещё ковыряя тему с Акиншиным, мы обнаружили, что не всегда можем регистрировать излучение на выходе. Это говорит лишь об одном: прибор выдаёт излучение в неком неизвестном диапазоне, и мы его просто не можем определить из-за недостатка средств измерений. В данной области мои познания, конечно, не на уровне школьной программы, но и не так обширны, поэтому вопрос о радиоизлучениях на данный момент наиболее важен. Так что направление поиска уже определено.