Игорь Росоховатский - Триумф каскадеров

Неизвестный лихорадочно пошарил по карманам.

- Я не думал, что в гостях понадобятся мои документы. А то бы я их обязательно прихватил.

- Простите, а это ваш чемоданчик?

- Да, мой.

Трофиновский почувствовал, как неизвестный поторопился ответить. Что ж, это говорит о многом.

- Если не секрет, что в нем?

- Никакого секрета нет. Это аппарат для определения некоторых биологических параметров.

- А точнее?

Неизвестный с иронической улыбкой взглянул на следователя:

- Для замера биотоков, определения биоритмов, вам же это трудно понять!

Ответы были заученно-быстрыми, но за ними улавливалась недоговоренность.

- Только для измерения и определения биоритмов?

На худом лице с мелкими чертами промелькнула растерянность. Резче выделились морщины на лбу.

- Ну, и для поправки их, если патологически нарушалась норма.

- Где вы работаете? - задал вопрос Трофиновский.

Неизвестный медленно поднял руку и сухой ладонью провел по лбу, будто разглаживая морщины.

- В институте бионики.

- А кто вам поручил лечить больных?

Светлые глаза по-прежнему смотрели с вызовом, но Трофиновский заметил, что залысины вдруг взмокли. И это При том, что кожа лица была сухой, с мелкими портами.

- Я их, в основном, обследую. Вот шкала характеристик.

- Зачем в аппарате генератор?

В ответ - вскинутый подбородок, злой взгляд из-под бровей. Молчание...

- Вы проводите опыты в лечебных целях?

- Только для возвращения нормы. Только для их же пользы...

- О пользе поговорим отдельно. Так вот, вы спрашивали, почему у вас требуют документы...

- Уже понял, - махнул рукой неизвестный. - На основании бюрократизма и непонимания. Разве вам можно объяснить хоть что-нибудь. Добро всегда каралось.

Знакомым жестом он снова воздел руку ко лбу...

22

- Иван Степанович Кидько? Да, у нас. Выпускник факультета биофизики. Как говорится, с неба звезд не снимает, но не лишен способностей. Упорный. Готовит диссертацию.

- Тема?

- Сравнительная характеристика некоторых биоритмов мозга человека и животных.

- В каком состоянии его диссертация?

- Тема утверждена. Иван Степанович собирает материал.

- Каким образом?

- Обследует животных и людей, составляет графики...

- Вам известно что-нибудь о его аппарате НК-1?

- Он пользовался аппаратурой института. Но, простите, вы сказали - ЕГО аппарат? Я не ослышался?

- Совершенно верно. Он его называет нормализатором.

- Впервые слышу.

Покровительственные нотки исчезли из голоса профессора Богданова. Гладкое, словно тщательно обточенное, лицо выразило повышенное внимание.

- Я попрошу вас подробнее рассказать об Иване Степановиче.

- Э-э, видите ли, его личное дело...

- Я уже познакомился с ним в отделе кадров.

Профессор снял очки с модной квадратной оправой и тщательно протер стекла.

- Ну что я могу добавить?.. Вот аппарат - совсем другое дело. Верите ли, я и не знал, представить себе не мог, чтобы он...

- Извините, мы позже поговорим о том, чего вы не знали. А пока прошу ответить на мои вопросы." Вот вы сказали, что он "не лишен способностей, упорный". Как это выражалось в его повседневной работе?

- Э-э, видите ли, у него бывали срывы, неудачи. Не сложились отношения с коллективом, с руководством, - Богданов метнул на следователя испытующий взгляд, - со мной, в частности... Поэтому боюсь быть необъективным...

- А вы не бойтесь.

- Ну что ж. У него есть определенные способности. Не такие большие, как ему хотелось бы. И... многие сотрудники считают его, мягко говоря, недостаточно одаренным...

- "Недостаточно" - для чего?

- Для научной деятельности. Пожалуй, ему было бы лучше потрудиться на производстве. Он более пригоден для выполнения стереотипных операций. Нет широты мышления, недостает воображения - всего того, что принято называть "творческой жилкой". Отсюда и срывы, в частности с диссертацией. Он уже однажды защищался и...

Профессор нервно почесал лоб.

- И...

- ...провалился. Оппоненты отмечали примитивность методики, неглубокую разработку, даже недостаточность экспериментальных данных. Иван Степанович посчитал критику несправедливой, обозлился, конечно. Но не отступил, а принялся готовиться к защите вторично, хотя критика почти не оставила ему надежды на успех. Потому и говорю - упорный он.

- Не знаете, он навещает прежнюю семью?

- Редко. Бывшая его жена у нас работает, в другом отделе. Желаете поговорить с ней?

- Потом. А друзья у него были?

- Близких друзей, кажется, нет. Кидько - человек замкнутый. Впрочем, был один... не то, чтобы близкий... Скорее, не Друг, а покровитель. Но и с ним Иван Степанович поссорился.

- Из-за чего?

- Ему показалось, что я его недостаточно поддерживал на защите. И вообще он некоммуникабелен, неуживчив, а главное - обижен на весь мир.

- Как вы полагаете, в его обиде есть доля справедливости?

- Пожалуй. Ведь у нас его многие считали просто бездарностью. А это неправда. Как я уже упоминал, у него есть определенные способности. Вот, например, в технике он разбирается, неплохой экспериментатор, если работает под чьим-то руководством. Но его беда в том, что он сильно завышает свои возможности. Докатился до того, что себя решил считать нормой, а тех, кто способнее его, - ненормальными. Как-то по секрету мне "открыл", что талант - это вроде болезни. Собрал коллекцию сведений об опухолях головного мозга, которые якобы способствовали появлению гениев. Хуже всего то, что он подгоняет разрозненные факты, чтобы научно обосновать эти свои выводы, и обобщает их. Доказывает, что у такого-то имярек - опухоль в левом полушарии давила на подкорку, заставляя ее работать интенсивнее, стимулируя воображение; а у другого активизировала ассоциативную память...

- Фальсификация?

- Не так просто. Видите ли, совпадения всегда найдутся. А некоторые безответственные ученые, особенно если они нетерпеливы и неопытны, подхватывают "сенсации", удивляют ими слушателей и слушательниц...

Они разговаривали еще долго. На прощание профессор подарил Трофиновскому свою книгу о мозге как управляющей системе и дал почитать еще несколько книг из личной библиотеки...

23

К допросу Трофиновский готовился долго и тщательно, основательно проштудировал книги, взятые у профессора Богданова, изучил подготовленное специалистами описание аппарата Ивана Кидько. Ученые единодушно пришли к выводу, что аппарат НК-1 является изобретением и может представлять интерес в биологии и медицине. У Трофиновского возникла одна навязчивая мысль-вопрос и не давала ему покоя. В следственном заключении он ее отражать не собирался, а прояснить ее полностью мог лишь один человек, вот только вряд ли он согласится это сделать. Невысказанная мысль мучила Трофиновского все дни, пока он готовился к допросу, доводила до неприятных сновидений. Павел Ефимович вставал с головной болью и задавал собеседникам - а в эти дни он разговаривал и с криминалистами, и с психиатрами, и с биофизиками - такие вопросы, на которые они однозначно не могли ответить.