Дмитрий Фокин - Космическая ферма

А каков результат? Очень интересный. У водителей воспитывается своеобразный инстинкт- если он знает о том, что в его крови содержится алкоголь (а в некоторых организмах он может содержаться до 3-х суток после употребления), он никогда и ни при каких обстоятельствах не нарушит правила. Он окажется самым образцовым водителем в городе. Кстати, все кто бывал в Европе и Англии, отмечают, что в этих странах такое образцовое движение, что если бы ТАКОГО не видели, то никогда бы не поверили. И самое интересное во всем этом- жители таких стран не имеют больших проблем с законом и не считают свою страну идиотской! И как вывод по данной проблеме- при таком походе происходит естественный отбор среди водителей без учета их блатного или финансового «окраса». Алкоголики, наглецы и хамы выбывают из категории участников дорожного движения, а нормальные и дисциплинированные люди не страдают. Вот это называется нормальный подход к решению серьезной проблемы!

Но справедливости ради готов признать, что львиная доля пострадавших и погибших в результате дорожно-транспортных происшествий не имеет никакого отношения к пьяным водителям. Незадолго до прилета инопланетян я ездил в Китай. После этой поездки я возненавидел нашу власть. Именно возненавидел. Другое определение категорически не подходит. Не буду Вас утомлять всем объемом информации. Коснусь только обсуждаемой темы — гибель людей в дорожно-транспортных происшествиях. Я посетил Пекин и Шанхай. Шанхай более крупный город и остановлюсь на нем. Так вот, в этом городе зарегистрировано 25 миллионов человек и 5 миллионов машин. Сколько фактически, никто не знает. Система дорожного движения основана на магистралях, пересекающих город по многоярусным развязкам и виадукам. Можно проехать весь город и ни разу не остановиться на светофоре. На всех магистралях предусмотрены надземные и подземные пешеходные переходы. Таким образом, люди отгорожены от машин, которым, кстати, в городе разрешено движение до 80 километров в час. Стоит ли говорить, что при такой ситуации, количество сбитых пешеходов в десятки раз меньше, чем, к примеру, в нашей Белокаменной с более скромным количеством населения и машин. И это в стране, тридцать лет назад считавшейся одной из самых отсталых экономик мира! В сочетании с хорошим качеством дорог, кстати, большая часть из них, это в городе, имеют две и более полосы движения в одну сторону, разделенных как магистрали, и как следствие- жертв «прогресса» относительно не много. Наши же правители, в благом стремлении уменьшить количество жертв на дорогах пошли как всегда «мудрым» путем- они решили обрушиться на водителей, вынужденных ездить в невообразимой скученности автомобилей по некому подобию узких дорог в сочетании с полным отсутствием безопасно оборудованных мест для движения пешеходов.

В первом случае затраты минимальны- приобрели груду алкотестеров и издали пару- тройку идиотских указов и законов. При этом, значительную часть выделенных средств можно «под шумок» присвоить. На долю одной сотой процента снизили количество пострадавших и «затрахали» всю страну. Второй случай требует не только денег, а они в стране есть, но и ума, что бы все это грамотно спроектировать и организовать. А вот с этим у нас в стране большие проблемы! Тем более, зачем деньги тратить на нужды страны, когда есть ты, любимый!

Кстати, что бы не создалось впечатление, что я могу только критиковать, предлагаю свое видение в разрешении этой проблемы.

Норму предельно допустимого количества алкоголя установить 0.3 При таких показателях водитель несет ответственность за нарушение правил движения как трезвый. От 0.3 до 0.5 промилле водитель признается пьяным и наказывается штрафом, например, пять тысяч. Соответственно, и уголовное наказание увеличивается в двойне. От 0.5 и выше водитель уже лишается прав на 1 год за каждую десятую. Например, если установлено, что у водителя 0.7 промилле, значит, и прав его лишают на 2 года. Аналогично при назначении уголовного наказания — в этой ситуации срок «отсидки» увеличивают в четыре раза.

В свое время Верховный суд решил, что наказание за гибель людей в результате нарушения ППД не может быть больше, чем за убийство. С этим категорически не согласен, так как лицо, сознательно усугубившее алкоголь или наркотики, севшее за руль и погубившее жизнь (жизни), фактически совершает умышленное преступление, а не преступление по неосторожности, и судить его надо именно за это.

Александр замолчал, глубоко выдохнул, замахнул приличную порцию коньяка и закурил.

В комнате стояла напряженная тишина.

— Ну, ты, блин, Шурик, даешь! Даша сидела на диване с широко открытыми глазами. А про Конституцию я не знала. Интересно, а почему у нас нельзя так сделать? Неужели ТАМ все такие тупые?

— Нет Даша, ТАМ не тупые, ТАМ хитрые. Если навести порядок в России, то получится СССР. Как потом объяснить людям необходимость в развале великой страны и ограблении ее народа. Так придется признать, что к власти пришли «демократические бандиты», а их цель — личное благо, увеличивать которое можно только в мутной воде. Наведи порядок и все- дохода нет. Кстати, незадолго до катастрофы законодатели нашей страны все больше обращались к опыту СССР при решении самых различных проблем. Например- введение единой школьной формы, возвращение принудительного лечения от наркомании и алкоголизма. Даже, возвращение спортивных норм ГТО- Готов к Труду и Обороне.

Они опять помолчали. Хмурые выражения лиц явно говорили о том, что настроение у присутствующих подпорчено. Никто не проявлял больше желания обсуждать, что либо. Александр и Даша удалились в свою комнату. Анна Сергеевна так же тихонько выскользнула из кабинета. Иван еще долго лежал на диване, курил и обдумывал услышанное.

— Странная страна Россия, — подумал Иван. — Странная и одновременно такая противоречивая!

Внезапно скрипнула входная дверь и в кабинет вошли Ксюша и Вероника. Иван внутреннее напрягся, полагая, что девушки решили серьезно с ним поговорить и, возможно, предъявить какие-то условия.

Вопреки его ожиданиям они обе прижались к нему и поцеловали в щеки.

— Знаешь Иван, у коммуникатора есть много неизвестных тебе функций. Короче, я записала все, что ты говорил о НАС, дала прослушать Веронике, и мы пришли к выводу, что все-таки необходимо попытаться построить наши отношения втроем. С тем, что не стоит сводить это к групповухе, мы с Вероникой солидарны. Будем ночевать по очереди. А днем нам никто не мешает быть тремя неразлучными и верными друзьями.

Иван попытался ответить, но девушки приложили к его губам свои пальчики, еще раз чмокнули в щеки и направились к выходу.