Алексей Патрашов - Стратегическая ошибка. Фантастическая документальная повесть

– Нет, в мышление тех, кто может реально повлиять на события, иначе говоря, тех, у кого есть способности и кто двигает вперёд развитие государства во всех направлениях.

– Но в таком случае это войдёт в конфликт с их государственной системой! Эти вещи несовместимы.

– Именно поэтому мы и внедрили эти принципы. В результате или люди уничтожат враждебное государство, или государство уничтожит враждебных ему людей.

– Я понимаю, что или их государственный строй рухнет, или уничтожит наиболее прогрессивную часть населения.

– Они начнут уничтожать себя сами, превращая наиболее прогрессивную часть населения во врагов собственной страны.

– А мы не могли бы заполучить всех, кого они начнут преследовать, для работы у нас? Какой-нибудь способ есть?

– Я думаю, что пока ещё нет, но, возможно, через какое-то время ситуация изменится и такое станет возможно.

– А мы бы не могли немного ускорить процесс?

– Я думаю, что это скоро произойдёт и без нашей помощи, тем более, что у нас предстоит внедрение очередной информации.

– С первым вопросом закончено. Что у нас по сверхлюдям? Вы не возражаете против этого названия?

– Почему бы и нет? Чего удалось достигнуть?

– Мы запустили волну по общественности, подключили средства массовой информации. Есть определённый резонанс по данному вопросу. Каждому хочется показать своим соседям, что он не такой, как они. Мужья мечтают залезть в голову женам, жены мужьям, и каждый хочет поймать другого на супружеской измене. Мы распустили несколько слухов на эту тему, так что желающих множество.

– Да, а уж сколько желающих с помощью магии и прочего решить свои личные вопросы! Кому-то не даёт развод жена, кто-то ненавидит соседа, кто-то мечтает избавиться от начальника. Все из кожи вон лезут, чтобы освоить хоть что-то.

– Хорошо, что сейчас не средние века! Нас бы обвинили в ереси и отправили на костёр после суда инквизиции. Но мы должны с яростью инквизиторов уничтожать другую ересь – коммунизм. Как реагируют средства массовой информации?

– Как и было задумано и оплачено. Трезвонят обо всём, что им подбрасывают. Я думаю, что в СССР просочится хоть одна критическая статья о том, что у нас здесь творится. Всё, что нам нужно, это перебросить нужную информацию через железный занавес.

– Да, я уже не говорю о том, как расплодились разные секты и молодёжные движения. Самое смешное в том, что все они думают, что действуют сами. Я еле сдерживаю смех.

– Пусть продолжают так думать. Наша политика – делать как можно больше работы чужими руками.

– Даже в исламском мире началось интенсивное образование религиозных сект. Во имя Аллаха они готовы умереть за что угодно.

– С исламским миром будут определённые трудности. Их религия предусматривает своего рода изоляционизм и фанатический самоконтроль. Эффективность наших методов будет не так высока, как в европейских странах и Китае, кстати, что у нас с Китаем.

– С Китаем проще, туда можно просочиться через СССР или непосредственно. Вопрос не в том, насколько сложно проникнуть в страну, а в том, насколько хорошо защищена страна изнутри от нашего информационного вторжения.

– И, как я понял, исламские страны защищены лучше? Их религия это своеобразный иммунитет против пропаганды и сектантства?

– Я думаю, что это только вопрос времени. У фанатизма есть и оборотная сторона, что мы видели это на примере СССР. Единственный способ защититься от нас, это полная информационная изоляция, которую пытались создать в СССР.

– Да, а полной информационной изоляции не существует, значит победа останется за нами.

– Это, конечно, очень хорошо, но мы немного отвлеклись. Мы уже можем приступать к отбору кандидатов для закрытых экспериментов? Я думаю, что вы все понимаете, что общественная самодеятельность в этом направлении поможет нам только в обнаружении, но не в обучении. Начало есть, но нужно продолжение.

– Да, уже можем под разными предлогами, но мне бы хотелось исключить секретность, которая будет привлекать слишком много лишнего внимания, как бы странно и противоестественно это не звучало. Все наши исследования можно замаскировать под организацию каких-нибудь клубов или обществ.

– Да, да, я понимаю, это старинный принцип: прятать на виду. Это удачное решение. Поддерживаю.

– И никто никогда ничего не узнает.

* * *

1961 год, СССР.

– Сегодня наша страна первая в мире запустила человека в космос. Сегодня мы смогли показать всему миру, что первенство СССР во всём – не пустой звук, а надёжно подкреплённый делами факт. Советская наука и советский народ, возглавляемые коммунистической партией, позволили осуществить многовековую мечту человечества – полёт в космос!

– Ты слышал? Наши в космос полетели!

– Да слышал, ищешь повод выпить?

– Ты то чему не рад? Мы у американцев выиграли!

– У американцев войны не было.

– Главное, что у американцев социализма не было. Они там работают и денег не получают, поэтому и работать им незачем.

– Знаю, знаю, они там все безработные.

– А у нас безработных нет, мы в космос теперь летать будем, каждому квартиру построим, зарплата у каждого будет такая, что всё купить будет можно! Так что есть повод выпить.

– Только все деньги не пропивай на радостях! А то жить будет не на что! Зарплата только через неделю будет.

* * *

1965 год, собрание высшего руководства анклава НАТО.

– Мне хотелось бы уточнить, почему СССР не только не отстаёт от развитых стран в космической гонке и гонке вооружений, но и продолжает их обгонять?

– Потому, что они все средства тратят на то, что Вы перечислили.

– На сколько их ещё хватит? Они ещё и поддерживают коммунистические движения по всему миру.

– Если тратить больше, чем зарабатывать, то сбережения рано или поздно кончатся и в данном случае скорее рано, чем поздно.

– Их внешняя политика ведёт к распространению коммунизма.

– Пускай, коммунизм это противоестественный общественный строй и распространить его можно только военным путём.

– Вы хотите сказать, что именно это нам и нужно?

– Да, множество мелких войн и нестабильных государственных режимов. Именно там мы сможем распространить идеологию террора и ненависти после разочарования местного населения в коммунизме.

– Исламские страны будут поддерживать только своё направление. Я сомневаюсь, что они будут воевать за что-то кроме Аллаха.

– Исламские страны задействуют своих смертников для дестабилизации международной обстановки во имя Аллаха и чего ещё захотят. От нас потребуют решительных действий и мы сможем уже вести разговор с коммунистами с совсем с других позиций.

– Вы думаете, что между исламистами и коммунистами есть существенная разница? И те и другие – фанатики.