Николай Башмаков - Дом на плоту

Оговорюсь сразу, научный городок, где работаю, интереснейшее заведение. Я там увидел много такого, что раньше считал фантастикой. Взять хотя бы мой мотодельтаплан с электрическим двигателем. Такого вы нигде больше не увидите. Лёгкий, надёжный, с большой дальностью полёта… Но обо всём этом расскажу чуть позже.

Моё детство пришлось на годы, когда уничтожался Советский Союз. С его распадом начала умирать и русская деревня. Признаюсь, я никогда не мечтал стать лётчиком. Собирался после школы учиться в институте. Но к тому времени, когда окончил школу, обучение в ВУЗах стало для нас, деревенских пацанов, недоступным. Чтобы учиться на платном — не было денег. А поступить на бюджетное — там огромные конкурсы — после сельской средней школы было не просто.

Я собрался идти в армию. Весной прошёл медкомиссию, после которой меня пригласил на беседу военком. Он обратил внимание на моё хорошее здоровье. Пояснил: призывников с таким отменным здоровьем в последние годы стало совсем мало — и предложил поступать в лётное училище. В училище не надо платить деньги за обучение, и курсант, окончивший его, не только становится пилотом, но и получает высшее образование. Этим он меня и купил. Так я стал курсантом лётного училища ВВС России.

После окончания училища служил на Северном Кавказе, потом получил повышение и был переведён в Смоленскую область, где и попал в переплёт под названием «Белорусская война».

— Вы воевали в Белоруссии? — с волнением спросил Илья. — Расскажите о ней подробнее. Вокруг этой войны столько всяких слухов. Что за война там была на самом деле? Ведь НАТО с позором отступило!..

— Расскажу всё по порядку. Хотя эта война и принесла мне одни неприятности, я удовлетворён тем, что помогал братьям — славянам.

Всё происходило на наших глазах. Официально задача лётчикам военно-воздушных сил России формулировалась так: прикрывать западную границу страны. Хотя каждому из нас было ясно, все эти разговоры велись для отвода глаз. Слишком явной была незаинтересованность наших правителей в сохранении единого и сильного государства.

Тем не менее, мы летали. И рядом с нами над Прибалтикой и перешедшей под крыло США Украиной летали самолёты НАТО. Этот альянс обложил Белоруссию со всех сторон, и мы понимали: дело идёт к войне. Но поделать ничего не могли. Некоторые из ребят, кто не связан был семьёй, писали рапорт, чтобы уволиться и пойти служить в авиацию республики. Но командование части получило строгий приказ: никого не увольнять.

— Скажите, Женя, а вы женаты? У вас есть семья? — Алёна понимала, вопрос не очень тактичный, но женское любопытство пересилило. Впрочем, ответа на вопрос ждали все.

— Да, я был женат. Женился на последнем курсе. Два года прожили на Кавказе. Потом супруга подыскала себе розовощёкого молодца, работавшего «в фирме», и мы расстались. Главное достоинство моего соперника заключалось в его официальной зарплате. Она примерно в десять раз превышала денежное довольствие лётчика-истребителя. Но я жену не осуждаю. Детей у нас не было, а жить со мной ей было трудно. Поэтому я не был связан семьёй, и это помогло мне принять решение — идти на войну. Теперь в общих чертах расскажу о самой войне.

Белоруссия, все последние годы проводившая независимую политику, оказалась в окружении недружественных государств. В этой республике, единственной из всех некогда входивших в Советский Союз, удалось построить социально ориентированное государство. То есть государство, где во главу заботы правительства были положены интересы людей труда, а не «жирных котов», как в остальных республиках, включая и Россию. В республике, в отличие от остальных постсоветских стран, применялся принцип: создавай не разрушая. И эта политика для простого народа принесла хорошие плоды.

Забота государства о тружениках вселяла в народ уверенность. А без этого все разговоры и декларации о свободе и демократии — не более, чем пустой звук. Беларусь быстро набирала силу и крепла без всяких западных либеральных ценностей. Это сильно не нравилось мировым правителям. Молодое государство с независимым курсом оказалось вне матрицы, созданной американцами для стран «остального мира». А значит, являлось препятствием на пути к полному мировому господству.

Глобалисты попытались, как это делали в других странах, устранить правительство республики с помощью «цветной революции». Здесь, как и в любой нации, конечно же, имелся контингент, нацеленный на красивую жизнь за счёт чужого труда. Из него обычно и формируется «пятая колонна». Но в Белоруссии эта категория недовольных оказалась немногочисленной, и в условиях реального единства нации попытка переворота успеха не имела. Поэтому в ход пошёл испытанный приём: изменить ориентацию молодого государства силой. Всё под тем же неизменным предлогом: «покарать тоталитарный режим, установить в республике демократию и свободу, защитить права человека и утвердить общечеловеческие ценности» — объединённые силы НАТО вторглись в суверенную страну.

Этих «правозащитников» никогда не останавливал тот факт, что, защищая подобным образом «права человека», они при этом губили десятки тысяч людей, во имя которых, якобы, и затевалась эта «освободительная война». Потому как защищали они всегда и везде не права труженика, а права человека, господствующего над другими людьми. А суть их «демократии» давно не соответствовала этому слову. Для них «демократией» являлось всё то, что было выгодно Америке.

Как и в других подобных войнах, блок начал с массированных бомбёжек городов, оборонных заводов, военных и стратегических объектов. Во время первого же налёта погибли тысячи мирных граждан. Вся «вина» их заключалась в желании жить по-своему.

Налёты продолжались несколько дней. После чего в республику по трём направлениям вторглись сухопутные группировки. Агрессор ожидал быстрой капитуляции «неправильно живущего» народа, но в этой стране у него вышла осечка.

Надо сказать, война эта кое в чем отличалась от предыдущих. Во-первых, главную ударную силу в войсках коалиции составляли новые члены блока, вчерашние «друзья» и соседи независимой республики. С помощью заокеанских хозяев они «вспомнили» старые обиды (между соседями случаются ссоры), а кое-кто даже замыслил вернуть времена, когда белорусский народ был на положении их холопов. Эта попытка — задушить страну руками вновь принятых в альянс стран — была выгодна Америке (меньше погибнет американцев), но имела свою слабую сторону. Армии новых членов блока были менее боеспособными, чем армии «старичков».

Во-вторых, республика хорошо подготовилась к войне с превосходящими силами противника. Говорят, генералы готовятся всегда к войне прошедшей. Это не совсем так. Всегда находятся полководцы, которые подходят к ведению боя и операции нестандартно, с учётом новых средств и обстоятельств. Именно они и одерживают победы. Белорусские военачальники явили образец такого исключения из правил. Они сумели подготовить страну к отражению агрессии. Им удалось не только выработать новые способы противодействия войскам агрессивного блока, но и претворить их на практике. Эти новшества были просты, но эффективны.