Коллектив авторов - Очерки истории России 1997—2015 гг.

В прошлом веке США развивали свою промышленность, захватывали территории и устраивали бойни на американском континенте. В первую мировую войну США испробовали вариант паразитической экономики – продажа военного снаряжения воюющим странам, белым в России, а затем грабеж разгромленной Германии. Но, в 20—30 годах этот источник иссяк, кризис, и Рузвельт задал американцам вопрос, великая ли они страна? Некоторые американцы ответили: «да», усмирили гангстеров, и начали опять развивать промышленность. Однако, затем в конце 30-х годов опять начались войны в Европе, и США снова нашли паразитический источник приличных доходов за дерьмовую продукцию. Но, в этот раз война была действительно мировая, и США сгребли доходы практически со всего мира, став самой богатой страной.

Промышленность стран Европы была уничтожена, и, доллар, поддержанный наторгованным и награбленным золотом был стабильным. Чтобы поддерживать это состояние, США подогревали везде военные конфликты, в том числе с созданием НАТО. Постепенно, с 60-х годов, европейская экономика выходит из под американского диктата, а с 70-х доллар отрывается от золотого эквивалента. Что сейчас? Американская экономика трещит по швам и поддерживается только иллюзией в стабильность доллара. Так ли?

1. Внешнеэкономических доходов у США мало, только небольшие пополнения из фондов типа МВФ, а привыкли они жить шикарно.

2. Доходов от военных конфликтов тоже было мало, причем, российские рынки оружия розданные западу большим другом США – Ельциным, частично захвачены Европой, частично сейчас отвоевываются обратно Россией.

3. Экономика США находится под прессингом товаров из Японии, Европы, а сейчас и Китая.

В результате, США являются крупнейшим внутренним и внешним должником. Даже накопленную гигантскую сумму в ООН оплатить не способны, а потому, просто мечтают ООН разогнать. Т.е., США – полный экономический банкрот, но с громадными амбициями и требованиями.

Сейчас на США «свалились», причем одновременно, три отрицательных фактора:

а) После отмены в 1962 году законов о преследовании педерастов, маньяков и т.д., число гуманоидов, т.е. отбросов, превысило 66%, или, по библейски, 666 на тысячу. Причем, 33% приличных людей отнюдь не у власти. Это граница, при которой общество распадается – начинаются войны, бунты, мятежи, массовые психозы, эпидемии помешательства, «миротворческие» войны, как в средние века крестовые походы и т. д.

б) Экономический кризис, прошедший по Азии, России и Бразилии достиг США. Доллар рушится, по пока еще поддерживается иллюзией в его стабильность и неимоверными усилиями банка США.

в) В обращение вошел евро, поддержанный довольно мощной объединенной экономикой Европы. С 70-х годов, после отрыва долларов от золотого эквивалента, их было напечатано столько, что если хоть часть долларов в «чулках» будет заменена евро, поток долларов сметет все иллюзии стабильности доллара. Не помогут и 8 тыс. тонн золотого запаса США. Если доллар качнется достаточно сильно, все зеленые бумажки вернуться в США. Конец амбициям о мировом господстве.

Что может предпринять в этой ситуации США? Реально видятся три пути. Первый: задать Америке вопрос Рузвельта – великая ли они страна (и в чем), перебить собственную нечисть, и серьезно заняться экономикой. Увы, относительно этого пути есть сомнения. Американские гуманоиды привыкли хорошо жить, но не привыкли работать. Клинтон, это не Рузвельт. Каждый последующий президент США все хуже. Маразм крепчает. И все сумасшедшие всегда считают себя «великими», только не уточняют в чем.

Второй путь, который США стали прощупывать – заставить работать на себя другую сильную экономику. Для того, чтобы товары этой экономики не конкурировали со штатовскими, в работали на экономику США. Попытки подобного объединения предпринимаются относительно Канады. Возможный вариант, но тоже к конечном счете тупиковый. Затяжка агонии через попытку навесить долги на других.

Третий путь, по которому похоже идут США – сохранить паразитическую экономику. Тогда надо организовывать крупномасштабную войну для уничтожения экономических конкурентов. В первую очередь Европы, Японии и Китая. То есть, повторить сценарий второй мировой войны, причем, не доводя до применения ядерного оружия, когда достанется и США. Первый опыт успешный – с бомбежкой Югославии доллар укрепился, а евро ослаб. Россия не представляет экономической угрозы, но обладает остатками военной мощи, что может быть использовано для уничтожения конкурентов.

Итак, можно полагать, что

1. США попытаются организовать в Европе какую-либо заваруху, с целью угробить Европу или столкнуть ее с Россией. Разумеется, с помощью НАТО. Времени – не более 2—3 лет, до выхода евро в наличное обращение.

2. Бомбежка китайского посольства тогда не «ошибка», а планомерная операция, пробный шар, чтобы узнать реакцию и действия Китая. Затем просчитать варианты его войны, и с кем. Скорее всего с Японией (подобно сценарию ВВ2).

3. Индия периодически втягивается в войну через провокации с союзником США – Пакистаном.

4. Израиль проводит широкомасштабную операцию по рекрутированию евреев из России, осложнил отношения с арабами и присвоил Иерусалим, с 1947 года имеющий особый статус.

5. В Японии начались совместно с США работы по усилению ПРО в нарушение договоров. Интересно, какой провокацией США втянут в войну Японию?

Поэтому США с НАТО и плевали на все международные договора. А Европа? Что можно ожидать от больных американской демофилией? Они даже отменили смертную казнь негодяям. Любят их. В самих США народ полностью одурачен. Любой бред вызывает поддержку большей части населения. Толкнуть на «демократическую» войну – элементарно.

Помнится, Наполеон после разгрома сказал: «моим врагом была не Россия, а Англия». Гитлер не читал Наполеона и Бисмарка, но, науськанный на СССР англо-американскими жидомасонами, показавшими ему сколько евреев живет в Польше и Украине, к концу войны сказал примерно тоже самое, что Наполеон. Интересно, кто потом на развалинах Европы повторит Наполеона, Бисмарка, и Гитлера, что «враг Европы – не Россия, а США».

Что может предпринять Европа реально? Весьма сложное положение. Главной ее задачей является недопущение войн на территории Европы и вблизи нее, причем, при сильном желании США развязать здесь какую-нибудь войну. Поэтому, с военно-политической точки зрения следует выводить войска из под командования НАТО и создавать самостоятельные структуры европейской безопасности. С последующей целью замены этими структурами НАТО, и, в конечном итоге с изгнанием оккупационных войск. Также, возможно и нейтрализации их, в случае европейской войны. В принципе может помочь опыт Франции 1966 года, и Греции. Правда, США сейчас гораздо наглее из-за отсутствия Варшавского договора.