Коллектив авторов - Очерки истории России 1997—2015 гг.

Заключение

В истории развитие подобных сценариев, за редким исключением, приводило или к «бессмысленному и жестокому бунту» или «великим» французско-октябрьским революциям.

Когда к власти пришел Наполеон, без либерализма прихлопнувший жирондистов и якобинцев, драка между которыми обошлась Франции в приличную кучу трупов, он сказал: «думать способны только 10% населения, остальные 90% – животные».

Увы, ныне выбора в Думу думающих людей нет.

Выводы

1. В обществе около 80% (72% +8.72%) населения – латентные или явные педерасты. Процент продолжает расти.

2. Необходима отмена голосования в Думу по партийным спискам.

3. Необходима отмена депутатской неприкосновенности, в противном случае ставить вопрос о разгоне Думы.

4. Дума нужна при действующих законах. В России законы – дышло, не действуют, поэтому Дума не нужна.

5. Путин сильно подпортил свой имидж, как кандидата в президенты.

Избирательное объединение «Единство» (Медведь), организованное Кремлем, вошло в политику, и даже смогло завоевать приличный процент голосов на выборах. На чем базируется это объединение и что можно от него ожидать?

Само объединение началось с приличного скандала, за которым просматривалась рука Кремля. А свои тезисы это объединение обнародовало вообще перед самыми выборами, времени на знакомство народа с ними, ни на критику не оставалось. Посмотрим, что из себя представляют эти «Основные тезисы межрегионального движения единство (медведь)».

п.1. Государственная власть.

« Сегодня многие регионы – в тупике, они не смогли реализовать экономический потенциал начала реформ ». Многие? Хоть один регион «Единство» назовет, который смог «реализовать потенциал реформ»? С начала «реформ» идет только развал.

Читаем дальше: « нельзя отбирать полномочия у регионов – им надо помочь реализовать свой потенциал. Федеральные и региональные власти не выживут по одиночке…» И каким способом «помочь»? Оказывается, о государственной власти и речи нет, только о консервации отношений с целью выживания. Кого? Властей. Все положения похожи на решения какого-нибудь съезда КПСС – улучшить, ускорить, поднять, и т. д. – один треп.

п.2. Новый президент России.

« Люди оценили профессионализм Премьер-министра Путина, его твердость и последовательность в решении сложнейших государственных задач ». Это каких «сложнейших»? Экономикой Путин почти не занимался, и возможно хорошо, здесь его одурачить, что «два пальца обмочить». А занялся рьяно, видно по совету «Медведей», так и доллар запрыгал. Они насоветуют. Внешней политикой – еле-еле. Во внутренней политике – существенно ошибочные установки. Из-за этого остальные решения – политические, экономические, военные, и др. могут оказаться провальными. Высшая власть должна быть не только твердой, но самое главное – мудрой. Путин лучше, чем ельциноидные «советники». Но когда его начинают превозносить балбесы и жулики, это вызывает беспокойство. Как говорит Ницше: «если хвалят, значит хотят получить больше прежнего». Что еще хотят заполучить «Медведи»? Президентства?

п.3. Исполнение законов и уважение к ним.

Уважение? Это нужно? Помнится, один римский император, Калигула, заставил сенаторов уважать и прославлять собственную лошадь. Еще ритуал «уважения законов» придумаем? « Сильные закон нарушают, потому, что сила и деньги есть, а слабые – потому что силы и денег нет ». А закон-то, чей? Если все нарушают закон, нужен ли он вообще? Тем более, что тот, кому он якобы «нужен» – государству, не следит.

« Государственные органы должны прекратить провоцировать нарушение закона ». Каким образом? Установить фашистский режим? Так, и при Сталине законы нарушались. В общем, этот пункт – бессмысленная болтовня.

п.4. Экономика.

« Экономический рост страны обеспечивается только нормальными заработками простого человека ». Может начнем выдавать в заработки каждому человеку в миллион раз больше, чем сейчас? Или в миллиард. Экономический рост будет невиданный. Экономическое чудо. Чудо развала экономики. Помнится, «юрист» и «экономист» Ленин в свое время сделал это чудо, за день развалив экономику России, выдав всем «нормальную» зарплату.

Кто пишет этот бред – поднять экономику «заработками»? Кандидат экономических наук Шойгу. Интересно, какой «ученый совет» присвоил ему это звание, а ВАК («высшая» аттестационная комиссия) приспособилась утверждать звания неучам? Наверное там другое «экономическое чудо» – дать «на лапу».

На деле, как раз наоборот. Не экономический рост обеспечивается заработками, а заработки обеспечиваются экономическим ростом. Увы, в руководстве «Единства» одни медведи, как и Ленин – «юристы», «экономисты», «доценты» с кандидатами мифических «наук».

п.5. Налоговая система.

« Предприятию невыгодно платить государству – оно платит бандитской „крыше“. … Необходимо провести налоговую амнистию ». Здорово. Надо полагать, что после налоговой амнистии все бандитские «крышы» исчезнут. Кто придумал этот идиотизм? Наверное, очередной «кандидат наук» – подполковник налоговой службы Карелин.

п.6. Зарплаты, пенсии, детские пособия.

Здесь одни лозунги: должно быть…, должно быть …, должно быть… А конкретно? Помнится, Ельцин обещался на рельсы лечь, если цены повысятся. Лежит. Еще обещался, что ни одной задержки пенсий, детских пособий и стипендий впредь не будет. Это однако в 1992 году. «Единство» – хорошие ученики Ельцина, преемники словоблудия.

п.7. Пенсионная система.

« … надо перевести на накопительную пенсионную систему, что одновременно придаст импульс легализации истинных размеров зарплат ». И тут появляется Карелин, подполковник налоговой службы, и выгребает все. Мало не покажется.

«Наши пенсионеры голодают. Например, пенсионер Борис Николаевич, даже кушать не может от зависти, что капитал его дочек меньше, чем у Билла Гейтса. Пожалуйста, заплатите налоги». Шикарный повод под видом «пенсионеров» грабануть страну. В очередной раз.

п.8. Управление собственностью.

« Необходимы новые управленцы, российская «революция менеджеров ». Сейчас везде, даже в ПТУ, не говоря про разные школы бизнеса, есть специальность «менеджмент». Этих менеджеров сейчас, как воды в море, «Единству» еще мало? А где «революция»? России нужны не менеджеры – слуги, а умные хозяева.

п.9. Частная собственность на землю.

« … Замечательно, что люди получили в собственность муниципальное жилье. … Мы уверены: землю нужно передать в собственность гражданам ». Медвежья «головка» видно головкой ударилась. Лечиться надо. Люди получили в собственность муниципальное жилье? Хорошо. А как большинство заселялось в это жилье «медвежата» знают? По блатным связям начальников, партработников и медвежьим услугам – «на лапу». А затем вся блатата «приватизировалась». Кто выиграл? Они «уверены», что землю нужно продать, только «правильно оценить». Может проще «медвежат» в землю закопать?