Олег Соловов - Ноткат. Хороша ли жизнь без взяток

Полеты каких-либо летательных аппаратов над территорией спецобъекта при просмотре записей приборов не зафиксированы. Размер рыбки, длиной она 12,53 см, позволяет осуществить ее доставку в водоем силами небольшой обученной птицы. Ее аппаратура могла не заметить. С тем, чтобы установить траекторию полета, и соответственно, источник заброски в радиусе пятнадцати километров от объекта составляем карту разброса птичьего помета. Привлекли орнитологов, они определяют видовую принадлежность найденного помета, устанавливают возможный маршрут движения. Работаем, с птичниками. Обрабатываем агентурные данные. Пока ничего, Владимир Викторович.

Премьер не счел нужным скрывать неудовольствие:

– Это все?

– Нет, Владимир Викторович. Установили видовую принадлежность рыбки. В перечне существующих видов ихтиофауны она не значится. Премьер заинтересовался:

– Это что, новый искусственно выведенный вид?

– Нет, вид известен. Это известная по сказкам Золотая Рыбка. Вот – справка:

О происхождении золотой рыбки сложено много легенд. В одной из них рассказывается о том, что золотые рыбки, плавая в небесном дворце, так разыгрались, что упали через край облака на землю. В другой — о страшной буре, во время которой океан, разбушевавшись, выбросил из своей пучины на берег рыбок необычайной красоты. Третья легенда повествует о девушке, красивой, как утренняя заря. Юноша, которого она любила, покинул ее. Она горько плакала, и из ее слез возникли золотые рыбки. Есть и иные легенды, но, пожалуй, самая красивая — сама правда. Не боги, не колдуны, а простые люди создали изумительной красоты рыб, не встречавшихся до тех пор в природе. Аквариумная версия золотой рыбки выведена около тысячи лет назад в Китае. Прототипом явился китайский серебряный карась (C. auratus auratus).

Руководитель ФСБ четко отследил момент, когда премьер закончил читать справку. И упредил его вопрос.

– Но ихтиологи говорят, что наша гостья с аквариумным карасем не имеет ничего, кроме цвета, общего. Они как-то слишком уверенно говорят, что это именно сказочный персонаж.

Премьер в сказки не верил. Посмотрел на директора ФСБ с сожалением:

– Ты что, Игорь Петрович, заболел?

– Никак нет. Я в сказки тоже не верю. Но это она. Та самая. Которая желания выполняет. Сейчас она на даче в Горках, в каминном зале. В пластиковом ведерке. Считает, что должна желания президента выполнять. Одно исполнила – из рук охраны вырвалась. Ребята не виноваты. Прикажете доставить рыбку? Или пиранью к ней подсадить?

Премьер ненадолго задумался. Как-то мутно все это было. Не любил он такого.

– Нет, – сказал, – с этим подождем. Бесконтрольный контакт президента с ней исключите. Аквариум ей сделайте хороший, – премьер усмехнулся, – как у президента. И все, иди, работайте.

Премьер отвернулся. Давая понять: свободен. Но директор ФСБ стоит, не уходит. Премьер не оборачиваясь, с раздражением:

– Что-то еще?

– Да, Владимир Викторович. Забрать ее у президента мы не можем, вы же видели. Нужно чтобы он сам распорядился, захотел ваше указание исполнить. Меня может теперь не послушаться.

Премьер уловил, о чем речь. Вкусив неповиновения раз, президент, обладая к тому же рыбкой, может рискнуть с крючка совсем слезть.

– Проверить готовность к варианту ТОТ. А потом – убеждай. Или ты хочешь, что бы он МЕНЯ не послушался?

Рисковать премьер не любил, особенно непросчитанно. Если президент его слушать откажется, да еще рыбку золотую имея, тут и с вариантом ТОТ не успеть можно. Примирительно:

– Послушается. Действуй, Петрович. Все получится.

Отпустив руководителя ФСБ, премьер задумался. Президент не раз и не два проверен, без его санкции никакие задачи рыбке ставить не решится. Значит, если все оно и в правду так, можно собственное желание реализовать. Заветное желание у премьера тоже было. Не столь, как у президента, скрываемое, всем известное. Но такой он уж был, что всем известные свои желания не осуществлял, профессиональную подготовку свою помнил, и, не позволяя себя просчитывать, часто вместо желаемого обратное делал. Поэтому мысль о загадывании своего заветного рыбке премьер отверг, по крайней мере, пока. Не по правилам было доверять неизвестной рыбке исполнение своих желаний. И решил премьер дать ситуации проявиться. Вскоре к нему президент пришел. Сказал, что боится верить в их общую удачу, но кажется, и им с премьером, и всей стране повезло.

«Дурак, – подумал премьер с раздражением, – беспричинного везения не бывает, наверняка подстава». Но вслух произнес другое:

– И что делать думаешь?

Президент думал на сей счет посоветоваться. Возможно, стоит экспертов собрать, пусть обдумают, чего у Золотой Рыбки просить. Или, может быть, у уважаемого Владимира Викторовича есть пожелания?

У премьера, что называется, отлегло: нормально, все под контролем. Несколько снисходительно, тоном, которого старался избегать, ответил:

– Не будем спешить. Собирай своих экспертов, пусть день-другой помозгуют, поработают.

Собрал президент хороших проверенных экспертов. Тех, кого ФСБ проверила и допустила. Допустила с установкой не умничать, в дебри не лезть, про суверенную демократию никак не забывать. Про рыбку президент им особо рассказывать не стал, сформулировал задачу просто: надо вам господа за пару дней определить две главные российские проблемы, решение которых даст заметный всей стране положительный результат. Эксперты долго думать не стали, беды испокон веков наши известны: дураки, дороги и чиновники. Но желаний-то два. Исключайте одну из проблем, президент им говорит. По двум позициям определяйте, кто виноват, и что делать. К экспертам и тут решение сразу пришло. Дураки наши ни в чем не виноваты, превращать их в умных нельзя, без дураков России никак. Согласился с экспертами президент, проблему наличия в стране дураков из числа требующих решения исключили.

Дальше вроде как все просто. Но не совсем.

С дорогами что делать? Превратить плохие в хорошие? Этого мало, дорог-то не хватает. А где новые строить? И сколько? Кто на это ответит? Тут институтам проектным работы на годы. И на много миллиардов рублей. А с чиновниками что делать – упразднить их как социальную группу? Без них, как и без дураков, не получится. Честными и добросовестными их сделать? А что такое честность? И как задать параметры добросовестности? Сформулируйте четко и однозначно. А с четкостью у экспертов всегда проблемы. В общем, запутались они в двух желаниях. Но тут президент сам додумался: надо чиновников оставить, а коррупцию при том искоренить. Без коррупции чиновники совсем другими станут, полезными. И деньги на дороги сразу найдутся. Начнем с этого, второе желание про запас оставим.

Читать дальше