Геннадий Дубовой - Рыцари Новороссии. Хроники корреспондента легендарного Моторолы

– Спасибо, вы ответили более чем понятно, уверен, что вас услышат.

– Я надеюсь, что услышали и услышат. Я также, Геннадий, надеюсь, что вы будете в наших рядах, это моя искренняя надежда…

PS. Многие – от рядовых бойцов и журналистов до известных командиров и общественных активистов – в период Славянской эпопеи и долгое время после говорили о Стрелкове с искренним, казалось, благоговением, а ныне в угоду карьерным соображениям и политической конъюктуре остервенело поливают его грязью. Нет ничего гаже клеветы и омерзительнее предательства, иудин грех неискупим. Неучастие в деятельности возглавляемого Игорем Ивановичем Стрелковым Комитета «25 января» для меня то же, что оставление на поле боя Богом мне данного командующего, дезертирство. Я не предатель, не дезертир.

Далее. Стенания пятой колонны и прикормленных ею бесчисленных троллей о подготовке соратниками Стрелкова «патриотического майдана» саморазоблачительны. Срабатывает механизм психологической проекции: те, кому нужны потрясения, майданы, «перехват власти» – приписывают свои намерения оппонентам. К сожалению, генерируемые либеральными троллями и некоторыми с виду патриотическими СМИ басни о воззрениях и целях участников Комитета «25 января» ввели в заблуждение многих порядочных, патриотически настроенных граждан. Субъективно – наученные украинскими событиями – они руководствуются благими намерениями, но объективно все, кто чернит Стрелкова, являются, по сути, бесплатными агентами пятой колонны.

Цели Комитета «25 января» не разрушительны, сугубо созидательны. «Мы говорим твёрдое «нет!» тому, что сделали в своё время с Советским Союзом и тому, что планируют сделать с Россией, – пояснил суть своей и соратников деятельности Игорь Стрелков. – Мы будем самыми решительными противниками всех разрушительных прозападных сил в российской политике».

Интегральная идеология Комитета вобрала в себя три смысловые линии: ирридентизм, воссоединение всех русских людей в одном государстве и здоровый национализм; антилиберализм, борьба со всеми формами финансово-экономического и иного паразитаризма, создание условий для реализации остальными лишь декларируемых (или игнорируемых) принципов социальной справедливости, реального участия народа в управлении государством; футурологизм – трудосберегающие высокие технологии, инновационные производства, высвобождающие энергию граждан России для свободного творчества в любой сфере деятельности.

Мы не приемлем прикрытого патриотической риторикой прозябания в статусе сырьевой колонии, но не нужны нам и провоцируемые прозападными агентами потрясения. Нам нужна великая Россия – держава Героев и Созидателей.

Комбат легендарного Семеновского батальона армии ДНР, полковник Сергей Шамберин, позывной «Поэт», рассказал о политическом и военном решении проблемы освобождения оккупированной Украиной территории; о том, почему идеологическая победа уже одержана и Большая Новороссия, в которую перестают верить – неизбежна. А также вспомнил о боях со спецназом СБУ «Альфа» и наемниками «Blackwater», об уничтожении вертолетов ВСУ из АК и многом другом.

– ВСУ продолжают стягивать силы к линии соприкосновения с прежней, нескрываемой целью: массированным ударом прорвать фронт, окружить городские агломерации и столицы республик и выйти к границе с Россией. Насколько реальна попытка реализовать этот сценарий?

– Если ВСУ действительно готовят наступление, оно оберётся против них. Сроки упущены, о попытке реализовать сценарий рассечения наших войск и окружения столиц украинцам надо было думать раньше, ещё летом. Мы знаем, каковы зимы в донецких степях – резкие переходы от морозов к слякоти и непролази, никакая техника не пройдёт. Если пойдут по трассам – будут сожжены артиллерией. Им надо ждать конца весны – начала лета. Сейчас к наступлению не готовы ни мы, ни противник. У нас всё в порядке с мотивацией, но ещё много необходимо сделать в плане организации, боевой подготовки и технического оснащения. У них – при достаточном техническом обеспечении ноль мотивации, да и боевая подготовка не на высоте. В бой рвутся разве что карательные нацистские батальоны, но без поддержки в целом ВСУ мы превратим их в молекулы, они это знают… А ещё знают, что нам некуда отступать, биться будем все до последнего своего и вражеского солдата, а это значит, потери у них будут неприемлемые, такие, что никакими новыми мобилизациями их не восполнить. Опыт этой войны показывает: в любом, даже проигранном нами бою потерь у противника всегда на порядок больше.

– Трансформация ополчения в армию практически завершена. Один из итогов трансформации – уход многих известных бойцов и командиров. В чём, на Ваш взгляд, главная причина их ухода, почему они не могут найти своё место в армейской структуре?

– На этой войне, как и на Гражданской войне 1918–1922 гг. выдвинулись командиры, не имевшие ранее отношения к военному делу, без соответствующего образования, некоторые даже в армии не служившие. Выдвинулись за счёт таланта и отваги. В то же время сейчас выстраивается кадровая армия со всеми её требованиями. Не все могут и хотят учиться тому, что должны знать и применять кадровые офицеры, поскольку их целью была не военная карьера. Это основная причина ухода. Всё остальное – сетования на армейскую бюрократию, завышенные требования к физическому состоянию, ограничения по возрасту и тому подобное – не причины, только поводы. Бюрократии у нас на самом деле – допустимый минимум: учёт боекомплекта, имущества и т. д., чтобы некоторые, увы, и такие пока есть, «офицеры» не приворовывали. Занимаются бюрократическими вопросами не те, кто будет решать боевые задачи, поэтому не стоит сетовать на бюрократию – надо учиться служить и воевать по-новому. Впереди ещё немало славных дел и нужно свой долг выполнить до конца. Показать бойцам, призванным в мирный период, что такое умение сражаться с превосходящими силами противника так, чтобы противник был убеждён в нашем превосходстве. Поэтому всех, кто ушёл, я прошу вернуться, место найдётся и тем, кто перешёл возрастную планку или получил тяжёлые ранения. Мы помним, как много оказалось неустроенных после Афганской войны и сколько из них оказалось в криминальных структурах. В нашей республике такого не должно быть, из армии не увольняют тех, кто пока не нашёл себе места на гражданке, пока не работает Закон о статусе участника боевых действий.

В плане строительства армии всё делается правильно, единственное, с чем поторопились – слишком резко начали перестраивать ополчение; мы получили бы нужный эффект действуя поэтапно, постепенно адаптируя ветеранов к новым условиям службы. Но, этому тоже есть объяснение: Минские соглашение украинцы могут сорвать в любой момент. Многие не понимают, почему нас останавливали, когда наступление развивалось, и почти взяли Мариуполь. Конечно, вмешалась политика. Но и сил реально у нас на тот момент не было для продолжения наступления. Не было достаточно техники, а со связью с первых дней войны – ничего, кроме проблем. У меня во время боёв всегда было два посыльных, как во времена ВОВ или Первой мировой, – с помощью записочек действия с другими подразделениями согласовывали. И это – в ХХI веке! Слабая подготовка бойцов и командиров не позволяла правильно вести наступательные действия. Все победы – за счёт мужества, а вот мастерства не хватало катастрофически. Наступали в лоб, о предбоевом порядке, рубежах спешивания и развёртывания не задумывались. Формула тогдашних боевых действий: махновщина и партизанщина, а единственный боевой приём – максимальное подавление: заметив противника, все лупили в одну точку.