Виктор Волконский - Многополярный мир. Идеология и экономика. Конец доминирования Западной цивилизации. Что дальше готовит нам история?

Подробное изложение и оценка значения вклада П. Сраффы в экономическую теорию дана в книге С. С. Дзарасова [39, гл.4 и 6].

В следующих параграфах важнейшие тенденции изменения экономической реальности и соответствующие «проблемные узлы» будут рассмотрены более подробно.

Многие приверженцы коммунистической идеи считают главным преимуществом коммунизма перед капитализмом реализацию принципа справедливости, а вовсе не более высокий уровень производительности труда и преодоление недостатков капиталистической системы, ограничивающих возможности экономического развития.

Понятие капитализированной стоимости позволяет распространить принцип выравнивания прибыли на капитал и на отрасли, где прибыль включает природную ренту. Для этого надо включить природный объект в суммарную величину капитала на фондовом рынке.

В качестве прибыли была взята сумма всех видов дивидендов, процентных платежей и нераспределенных прибылей (за вычетом налогов); в качестве капитала – все активы соответствующих корпораций, т. е. стоимость основного капитала, материально-производственных запасов и финансовых активов (за исключением инвестиций в другие корпорации).

В определенном смысле всю деятельность государства по укреплению правопорядка (а следовательно, и укреплению своего влияния на условия рынка) можно рассматривать как защиту и обеспечение прав собственности, принуждение к выполнению обязательств и т. д. Соответственно, затраты экономических агентов на финансирование этой деятельности государства (через налоговую и бюджетную систему) – как вид транзакционных издержек.

Указанные отношения рассчитаны на основе таблицы «Распределение доходов или потребления» в [27, с. 246–247] и [28, с. 222–223].

Большая часть содержания этого раздела отражена в работах Волконского В. А., Корягиной Т. И., Кузовкина А. И. [101], [102], [103].

Подробное и многостороннее описание истории денежно-финансовой системы имеется в недавно изданной книге В. Ю. Катасонова [14].

Хотя еще в 1918 г. в социалистической России была попытка законодательно отменить деньги – по инициативе Ю. Ларина.

Правда, К. Р. Макконнелл и С. Л. Брю, авторы популярного учебника по Economics [68, с. 277–278], пишут, что «хотя 12 федеральных резервных банков – частные банки, прибыль не является их главной целью. Принципы их политики устанавливаются государственным органом – Советом управляющих. Целью этой политики должно быть улучшение состояния американской экономики в целом». И даже, что «часто их деятельность входит в противоречие со стремлением к прибыли» и называют их «квазиобщественными банками».

Соответствующие статистические данные собраны, например, в [70].

В этой связи стоит обратить внимание на резкое повышение котировок американских компаний и снижение котировок многих российских компаний в первый день после нападения Грузии на Цхинвали. После решительного и успешного ответа России котировки российских компаний продемонстрировали возобновление роста.

Россиянам эта альтернатива напомнит споры в период подготовки и проведения чубайсовской реформы электроэнергетики (см. напр., [77]). Тогда в споре «конкуренция или надежность» тоже победило направление «конкуренция» в ущерб «надежности».

Лишена этих сомнений и безусловно необходима работа по формированию экономической политики: не претендовать на создание фундаментальной науки (познание объективных закономерностей бытия), а решать задачу скорее «технологическую» – дать эффективные ответы общества и государства на реально возникшие проблемы. Важнейшим событием в 2013 году стала разработка академиками РАН по поручению Президента В. Путина новой экономической политики по выводу страны на путь устойчивого развития. Полный текст Доклада опубликован в «Экономической и философской газете» [97] и на сайте РАН. Анализ опыта развития мировой экономики в последние десятилетия и выводы из этого опыта для экономической теории и экономической политики содержат работы академика С. Ю. Глазьева [98], [99].

Это направление может восприниматься как восстание, как революция по отношению к сложившемуся и традиционному направлению изучения и совершенствования идеологических и экономико-политических систем, которое считается «общепринятым». Но это консервативная революция . Она должна возвратить мир к понятиям и ценностям, которые были очевидными и несомненными на протяжении веков и тысячелетий.

По определению одного из наиболее последовательных борцов против углубляющегося отрыва «финансовой экономики» от реальных потребностей – Линдона Ларуша, это «физическая экономика» [86].

Использование плановых показателей как директивных, спускаемых сверху заданий не оправдало себя в условиях повысившейся сложности экономической системы. Однако опыт разработки индикативного плана в межотраслевом разрезе, включающего показатели объемов производства, ценовых соотношений, систем финансирования, несомненно будет использован в экономиках с производственно-государственнической установкой.

В настоящее время для обозначения государственного регулирования межотраслевых пропорций и других показателей путем «вмешательства» государства в развитие производства, обычно используют термины промышленная политика, агропромышленная политика и т. п. Рыночники-экстремисты типа Анатолия Чубайса пытались полностью изгнать эти категории из политики и экономической теории.

Подробно рассматривается вопрос о сопоставлении государственной поддержки в странах Запада и в СССР в книге С. Г. Кара-Мурзы [25, ч. 2, гл. 9]. Там же приведены чисто идеологизированные высказывания наших академиков-экономистов А. Г. Аганбегяна, Т. И. Заславской, доктора экономических наук О. Лациса времен перестройки, направленные на дискредитацию колхозов и содержащие даже прямую фальсификацию реального положения относительно эффективности советского сельского хозяйства. Надо сказать, что С. Г. Кара-Мурза был одним из первых, кто выступил (в 1993 г.) с опровержением всей массированной лжи про колхозно-совхозное сельское хозяйство [26].