Татьяна Бушуева - Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью

10. Советская госбезопасность сообщала во власть также об «Организации молодежи в Воскресенском районе Мариупольского округа, именовавшейся «Украинское народное демократическое объединение», во главе со студентами и бывшими петлюровцами и готовившее к весне 1930 г. вооруженное выступление под лозунгами: «За независимость Украины», «Украина для украинцев».

11. В Днепропетровском округе в Павлоградском районе была выявлена « Организация» во главе с капитаном Деникинской армии. В организацию входили шовинистически настроенные учителя, основной задачей которых являлась подготовка восстания для вооруженного свержения советской власти.

12. « Повстанческая организация в Харьковском округе, возглавляемая врачом Постыкой», насчитывала 204 человека. Организация распространяла свое влияние на три района и строилась по принципу сельских и кустовых ячеек. Конечной своей целью организация ставила вооруженное восстание и захват власти в свои руки.

Таким образом, информация ОГПУ содержала сведения о не прекращавшейся в стране «открытой борьбе антисоветской интеллигенции с советской властью в форме построения различных подпольных организаций и групп». В начале 1930 г. ОГПУ сообщало: «Выше мы указывали, что помимо использования легальных возможностей для противопоставления коммунистическому влиянию враждебных ему политических концепций (устряловщина, кондратьевщина, неонародничество, евразийство, идеализм, толстовство и т. п.) и помимо открытых выступлений на идеологическом фронте, в частности, с целью срыва нашей борьбы за кадры, извращения классовой линии в сельском хозяйстве, срыва темпов пятилетки и т. д. и т. п. с кафедры и в печати и другими способами и приемами, антисоветская интеллигенция принимает участие и в прямой борьбе с советской властью, в форме своего непосредственного участия в различных контрреволюционных организациях».

Классифицируя контрреволюционные организации, которые создавались при участии и под руководством интеллигенции, на первое место по степени значимости чекисты относили так называемые «вредительские организации», имевшиеся почти во всех областях народного хозяйства – уголь, транспорт, тяжелая металлургия, золотая промышленность, военная промышленность и т. п.

Важной сферой борьбы с советской властью чекисты Лубянки называли «сильнейшим образом активизировавшуюся деревню».

«Являясь рупором кулацкой верхушки деревни, – зафиксировано в чекистском отчете, – та часть антисоветской интеллигенции, которая свою практическую антисоветскую работу строит с ориентировкой на деревню, в тех случаях, когда ей удается устанавливать свою непосредственную связь с деревней, оказывает сильнейшее влияние на кулака. Она действительно его организует и придает его расплывчатым антисоветским настроениям характер организованности. В этом и кроется основная опасность установления смычки между контрреволюцией города и деревни. В качестве примера ОГПУ приводило факты появления в деревнях Смоленской губернии и в станицах Хоперского округа в 1928 г., в момент, когда проводились хлебозаготовки и когда вследствие этого кулачество было сильнейшим образом настроено против советской власти, повстанческих прокламаций (Москва), которые распространяла контрреволюционная организация «Союз крестьянской самозащиты». Эти прокламации формировали повстанческие настроения, которые, как сообщали чекисты, «удалось рассосать только при помощи жестокого оперативного удара по активизированному этими прокламациями кулаку».

Такое же впечатление (по оценке ОГПУ) произвели в 1929 г. на озлобленного кулака прокламации другой городской контрреволюционной организации – «Солнце», которая так же, как и «Союз крестьянской самозащиты», ориентировалась на деревню, ставя своей конкретной задачей организацию «крестьянского» восстания против советской власти».

ОГПУ отмечало существование подобных организаций и в ряде других районов. По оценке ОГПУ, они подтверждали факт сильнейшего организующего влияния контрреволюции города на кулацкую верхушку деревни. Учитывая это обстоятельство, контрреволюция города ставила своей прямой задачей установление смычки с деревней, вернее, с кулаком [18]. Чекисты обращали внимание на новый тактический прием антисоветской интеллигенции, заключавшийся в «спекулировании установками правых с той же конечной задачей, то есть с тем, чтобы поднять деревню на восстание».

Лубянка обращала внимание на деятельность таких повстанческих организаций как: «Бюро правых уклонистов» (ноябрь 1929 г., Ставропольский округ), Елецкая организация Гончарова (декабрь 1929 г.), «Союз хлеборобов» (май 1928 г., Ростов-на-Дону), «Народная революционная социалистическая партия» (май 1930 г., УССР и Северный Кавказ) и «Российская социалистическая крестьянская партия» (май 1930 г., Бугурусланский округ). По заключению ОГПУ, эти организации создавались при непосредственном организующем влиянии городской и сельской интеллигенции, или под влиянием их агитации и подстрекали деревенские слои к вооруженному свержению «сталинской диктатуры», понимая под этим советскую власть.

В мае 1930 г. 3-м отделением Секретного отдела ОГПУ был подготовлен документ под названием «Меморандум о ликвидации за последние два года наиболее серьезных контрреволюционных организаций». К этим организациям чекисты относили следующие:

«1. Группа вредительских организаций («Шахтинское дело», «дело сотрудников НКПС», «дело работников военной промышленности» и целый ряд аналогичных по характеру более мелких организаций).

2. « Союз восстановления правопорядка и законности». Эта организация, раскрытая ОГПУ в Академии наук в Ленинграде в 1930 г., возглавлялась академиком Платоновым. ОГПУ сообщало о том, что организация была создана еще с 1927–1928 гг. и организована «черносотенной профессурой совместно с активными деятелями германского «Стального Шлема» и германской разведки. Эти организации финансировали «СВПЗ». В задачу организации входило восстановление в СССР конституционной монархии во главе с бывшим князем Андреем в качестве монарха. Свержение советской власти, по мысли руководителей «СВПЗ», возможно было при помощи интервенции, но лидеры «СВПЗ» считали, что к моменту вторжения иностранных войск в пределы СССР они смогут организовать восстание в Ленинграде и в других городах. «СВПЗ» пытался организовать свои филиалы в Москве, Одессе и Поволжских городах. В Ленинграде «СВПЗ» имел ряд кружков из антисоветской молодежи, главным образом из детей бывших дворян. С этой молодежью велась систематическая работа: готовились кадры, которые должны были развивать дело «освобождения России». «СВПЗ» широко использовал для своей работы аппарат и авторитет Академии наук. В 1929 г. «СВПЗ» наметил правительство, которое должно было взять власть в свои руки после падения советского строя. Кроме Германии, с которой предполагалось заключить военно-политический союз, «СВПЗ» пытался найти поддержку в реакционных кругах Франции и через Б. Н. Бенишевича был связан с Ватиканом. Из эмигрантских организаций «СВПЗ» был связан с Высшим Монархическим Советом. Кроме того «СВПЗ» имел связи с крупными контрреволюционными организациями, которые были ликвидированы в Ленинграде в 1928–1929 гг., а именно, «Воскресение» и «Братство Серафима Саровского » (религиозно-монархические организации, в состав которых входили главным образом бывшие дворяне).