Сборник статей - Общественный запрос на социолого-правовые исследования и обучение социологии права
- Название:Общественный запрос на социолого-правовые исследования и обучение социологии права
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Юриспруденция
- Год:2013
- ISBN:978-5-9516-0646-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Сборник статей - Общественный запрос на социолого-правовые исследования и обучение социологии права краткое содержание
Общественный запрос на социолого-правовые исследования и обучение социологии права - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Kronman A. Max Weber. – Stanford, 1983. Р. 8–14.
2
Cotterrell R. The sociology of law: An introduction. – L., 1992. Р. 9.
3
Baumgartner M. The sociology of law in the United States // The American Sociologist. 2001. Vol. 32. № 2. P. 103.
4
Deflem M. Sociology of law: Visions of a scholarly tradition. – Cambridge, 2008. Р. 116.
5
Baumgartner M. The sociology of law in the United States // The American Sociologist. 2001. Vol. 32. № 2. P. 109.
6
Абельс Х. Интеракция, идентификация, презентация. Ведение в интерпретативную социологию. СПб., 1999. С. 138.
7
Garfinkel H. Conditions of successful degradation ceremonies // American Journal of Sociology. 1956. Vol. 61. № 5. P. 420–424.
8
Travers M. Sociology of law in Britain // The American Sociologist. 2001. Vol. 32. № 2. P. 27.
9
Travers M. Sociology of law in Britain // The American Sociologist. 2001. Vol. 32. № 2. P. 34–35.
10
Гайслер Р., Майер Т. Теодор Гейгер // Немецкая социология / Отв. ред. Р. П. Шпакова. – СПб.: Наука, 2003. С. 214–215.
11
Mommsen W. The political and social theory of Max Weber. Chicago: University of Chicago Press, 1992. Р. 185.
12
Machura S. German sociology of law // The American Sociologist. 2001. Vol. 32. № 2. P. 41–60.
13
Noreau P., Arnaud A.-J. The sociology of law in France: Trends and paradigms // Journal of Law and Society. 1998. Vol. 25. № 2. P. 257–283.
14
Так, Эмиль Дюркгейм отмечал, что нормы права часто происходят из норм морали и считал, что между обеими нормативными системами нельзя провести однозначную четкую границу. См.: Durkheim E. Physik der Sitten und des Rechts. – Frankfurt a.M., 1999. S. 9.
15
Подробнее см.: Сапов В. В. Классики социологии: Кистяковский Богдан Александрович // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 100–102.
16
Röhl K. F. Rechtssoziologie: Ein Lehrbuch. – Köln·Berlin·Bonn·München, 1987. S. 5 и след.
17
Классификация приводится по: Röhl K. F. Указ. соч. S. 73 и след.
18
Röhl K. F. Указ. соч. S. 73.
19
Kaupen W. Die Hüter von Recht und Ordnung. – Neuwied, 1969.
20
Врасе М . Социология права и право и общество – германская социология права между кризисом и новым подъемом (реферат Гиряевой В. Н.) / Социология права в Германии: Сборник научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч. – информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Е. В. Алферова. – М., 2008. С. 95. (Оригинал: Wrase M.: Rechtssoziologie und Law and Society – Die deutsche Rechtssoziologie zwischen Krise und Neuaufbruch // Zeitschrift für Rechtssoziologie, Stuttgart. Heft 2. 2006. S. 289–312).
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
