Сергей Шавель - Перспективы развития социума

Стёпин В. С. Предисловие к книге Грэхэма Л. Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. С. 434.

См.: Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М., 1967. С. 19.

Гапоненко С. В. Интервью журналу «Большой». 2012. № 5. С. 67.

Сачков Ю. В. Проблема структуры материи и вероятность // Структура и формы материи. М., 1967. С. 50.

Там же. С. 54.

Можейко М. А. Идея нелинейности и феномен неодетерминизма: методологический поворот в современной науке // Социология. 2012. № 2. С. 39.

Шарден де I Феномен человека. М., 1965. С. 146.

Опарин А. И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие. М., 1963. С. 64.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. С. 149.

Тростников В. Научна ли «научная картина мира»? // Новый мир. 1989. № 12. С. 259.

Планк М. «Религия и естествознание» // Вопр. философии. 1990. № 8. С. 30.

Планк М. «Религия и естествознание» // Вопр. философии. 1990. № 8. С. 31.

Гильзин К. В необыкновенном мире. М., 1974. С. 235.

Планк М. «Религия и естествознание» // Вопр. философии. 1990. № 8. С. 34.

Шавель С. А. «Номологический раскол» и социологический оптимизм // Общественная миссия социологии. Минск, 2010. С. 106–127.

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 596.

Можейко М. А. Постмодернизм и синергетика: формирование методологии нелинейного моделирования в философии и науке // Социология. 2013. № 4.

См.: Свод этнографических понятий и терминов. М., 1986. С. 80.

Вейник А. И. Термодинамика реальных процессов. Минск, 1991. С. 3.

Бергер П. Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 162.

Хайек А. Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992. С. 15.

Бергер П. Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 162.

Бергер П. Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 173.

Плеханов В. ГК вопросу о роли личности в истории // Плеханов В. Г. Избранные философские произведения: в 2 т. T. 2. М., 1956. С. 334.

Т. де Шарден. Феномен человека. М., 1992.

Бергер П. Л. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 167–168.

Арчер М. Реализм и морфогенез // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 50.

Бхаскар Рой. Общества// Социо-Логос: Общество и сферы смысла. Вып. 1. 1991. С. 219–241.

Арчер М. Реализм и морфогенез // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 54.

Там же. С. 56.

Цит. по: Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М., 1981. С. 423.

Арчер М. Реализм и морфогенез // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 59.

хКоэн Б. Введение к книге М. Борн «Моя жизнь и взгляды». М., 1973. С. 8.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. С. 19.

Там же. С. 117.

Там же. С. 80.

См.: Эйнштейновский сборник. М., 1971. С. 47.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. С. 149.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. С. 70.

Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993. С. 53.

Вебер М. Избранные произведения. С. 223.

Поппер К. Нищета историцизма. С. 53.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. С. 150.

Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1990. С. 199.

Там же. С. 189.

Борн М. Моя жизнь и взгляды. С. 151.

Кедров Б. М. О детерминизме // Философ, науки. 1968. № 1. С. 41.

См., напр.: «Философия естествознания» (М., 1966); «Структура и формы материи» (М., 1967)»; Слемнев М. А. «Лабиринты познания» (Минск, 1988); Волкова Э. В., Филюков А. И., Водопьянов 77. А. «Детерминация эволюционного процесса» (Минск, 1971); Огородников В. 77. «Познание необходимости» (М., 1985); Трубников 77. 77. «Время человеческого бытия» (М., 1987); Стенин В. С. «Научное познание в социальном контексте. Избр. труды» (Минск, БГУ, 2012).

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 35–37.

Материалисты Древней Греции. М., 1955. С. 68.

Материалисты Древней Греции. С. 69.

См. Сйповскій В. Д. Сократъ и его время. СПб., 1910.

Гегель Г Ф. Философия права. М., 1990. С. 81.

Кант И. Критика чистого разума. Соч. в 6 т. T. 3. М., 1964. С. 661.

Кант И. Логика. Трактаты и письма. М., 1980. С. 332.

См. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М., 2006.

Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С. 235.

Там же. С. 238.

См. Вебер М. Избранные произведения. С. 376.

Вебер М. Избранные произведения. С. 426.

См.: «КП» в Белоруссии. 2013. 12 июня.

Сартр Ж.-П. К театру ситуаций // Антология французского театрального авангарда. М., 1992.

Мамардашвили М. К. Из лекций по социально философии // Социологический журнал. 1994. № 3. С. 34.

Гегель Г. Ф. Философия права. С. 79.

Булгаков С. Философия хозяйства. М., 2008. С. 239.

4 Пастернак Б. Несвобода предназначения. Из писем // Знамя. 1990. № 2. С. 195.

Имеется в виду основная работа Риккерта «Границы естественнонаучного обоснования понятий». СПб, 1909.

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., 2000. С. 150.

Вебер М. Избранные произведения. С. 245.

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., 2000. С. 149.

Асмус В. Ф. История античной философии. М., 1966. С. 267.

Вебер М. Уяснение позиций в полемике с Эдуардом Майером // Вебер М. Избранные произведения. С. 416–464.

Теория социологического детерминизма, по Р. Арону

Несмотря на то, что в качестве эпиграфа к этой части работы (об историческом детерминизме) Р. Арон взял слова Видаль де Лабланша «На самом деле, все, что касается человека, поражено случайностью» 2, он не склонился ни к фатализму, ни к пробабилизму (правдоподобию) – в смысле отрицания детерминизма, как это сделал М. Борн и др. Он писал: «Мы попытаемся изложить теорию социологического детерминизма», – добавляя, что намерен опираться на теорию Дюркгейма и приемы Вебера.