Андрей Медушевский - История русской социологии

Медушевский А.Н. Гегель и государственная школа русской историографии // Вопросы философии. 1988. № 3.

Там же.

Ковалевский М.М . Шеллингианство и гегельянство в России. К истории немецких культурных влияний // Вестник Европы. Пг., 1915.

Герцен А.И. Былое и думы. Л., 1947. С. 216.

Чернышевский Н.Г . Очерки гоголевского периода русской литературы. М., 1953. С. 256.

Соловьев С.М . Записки. Пг., б.г. С. 60.

Дебольский Н.Г . Введение в учение о познании. СПб., 1870; Он же . Философия будущего. Соображения о ее начале, предмете, методе и системе. СПб., 1882; Он же . Философия феноменального формализма. Метафизика. СПб., 1892.

В этом отношении особенно характерны воззрения Б.Н.Чичерина, изложенные в его специальных философских трудах: История политических учений (М., 1869); Основания логики и метафизики (М., 1894); Вопросы философии (М., 1904).

Новгородцев П.И . Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. М., 1901; Коркунов Н.М . История философии права. СПб., 1915.

Berlin I . Russian Thinkers. Harmondsworth, 1979.

Чичерин Б.Н . Курс государственной науки. Ч. 2. Социология. М., 1896. С. 37.

Чичерин Б.Н . Собственность и государство. М., 1883. Ч. 2. С. 359.

Там же. М., 1882. Ч. 1. С. 179.

Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1894. Ч. 1. С. 70–71.

Чичерин Б.Н . Конституционный вопрос в России. Рукопись 1878 г. СПб., 1906; Он же . Воспоминания. Земство и Московская дума. М., 1934.

Градовский А.Д . Политическая философия Гегеля // Собр. Соч. Т. 3. СПб., 1899. С. 298, 303.

Гайм Р . Гегель и его время. СПб., 1861. С. 306, 312.

Вестник Европы. 1888. Кн. 5. С. 16.

Коркунов Н.М . История философии права. СПб., 1915. С. 370.

Фишер К . История новой философии. Т. VIII. Гегель. Его жизнь, сочинения и учение. М.–Л., 1933. С. 425.

Новгородцев П.И . Лекции по истории философии права, учения нового времени (XVI–XIX вв.). М., 1918. С. 195.

Новгородцев П.И . Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1896. С. 62.

Новгородцев П.И . Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. М., 1901. С. 241. В построении «идеального государства» видит автор смысл гегелевского учения о конституционной монархии.

Новгородцев П.И . Лекции… С. 200. См. также: Ильин И.А . Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. М., 1918. Т. 1. С. 268; Т. 2. С. 213.

Подробнее об этом см.: Utechin S.V . Russian political thought. A concise history. N. – Y., 1963.

Кавелин К.Д . Монографии по русской истории // Собр. Соч. Т. 1. С. 271.

Там же. С. 280.

Эверс И.Ф . Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 19.

Чичерин Б.Н . О развитии древне-русской администрации // Опыты по истории русского права. М., 1858. С. 383.

Кавелин К.Д . О книге г. Чичерина «Областные учреждения в России в XVII веке» // Монографии по русской истории. Т. 1. С. 566.

Соловьев С.М . Публичные чтения о Петре Великом. СПб., 1902. С. 212.

Соловьев С.М . История России с древнейших времен. М., 1962. Т. 14. С. 442–443.

Чичерин Б.Н . Опыты по истории русского права. М., 1858. С. 388.

Милюков П.Н . Юридическая школа в русской историографии (Соловьев, Кавелин, Чичерин, Сергеевич) // Русская мысль. 1886. Кн. 6. С. 83.

Милюков П.Н . Воспоминания (1859–1917). Нью-Йорк, 1957. Т. 1. С. 127.

Чичерин Б.Н . Курс государственной науки. М., 1892. Ч. II. Наука об обществе, или Социология. С. 1.

Там же. С. 2.

Подробнее о правовых взглядах Чичерина см.: Schapiro L. Russian studies. N. – Y., 1986.

Рубинштейн Н.Л . Русская историографии. М., 1941.

Чичерин Б.Н . Указ. Соч. С. 209.

В этом отношении Чичерин выступает предшественником современного либерализма. См., напр.: Hayek F.A . The principles of liberal social order // Studies in Philosophy, politics and economics. London, 1967.

Чичерин Б.Н . Указ. Соч. С. 342.

Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее – ОР РГБ), Ф. 548, Карт. 3. Д. 20, Л. 1–37.

Российский государственный архив литературы и искусства (далее – РГАЛИ), Ф. 264, Оп. 1, Д. 13, Л. 6–7.

РГАЛИ, Ф. 191. Оп. 1, Д. 3366, Л. 203–203об.

Кавелин К.Д . О теориях владения // Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 503.

Кавелин К.Д . Права и обязанности по имуществам и обязательствам // Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 865.

Кавелин К.Д . Какое место занимает гражданское право в системе права вообще? // Там же. С. 890.

Кавелин К.Д . Что есть гражданское право и где его пределы? // Там же.

Кавелин К.Д . Чего желательно для России: нового Свода законов или Уложения? // Там же. С. 910.

Кавелин К.Д . Русское гражданское Уложение // Там же. С. 945.

Кавелин К.Д . Записка об освобождении крестьян в России // Собр. соч. СПб., 1904. Т. 2. С. 25.

Кавелин К.Д . Дворянство и освобождение крестьян // Там же. С. 113.

Кавелин К.Д . Землевладение в Западной Европе // Собр. соч. Т. 2. С. 383.

Кавелин К.Д. Крестьянский вопрос // Там же. С. 574.

Там же. С. 593.

РГАЛИ, Ф. 264, Оп. 1, Д. 13, Л. 3–3об.

ОР РГБ, Ф. 548, Карт. 3, Д. 39, Л. 1.

Кавелин К.Д . Взгляд на русскую сельскую общину // Собр. соч. Т. 2. С. 162–194.

Кавелин К.Д . Поземельная община в новой и древней России // Там же. С. 513.

ОР РГБ, Ф. 548, Карт. 2, Д. 30, 32, 42 и др.

Кавелин К.Д . Политические призраки // Собр. соч. Т. 2. С. 945.

Кавелин К.Д . Бюрократия и общество // Там же. С. 1067.

Кавелин К.Д . Чем нам быть? // Там же. С. 896.

Некоторые ученые поэтому оспаривают возможность отнесения Кавелина к либералам классического типа: Field D.Kavelin and Russian Liberalism // Slavic review. 1973. Vol. 32. N 1.

Градовский А.Д . Вступительная лекция по государственному праву // Собр. соч. СПб., 1899. Т. 1. С. 7.