Мария Сигаль - Мудрые родители – счастливые дети. Как нужно обращаться с детьми

У меня есть знакомая женщина, моя ровесница, «жертва» «яжематери». Я помню время, когда была сначала подростком, потом юной девушкой и вела примерно такую же жизнь, как все мои сверстники. Мы ходили гулять, друг к другу в гости, в кружки и в библиотеку, а ее мама никуда не отпускала, даже в гости к подругам в соседний подъезд приводила за руку и забирала таким же образом. Понятно, что такое положение вещей нормально, когда ребенку пять, ну, максимум восемь лет. Но когда девушке пятнадцать?

В школу ее тоже водили до девятого класса, завязывали ей шнурки, хотя она все умела сама, а один раз ее наказали только за то, что она ушла из школы, не дождавшись мамы, так как два последних урока отменили по причине болезни учителя, а мобильных в то время у подростков не было (даже у родителей), – и целую неделю не пускали гулять, так как она должна была сидеть и ждать маму: ведь идти одной так опасно! Естественно, о мальчиках и разговора не шло.

Когда мне было девятнадцать лет, я первый раз поехала на море совершенно одна (и вообще, первый раз на море), и ее мама осуждала мою за то, что она меня отпустила, на что моя мама ей ответила, что я ее не спрашивала, так как сама заработала деньги и поехала, хотя всегда мечтала о такой же послушной и разумной дочери, как Катенька (имя изменено).

Жизнь «покорной дочери» сложилась не лучшим образом. В тридцать лет она вышла замуж за неплохого парня, искавшего «домашнюю девочку». Молодой семье родители жениха и невесты купили однокомнатную квартиру как свадебный подарок, но мать Кати после свадьбы буквально душила молодых своей опекой, унижая дочь в присутствии мужа. Плохо убирает, невкусно готовит, кровать застилать не умеет, дура, одевается безвкусно и т. д. Она приходила в квартиру, когда оба были на работе, и все переделывала по своему вкусу, копалась в личных вещах, даже в ящиках с нижним бельем, и пришла в ужас, обнаружив откровенное кружевное боди. Надо ли говорить, что их брак благодаря стараниям мамы продлился меньше года? А мать во всем обвинила дочь – «комолую некуловку» (она так ее называла с детства). Странная любовь к своему ребенку, не правда ли?

Другая история начиналась точно так же, только у ее героини хватило смелости вырваться из-под юбки матери и начать жить собственной жизнью. Вот только цена слишком высока – с матерью они не общаются, а та склоняет ее направо и налево. Те эпитеты, которыми она награждает дочь, я слышала собственными ушами, так как работала вместе с Валентиной (имя изменено). Далее – монолог матери в пересказе.

«Я же ради нее всем пожертвовала, замуж не вышла после того, как этот урод нас бросил, одна ее тянула, крест на себе поставила, а она… Я ее как принцессу воспитывала, пылинки с нее сдувала, все для нее делала – и кружки, и занятия танцами, и музыкой, каждый день после школы, репетитора наняла, чтобы она в хороший ВУЗ поступила на экономиста, с ней ходила на все экзамены, столько сил и денег в нее вложила… Я же мать, мне виднее, что для нее лучше! А она бросила учебу на втором курсе, дрянь неблагодарная, поступила заочно на дурацкий гостиничный сервис за деньги, устроилась телефоны продавать… Позор! Ей уже тридцать, в гостинице работает, как шалашовка какая, не замужем, детей не хочет. Я, говорит, для себя наконец-то хочу пожить, ведь ты меня детства лишила, дышать мне не давала. Живет на съемной квартире, лишь бы от меня подальше. Ну чем я это заслужила? Я ей всю себя отдала, а она мне козью морду показала…»

С одной стороны, картина получается ясная: идеальная мать, достойная восхищения, и бессовестная, неблагодарная дочь, заслужившая только осуждение. А если посмотреть на эту ситуацию с другой колокольни?

Дочь действительно была лишена детства, если была вынуждена заниматься каждый день в неинтересных ей кружках, с репетитором по ненужному предмету, потом ее чуть ли не силой «запихнули» в ВУЗ на экономиста, и ни разу не спросили, а чего хочет она. Не удивительно, что она сбежала от этой опеки и не хочет пока замуж и детей, ведь она только начала жить и никак не может надышаться свободой. А общество уже ее «заклевало», начиная от родной матери, которая не может простить, что дочь ей не только «спасибо» не сказала, но и обвинила в том, что та испортила ей жизнь, – а такой матери ведь впору медаль вручать и почетное звание присваивать.

Здесь нельзя кого-то осуждать и оправдывать, так как правда у каждого своя. Мама на самом деле хотела для своего ребенка самого лучшего, вот только даже не поинтересовалась его мнением, ни в детском возрасте, ни в подростковом, ни после совершеннолетия. Мама просто думала, что у ребенка не может быть своего мнения. Может, ее саму воспитывали так же, и она последовала той же модели воспитания, других-то примеров не было. Дочь тоже можно понять, ведь она отдельная от матери личность со своими вкусами и способностями. Она не любит заниматься цифрами, зато умеет общаться с людьми и хочет заниматься работой в сфере услуг. А уж когда ей рожать и рожать ли вообще – только ее дело.

Это два примера типичного поведения «яжематери». Этот термин в наше время стал обидным. Когда кто-то, чаще всего чайлдфри [2] Чайлдфри («свободный от детей» – англ.) – человек, принявший осознанное решение никогда не обзаводиться детьми. В последнее время люди, считающие так, объединились в своеобразную субкультуру. – Авт. , хочет оскорбить или унизить женщину с ребенком, то называет ее «яжематерью». Но ведь этот термин придумали вовсе не те, кто не любит детей, он «родился» у самих матерей, как я говорила выше. А еще им называют женщин, которые используют ребенка для получения какой-либо выгоды, начиная от возможности пролезть без очереди до различных подарков и льгот.

На самом деле «яжематерей» куда больше, чем мы думаем. Раньше их называли «наседками» и жалели их детей, над которыми они «тряслись». А что теперь? Дети стали культом, божеством, на них разве что не молятся, а уж жертвы ради них точно приносят. Разве это нормально, когда школьники сидят в транспорте, а пожилые люди и женщины с тяжелыми пакетами стоят? Стоит только ребенку заныть, что он хочет сидеть, начинается цирковое представление. Еще двадцать лет назад такой ребенок получил бы хорошего шлепка, потому что дети должны уступать не только женщинам и пожилым, но и всем взрослым. А сейчас мамы приучают ребенка, что он может и должен сесть, а все остальные постоят. Но эти родители еще пожнут плоды своего воспитания и горько пожалеют о своем поведении.

Пример с транспортом – лишь малая часть проблемы. Современный ребенок привык, что ему можно все, ведь «онжеребенок» – эти слова он постоянно слышит от мамы в свою защиту, когда она пытается оправдать его поведение перед окружающими. Он счастлив, как и его «яжемама». До поры до времени, разумеется. Ведь так будет не всегда. Дело не в том, что родители не вечны, а в том, что им не будут все восхищаться, как мама, и во взрослой жизни он будет со всеми на равных, а то и ниже всех, при таком воспитании и жизненном опыте. Привыкший, что ему дуют в одно место и преподносят все на блюдечке с голубой каемочкой, такой взрослый-ребенок столкнется с суровой реальностью в жизни, и ему будет невероятно сложно занять свое место в этом мире, ведь мама же не поможет устроиться на работу, приведя его к директору за ручку, не поможет добиться повышения, прибежав к начальнику, как бегала в свое время к учителю, не напишет за него квартальный отчет, как решала в седьмом классе задачки. А если и поможет, то сделает лишь хуже. Презирают сейчас в обществе таких «мамсиков». Добиваются успехов чаще не удачливые, а решительные и «пробивные». А если родители и посадят подросшее чадо на теплое местечко, будет ли из этого толк?