Альваро Паскуаль-Леоне - Мультисенсорный музей: междисциплинарный взгляд на осязание, звук, запах, память и пространство
- Название:Мультисенсорный музей: междисциплинарный взгляд на осязание, звук, запах, память и пространство
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6045382-3-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Альваро Паскуаль-Леоне - Мультисенсорный музей: междисциплинарный взгляд на осязание, звук, запах, память и пространство краткое содержание
Они предлагают по-настоящему междисциплинарный взгляд на посетительский опыт, анализируя, как личные и групповые идентичности влияют на наше культурное потребление, как посредством мультисенсорного взаимодействия с пространством и экспонатами музея формируются воспоминания и как эти воспоминания, в свою очередь, определяют наш последующий опыт. Книга также предлагает антропологический взгляд на историю развития мультисенсорного взаимодействия с ритуальными объектами и предметами искусства, особенно в культурах, где доминирующее положение среди способов восприятия занимает не зрение. Помимо культурологов, социологов, психологов и нейробиологов, среди авторов статей – педагоги, рассматривающие музеи как уникальные образовательные площадки, позволяющие совмещать различные стили обучения и проектной работы, а также дизайнеры и архитекторы, размышляющие о возможностях создания интуитивно понятной, доступной и мультисенсорной музейной среды. Особое внимание в книге уделяется вопросам доступности пространства и экспозиции музея для людей с разными формами инвалидности.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Мультисенсорный музей: междисциплинарный взгляд на осязание, звук, запах, память и пространство - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
73
Amedi A. et al. (2001). Reed C.L., Shoham S., Halgren E. (2004) Neural substrates of tactile object recognition: An fMRI study // Human Brain Mapping, № 21: 236–246.
74
Sathian K. (2004) Modality, quo vadis?: Comment // Behavioral & Brain Sciences, № 27: 413–414.
75
В исследованиях с применением фМРТ можно обнаружить большое количество статистически значимых связей активности одного отдела мозга с другим, но на основании наличия корреляции невозможно установить причину этой связи. Особую ценность представляют поиски эффективных связей, которые отражают взаимное влияние отделов мозга друг на друга, и стоящие за ними нейрональные связи. Такие исследования требуют специального дизайна. О некоторых из них авторы статьи рассказывают дальше (прим. науч. ред.).
76
Peltier S., Stilla R., Mariola E., LaConte S., Hu X., Sathian K. (2007) Activity and effective connectivity of parietal and occipital cortical regions during haptic shape perception // Neuropsychologia, № 45: 476–483; Deshpande G., Hu X., Stilla R., Sathian K. (2008) Effective connectivity during haptic perception: A study using Granger causality analysis of functional magnetic resonance imaging data // NeuroImage, № 40: 1807–1814.
77
Lucan J.N., Foxe J.J., Gomez-Ramirez M., Sathian K., Molholm S. (2010) Tactile shape discrimination recruits human lateral occipital complex during early perceptual processing // Human Brain Mapping, № 31: 1813–1821.
78
Peltier S. et al. (2007); Deshpande G. et al. (2008).
79
Deshpande G., Hu X., Lacey S., Stilla R., Sathian K. (2010) Object familiarity modulates effective connectivity during haptic shape perception // NeuroImage, № 49: 1991–2000; Lacey S., Flueckiger P., Stilla R., Lava M., Sathian K. (2010) Object familiarity modulates the relationship between visual object imagery and haptic shape perception // NeuroImage, № 49: 1977–1990.
80
Lacey S. et al. (2010).
81
См. подробнее: Lacey S. et al. (2010).
82
Deshpande G. et al. (2008).
83
Lacey S., Campbell C., Sathian K. (2007b) Vision and touch: Multiple or multisensory representations of objects? // Perception, № 36: 1513–1521.
84
Mechelli A., Price C.J., Friston K.J., Ishai A. (2004) Where bottom-up meets top-down: neuronal interactions during perception and imagery // Cerebral Cortex, № 14: 1256–1265.
85
Peltier S. et al. (2007); Deshpande G. et al. (2008).
86
Lacey S. et al. (2009a).
87
Stilla R. Sathian K. (2008); Sathian K. et al. (1997).
88
Lacey S., Stilla R., Porath M., Tipler C., Sathian K. (2012). Spatial imagery in haptic shape perception // Abstract, Society for Neuroscience, New Orleans, October 13–17.
89
Lacey S. et al. (2012).
90
Heller M.A. (2006) Picture perception and spatial cognition in visually impaired people // Touch and Blindness: Psychology and Neuroscience / Heller M.А., Ballesteros S. (Eds.) Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
91
University of Leicester announces discovery of King Richard III (https://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/2013/february/ university-of-leicester-announces-discovery-of-king-richard-iii).
92
The Book of Touch / Classen С. (Ed.) (2005) Oxford and New York: Berg: 274.
93
The Book of Touch / Classen С. (Ed.)
94
Longo M.R., Kammers M.P.M., Gomi H., Tsakiris M., Haggard P. (2009) Contraction of body representation induced by proprioceptive conflict // Current Biology, № 19: R727–R728.
95
Craig A.D. (2002) How do you feel? Interoception: The sense of the physiological condition of the body // Nat. Rev. Neuroscience, № 3(8): 655–666.
96
Ernst M.O., Banks M.S. (2002) Humans integrate visual and haptic information in a statistically optimal fashion // Nature, № 415: 429–433. Alais D., Burr D. (2004) The ventriloquist effect results from near-optimal bimodal integration // Curr. Biol, № 14: 257–262.
97
Montgomery S.M. Emergence (http://produceconsumerobot.com/emergence/).
98
Seth A.K., Suzuki K., Critchley H.D. (2011) An interoceptive predictive coding model of conscious presence // Front Psychol, № 2: 395.
99
Боди-арт включает в себя шрамирование, пирсинг и другие виды телесных изменений (прим. науч. ред.).
100
Avenanti A., Bueti D., Galati G., Aglioti S.M. (2005) Transcranial magnetic stimulation highlights the sensorimotor side of empathy for pain // Nature Neuroscience, № 8: 955–960.
101
Urban P.P., Solinski M., Best C., Rolke R., Hopf H.C., Dieterich M. (2004) Different short-term modulation of cortical motor output to distal and proximal upper-limb muscles during painful sensory nerve stimulation // Muscle Nerve, № 29: 663–669.
102
Singer T., Seymour B., O’Doherty J., Kaube H., Dolan R.J., Frith C.D. (2004) Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain // Science, № 303: 1157–1162.
103
Singer T., Lamm C. (2009) The social neuroscience of empathy // Annals of the New York Academy of Science, № 1156: 81–96.
104
Lang S., Yu T., Markl A., Müller F., Kotchoubey B. (2011) Hearing others’ pain: Neural activity related to empathy // Cognitive Affective Behavioral Neuroscience, № 11: 386–395.
105
Hyvärinen J., Poranen A. (1974) Function of the parietal associative area 7 as revealed from cellular discharges in alert monkeys // Brain, № 97: 673–692.
106
Graziano M.S., Yap G.S., Gross C.G. (1994) Coding of visual space by premotor neurons // Science, № 266: 1054–1057. Rizzolatti G., Scandolara C., Matelli M., Gentilucci M. (1981) Afferent properties of periarcuate neurons in macaque monkeys. II. Visual responses // Behavioral Brain Research, № 2: 147–163.
107
Makin T.R., Holmes N.P., Zohary E. (2007) Is that near my hand? Multisensory representation of peripersonal space in human intraparietal sulcus // J ournal of Neuroscience, № 27: 731–740.
108
Graziano M.S., Reiss L.A., Gross C.G. (1999) A neuronal representation of the location of nearby sounds // Nature, № 397: 428–430.
109
Làdavas E., Pavani F., Farné A. (2001) Auditory peripersonal space in humans: A case of auditory-tactile extinction // Neurocase, № 7: 97–103.
110
Rizzolatti G. et al. 1981.
111
Lourenco S.F., Longo M.R., Pathman T. (2011) Near space and its relation to claustrophobic fear // Cognition, № 119: 448–453.
112
FMGB Guggenheim Bilbao Museoa (https://www.guggenheim-bilbao.eus/exposiciones/ richard-serra).
113
Rizzolatti G., Craighero L. (2004) The mirror-neuron system // Annual Review of Neuroscience, № 27: 169–192.
114
Gibson J.J. (1966) The Senses Considered as Perceptual Systems. Boston, MA: Houghton Mifflin.
115
Piéron H. (1953) La Sensation. Paris: Presses Universitaries de France.
116
См., например: Gallese V. (2011) Mirror neurons and art // Art and the Senses / Bacci F., Melcher D. (Eds.) Oxford: Oxford University Press: 455–463.
117
Volk G.A Walk in the Park. Documentary // Art in America. 2012, June 15.
118
От др. – греч. Μίμησις – подобие, воспроизведение, подражание – принцип подражания искусства действительности.
119
Игра слов от in sight – «в поле зрения» и insight – «понимание».
Интервал:
Закладка:
