Коллектив авторов - Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов

Вот первоначальной, необработанной план заведения, коего нельзя иметь ни в какой земле в свете в том объеме и с столь легкими средствами, как в России. Усердно желаю, чтоб сии строки содействовали, сколько-нибудь, началу подобнаго учреждения, которое озарит Отечество новым блеском и будет новым памятником щедрот Александра, Покровителя Муз, распространяя образование и любовь к Отечеству щастливых Его подданных.

Печатается по: Сын Отечества. 1817. № XIV. С. 54–72.

Историк, коллекционер. Уроженец Лифляндии, дворянин. Обучался медицине и изучал социальные науки в университетах Йены, Гейдельберга, Дерпта. С 1807 г. служил учителем истории и статистики в Пажеском корпусе; воспитатель детей принца Александра Вюртембергского. Директор народных училищ Курляндии. В 1814–1815 гг. секретарь и библиотекарь графа Н. П. Румянцева. Состоял на службе в департаменте духовных дел. Принимал участие в составлении энциклопедии Эрша и Грубера. Опубликовал ряд ценных источников из венского и вольфенбюттельского архивов. Член Румянцевского кружка. Вихман составил значительную коллекцию книг и рукописей по истории России (здесь находились уникальные издания записок о русском государстве XVI–XVII вв. 3. Герберштейна, Н. Витзена, И.-Г. Корба). Свою коллекцию предполагал поместить в задуманный им Российский Отечественный музей (передана библиотеке Главного штаба).

Проект создания музея «Российский Отечественный музей» был впервые опубликован на немецком языке в 1820 г. («Russland Nationalmuseum». Рига, 1820), на русском языке в «Сыне Отечества» в 1821 г. Стал вторым (после проекта Ф. П. Аделунга) проектом комплексного национального музея, посвященным «исключительно и во всем пространстве сего слова отечественным познаниям». Структура музея предполагала подразделение на два главных отдела: предуготовительный (рукописи, исторические документы, национальная библиотека, различные исторические памятники) и действующий, цель которого – забота о сохранении, собирании сокровищ и о распространении сведений о них (т. е. определенный прообраз научного отдела современного музея). Собрание музея, по замыслу Вихмана, должна дополнить галерея портретов выдающихся отечественных деятелей. В этом можно усмотреть зарождение в России нового типа музея – национальной портретной галереи, появление которого связано с усилившейся персонификацией истории, развитием национального самосознания. Обращает на себя внимание и замысел Вихмана устроить галерею русских икон: сакральные предметы обретут значение историко-художественных памятников значительно позже.

[125] Сия статья написана бывшим Директором Гимназии и Училищ Курляндской Губернии и Кавалером Г. фон Вихманном, ревностно занимающимся Историею и Древностями России. В прошлом, 1820 году издал он в Берлине книгу под заглавием: Sammlung bisher noch ungedruckter kleiner Schriften zur altern Geschichte und Kenntniss des russischen Reichs. (Т. е. Собрание ненапечатанных доныне мелких сочинений, относящихся к древней Истории и познанию Российскаго Государства.) Выписки из сего любопытнаго собрания помещены были в Вестник Европы. В нынешнем году напечатано в Лейпциге новое его сочинение: Хронологическое исчисление происшествий Российской Истории, со дня рождения Петра Великого до нашего времени. Г. Вихманн имеет богатую Библиотеку всех книг, напечатанных в России и чужих краях касательно Российской Истории, собранную им с великими трудами и издержками, и готов пожертвовать оною Отечественному Музею, если патриотический план сей приведен будет в действо. Пр. Изд.

Музеи, заключающие в себе, до малейшей подробности, все, что относится к отечественной Словесности и к произведениям народнаго гения, предлагают любопытному патриоту сколь возможно полное обозрение всего того, что Природа и промышленность, Науки и Художества произвели в его отечестве [126] В 1817 году Г. Статский Советник Аделунг поместил уже в Сыне Отечества и в Русском Инвалиде свой план учреждения Российскаго Отечественнаго Музея. Мы надеемся, что одно другому не помешает в желаемом успехе – напротив того, обе статьи совокупно будут убеждать к содействию предполагаемой цели. Пр. Соч. .

Таковые Отечественные Музеи, говоря только о соседственных Государствах, существуют: в Греце так называемый Иоаннеум, в Песте тамошний Национальный Музей, в Брюнне Моравско-Силезский Государственный Музей, в Праге Богемский Национальный Музей, в Вене (отчасти) Политехнический Институт [127] Вихман упоминает существующие поныне: Земельный музей Штирии «Иоаннеум» (Landesmuseum Joanneum) в Граце, Австрия, один из старейших общедоступных музеев Европы (основан в 1811 г.); Национальный археологический музей в Пестуме (Museo Archeologico Nazionale di Paestum), Италия; Городской музей Брно (Brno City Museum), Чехия (основан в столице австрийского маркграфства Моравии Брюнне в 1817 г.); Богемский национальный музей в Праге (основан в 1818–1821 гг.). Называя в этом ряду Императорский Политехнический институт (Imperial-Royal Polytechnical Institute) в Вене (основан в 1815 г.), Вихман, скорее всего, имел в виду сформированный при институте к 1817 г. Museum of Technology. . Хотя почти все сии заведения основаны пожертвованиями частных особ, но столь полны и обширны, что приводят в изумление чужестранца, особливо если он разсмотрит, сколь ограничено пространство владения, в котором каждый из них находится.

Если Россиянин, исполненный любовию к отечеству, имел случай обозреть сии заведения, находящияся почти у границ России, если он не был равнодушен к торжеству их основателей и к живейшему участию всех сословий, соревнующих их благосостоянию, то без сомнения он мысленно вопросит у самого себя: почему же недостает в нашем отечестве заведения столь важнаго – заведения, которое долженствует быть обширно, по пространству нашего отечества, и почему, для учреждения онаго, не пользуются тем счастливым, мирным временем, когда Благословенный Александр у подножия Своего трона устроил твердое седалище Палладе, когда при истинных достоинствах, царствующих на троне, народная гордость усугубляет свое благородное величие, когда вельможи, каков Граф Румянцев, истощают свои сокровища на обогащение отечественных познаний [128] Деятельность графа Н. П. Румянцева (1754–1826) и объединившегося вокруг него Румянцевского кружка в 1810–1820-е гг. способствовала проведению исторических научных изысканий и экспедиций, формированию исторических коллекций. , наконец тем временем, когда Карамзин, возбудив всеобщее внимание к успехам отечественной учености [129] Сочинение писателя и историка Н. М. Карамзина (1766–1826) «История государства Российского» (т. 1–12; 1816–1829) оказало значительное влияние на становление исторической науки в России. , заставляет еще многаго ожидать, – почему, спросит Россиянин, недостает у нас поныне народнаго памятника, которым Государство и народ столь величественно могли бы увековечить свое бытие и воскресать в потомстве?