Коллектив авторов - Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов

Надежда на водворение в Москве Музея изящных искусств.

Со временем Публичная Картинная Галерея в Москве, при покровительстве высшего Начальства может возвыситься до степени величайшего Музея, в котором будут и многие избранные предметы изящных искусств классической Европы, и многие произведения живописи и ваяния наших значительных художников. <���…> Они изобразят в них доблести сынов России в делах Православной нашей религии, верноподданнической преданности Престолу и Отечеству, подвигах добродетели и неустрашимого геройства. Такие изображения будут не только образцами искусства, но в высшей степени интересны и поучительны для всего мира.

Сознание, что долголетний труд мой есть только бедное начало к пользе общей.

Представляя составленное мною объяснение о цели долголетнего труда моего на суд просвещенных особ, я с смирением в душе сознаю, что весь труд мой есть только бедное начало для славной будущности Музея изящных искусств в Москве. Но как этот труд есть выражение беспредельного усердия моего к Отечеству, то я осмеливаюсь думать, что он не будет им отринут и что Высшее Начальство по чувству патриотизма может сделать труд этот не только вполне полезным, но и славным для нашего Отечества [199] В чужих краях давно признана польза от учреждения картинных Галерей: там они существуют не только в столицах, но и в небольших городах. Следовательно, бедное начало, мною предполагаемое, очевидно полезно, тем более что это учреждение не требует никаких казенных сумм. .

Покровитель просвещения есть благодатель народа.

Меценат – покровитель просвещения, жил более 18 тивеков тому назад, но имя его до сих пор уважается у всех прославленных народов. Благословенная Россия имела своих меценатов: в Шувалове, Бецком, Строгановых и других, которых имена драгоценны для каждого русского.

Мы имеем и теперь покровителей всего полезного.

Под благодетельным и благословенным скип[е]тром мы и теперь имеем достойных сановников, предстательством коих у Монаршего трона зиждутся многие общеполезные дела. Это подало мне утешительную надежду к осуществлению более 35 тилет назад задуманного мною предположения к общей пользе – положить основание Публичной Картинной Галереи в Москве [200] <���…> Учреждение в Москве училища живописи, школы Гр. Строганова и многих рисовальных классов, не говоря уже о существовании в ней старейшего из университетов русских и многих других учебных и ученых заведений, прямо говорят: что Москва есть место, покровительствующее просвещению. Москва с древних времен служила рассадником живописи для всего Русского Царства, и ныне лежит на ней обязанность как древней столицы распространять знание это на значительную часть безмерного нашего Отечества. .

Печатается по: ОР РГБ. Ф. 231/IV. (М. П. Погодин). К. 1. Д. 75. Л. 1–10. Писарская копия с автографом Е. Д. Тюрина.

Биолог, основатель антропологии и современной эмбриологии в России, географ. В 1814 г. окончил медицинский факультет Дерптского университета. В 1816–1833 гг. работал в Кенигсбергском университете, где в 1821 г. организовал общедоступный зоологический музей и составил его путеводитель. С 1828 г. член, с 1834 – академик Петербургской АН. Систематизировал библиотеку АН в соответствии с разработанной им научной классификацией. В 1830–1860-е гг. совершил ряд научных экспедиций на Новую Землю, в Лапландию, на Каспийское, Балтийское и Азовское моря; здесь были проведены комплексные исследования, собраны и переданы в АН естественно-научные коллекции. В 1841–1852 гг. профессор Медико-хирургической академии, где основал кабинет учебных пособий. Один из основателей (1845), член Совета и председатель Этнографического отделения Российского географического общества. С 1846 г. в ведении Бэра находился кабинет и музей по сравнительной анатомии АН, инициатором реорганизации которого он стал. В 1858 г. в докладе в АН высказался о необходимости собирания краниологической коллекции (т. е. коллекции черепов и их отдельных частей) для формирования новой научной дисциплины – доисторической антропологии (составил классификацию черепов и разработал методы систематизации коллекции, план комплектования), а также организации «большого антропологического и этнографического музея, где было бы сосредоточено все, что касается до живущих в России народов». Бэр призывал учитывать опыт западных музеев, которые изучал во время путешествий. В 1864 г. составил проект организации археологических и этнографических экспедиций по России, а также инструкции для них. Автор основополагающих трудов по биологии.

Первая из представленных статей К. М. Бэра «Нечто об изучении естественных произведений своего отечества. Музей в Астрахани» (1857) дает представление о развитии идеи необходимости организации местных естественно-исторических музеев, цель которых – «обратить внимание всех жителей города на полезные естественные произведения и тем поддерживать дух предприимчивости». В представлении Бэра, создание местных музеев – это важная составляющая развития края в целом. Во второй работе «О собирании доисторических древностей в России для этнографического музея» (1862) Бэр в сотрудничестве с академиком Петербургской АН А. А. Шифнером развивает идею создания государственного этнографического музея, определяя пути комплектования коллекции и круг необходимых для собирания и изучения памятников, тесно связывая эти задачи с развитием этнографии как науки.

В 1853 году, когда я прибыл в Астрахань, здесь хотя уже существовала библиотека, но ею не пользовались. Однажды мне удалось неожиданно посетить ее, после же я находил ее постоянно запертою. Иметь закрытую библиотеку все равно что не иметь никакой. Теперь попечением Его Превосходительства Г. Военнаго Губернатора, библиотека для всех всегда открыта, число книг ежегодно получает приращение. Вот уже прекрасный успех. Г. Военный Губернатор, пробудив из мертваго сна и воскресив библиотеку, выразил свое желание устроить музеум, в состав котораго входили бы все естественныя произведения окрестных мест [201] «Губернский музеум» при губстаткомитете существовал в Астрахани в 1837–1862 гг. Видимо, Бэр имеет в виду создание специального естественно-научного музея. . Г. Вейдеман, старший учитель естественных наук при Гимназии, имел, из любви к своей науке, к тому также сильное желание и притом занимался подробным изследованием естественных произведений своих окрестностей. Г. Градскому Главе, Члену Императорскаго Русскаго Географическаго Общества, А. А. Сапожникову [202] Сапожников Александр Александрович (1827–1887) – купец 1-й гильдии, городской голова Астрахани в 1860-е гг. Коллекционер, меценат, благотворитель. Оказывал содействие экспедиции К. М. Бэра; предоставил свои средства для организации в Астрахани естественно-исторического музея. , первому принадлежит честь устройства музеума, в котором он принимал и принимает живое участие представлением денежных к тому средств. Для этой цели Г. Вейдеман не ограничился экскурсиями по здешним окрестностям, но он также ревностно занимался собиранием естественных произведений во время путешествия со мною по берегам Каспийскаго моря и Кавказу [203] В 1853–1857 гг. Бэром совершены четыре научные экспедиции по Каспию и Кавказу. , так что он уже в прошедшем году успел составить значительное собрание естественных произведений этих стран. Следовательно, положено уже весьма хорошее основание пожертвованием Г. Сапожникова, которое он сделал своему родному городу, и ревностью Г. Вейдемана. Его Превосходительство, теперешний Военный Губернатор, Вице-Адмирал Васильев [204] Вице-Адмирал Васильев – Васильев Николай Александрович, контр-адмирал, в 1854–1857 гг. военный губернатор Астрахани. , весьма интересуется поддержанием и дальнейшим развитием музеума, и, без сомнения, с своей стороны, доставит к тому все средства. Кроме того, город имеет теперь при Гимназии преподавателя в полной юношеской силе и с горячею ревностью к своему предмету. Он энергически стал бы расширять музеум, если б только ему на это были даны денежныя средства. Музеум оживит не только интерес воспитанников Гимназии, но обратит также внимание всех жителей города на полезныя естественныя произведения и тем будет поддерживать дух предприимчивости. Я этим опять прихожу к своему прежнему замечанию, что здесь чрезвычайно мало предпринимается опытов по различным ветвям промышленности и отчасти потому, что на свои окрестности не обращается никакого внимания. Я приведу только несколько примеров.