Эдуард Ходос - Еврейский синдром-2,5
- Название:Еврейский синдром-2,5
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:22
- Год:200?
- Город:33
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Ходос - Еврейский синдром-2,5 краткое содержание
Пусть вас не удивляет странное, на первый взгляд, название этой книги - «Еврейский синдром-2,5». Почему именно « 2,5 »? Дело в том, что в июне 2001 года я написал «Еврейский синдром-2», который многие из вас возможно читали.
Но события, произошедшие два с половиной месяца спустя, просто обязывают меня вновь заговорить о вышеупомянутом «синдроме» уже в контексте сегодняшней геополитической обстановки и внести дополнения в предыдущее издание.
Начну с обложки, дизайн которой тоже пришлось изменить, хотя предыдущий вариант как нельзя более соответствовал содержанию.
Однако жизнь, как всегда, внесла свои коррективы и теперь вместо близнецов-рук, вцепившихся в доллар, вы видите близнецы-небоскрёбы, ещё недавно олицетворявшие мощь и величие Америки.
И вряд ли кто-то догадывается, что в руины их превратили уже знакомые вам руки, что тень, витающая над развалинами двух гигантов, принадлежит вовсе не «террористу № 1», а «дедушке» с обложки.
Именно этот факт послужил поводом для появления в «Еврейском синдроме-2» дополнительных вопросов и ответов, превратив его в «Еврейский синдром-2,5».
Кстати, картинки с обеих обложек не являются творением художников-дизайнеров, выполнявших заказ автора, а взяты из одного очень любопытного, но мало кому доступного издания, каждая иллюстрация которого носит знаковый характер. И мы к этому ещё вернёмся…
Эдуард Ходос.
Еврейский синдром-2,5 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Именно так будет выглядеть мемориал жертвам Дробицкого Яра, на сооружение которого бросили все силы харьковские приверженцы Могендовида и «эмансипированные» поклонники Креста.
Поразительно, но никто не придаёт значения такому знаковому размещению главных символов двух мировых религий, которое может означать только одно: процесс столкновения Цивилизаций на Православной Земле практически завершён и победители гордо демонстрируют поражение своего многовекового противника.
И нечего верить россказням о том, что религиозные символы на монументе задуманы исключительно, как отражение различных вероисповеданий и национальностей жертв массовых расстрелов в Дробицком Яре.
Что, в таком случае, мешало разместить их на одном уровне и, тем самым, показать, что о расстрелянном украинце или русском помнят также, как о расстрелянном еврее? А вместо этого - шестиконечный «саркофаг» над беззащитным Крестом.
К слову, в адрес руководства Харьковской религиозной общины прогрессивного иудаизма пришло письмо, суть которого сводится к призыву «перерахувати кошти на рахунок» Харьковского городского благотворительного фонда «Дробицкий Яр».
Под этим документом стоят подписи «народного депутата Украины, президента Фонда» А.М. Бандурки и «президента Харьковской областной объединенной еврейской общины» А.Б. Фельдмана - «эмансипированного» украинца и еврейского «эмансипатора»…
В середине декабря 2001 года, к 60-й годовщине трагедии в Дробицком Яре, харьковские СМИ буквально взорвались демонстрацией «памяти жертв Холокоста».
Страницы газет переполняли материалы о зверствах фашистов над евреями Харькова, местные телеканалы демонстрировали леденящие кровь кадры хроники тех страшных дней, но апогеем этой национальной панихиды стал суточный телемарафон, проведённый с целью сбора средств для завершения строительства мемориала «Дробицкий Яр».
Необходимо отметить, что на его возведение была выделена немалая сумма бюджетных средств и этот факт придаёт особое, я бы сказал, общегосударственное значение увековечиванию памяти под сенью Могендовида.
Да простят меня павшие и, надеюсь, поймут живые, но создаётся впечатление, что сегодня в нищей Украине нет других проблем, кроме возведения еврейских мемориалов.
Декабрьский плач по жертвам Дробицкого Яра стал продолжением своего сентябрьского «предтечи», когда киевские и общенациональные средства массовой информации «отдавали дань памяти» жертвам Бабьего Яра.
Как это было - хорошо описано в статье Григория Мусиенко « Аксіома цивілізації: у кого сила, у того й право», вошедшей в сборник статей «Контрасти. Мондіалізм и тероризм» (Киев: «Серж», 2001 г.):
«…В Украине мондиалисты-сионисты использовали… традиционный юбилей - 60-ю годовщину событий в Бабьем Яре в Киеве. Ведущие телекомпании Украины, в частности, «1+1» и УТ-1, 30 сентября 2001 года провели по этому случаю специальные тематические передачи и телемарафон.
В них приняли участие уцелевшие «жертвы Холокоста», заангажированные эксперты, диссиденты-шестидесятники, ведущие общественные деятели, публичные политики, члены правительства, народные депутаты Украины, представители политической элиты США, Российской Федерации и Израиля.
Участники этого мероприятия, в первую очередь, сосредоточили внимание на проблеме нескончаемых страданий «уникального народа» и его мессианского назначения в мире. Обсуждались вопросы целесообразности бомбардировок Афганистана и реальной угрозы начала Третьей Мировой войны.
Комментаторы умело использовали повод напомнить всем телезрителям, что, мол, во время Второй Мировой войны украинцы принимали активное участие в расстрелах евреев в Бабьем Яре и в жестокости превзошли даже немцев. Приводились и конкретные данные.
Например, в программе УТ-1 сообщалось, что в тех акциях было задействовано около 4 тысяч украинцев-полицаев, а всего немцам прислуживало около миллиона украинцев-коллаборантов. Всё было срежиссировано таким образом, чтобы зрители мимоходом сами пришли к выводу: мол, наибольшими «международными террористами» в мире являются украинцы…» ( перевод с украинского ).
Вот так зомбируются мозги наивных украинцев, а в их души всаживается чувство Величайшей Вины перед «уникальным народом».
Так слово «Холокост» постепенно становится единственным олицетворением человеческой трагедии, медленно, но верно оттесняя на второй план Голодомор, Великую Отечественную, Чернобыль. Так в Украине проводятся информационные «погромы»…
Конечно же, главным инструментом «зомбирования» являются средства массовой информации и особенно телевидение. Как говорится, лучше один раз увидеть…
Не секрет, что сегодня три четверти телеканалов имеют своих еврейских хозяев, остальные - поделили между собой «эмансипированные» украинцы.
Поэтому не стоит удивляться, что традиционным новогодним «козырем» телеканала «Интер» стала тусовка еврейской мишпухи «а ля Брайтон-Бич», устраиваемая «в гостях у Яна Табачника»; что каждый четверг на харьковском телеканале «Simon» бегущая строка напоминает еврейским женщинам и девушкам о необходимости в пятницу вечером зажечь субботние свечи…
Кстати, о телеканале «Simon». Нужно отдать должное его хозяину, вице-президенту Еврейского Конгресса Украины (ЕКУ) Александру Сергеевичу Давтяну, который делал и продолжает делать всё, чтобы мимо харьковчан не прошёл ни один фильм на еврейскую тематику, снятый Голливудом за последние 50 лет.
То ли его сориентировали на это «патроны» из ЕКУ - «святая троица» в составе «отца» Рабиновича, «сына» Фельдмана и «святого духа» Кобзона, то ли он сам проявляет инициативу, но процесс «эмансипации» харьковчан с помощью давтяновского телеканала идёт полным ходом.
В новогодние дни «Simon» подготовил для телезрителей очередной еврейский сюрприз: был показан концерт с участием «звёзд» НТВ, в котором, как назойливо подчёркивалось в анонсах, Иосиф Кобзон «в сопровождении еврейского камерного хора» исполнил песню «Прощайте, скалистые горы…».
Причём, хор был не просто «еврейским камерным», а синагогальным, на что указывало наличие «кипы» на голове каждого из певчих.
Весьма характерными были и шуточки, отпускаемые Иосифом Давидовичем со сцены: с особой иронией подчёркивалось, что музыка и слова ещё недавно исполняемой им песни «Русское поле» были написаны Яном Френкелем и Инной Гофф.
Я почему-то уверен, что авторы этой замечательной песни меньше всего думали о своём еврействе и полностью вписывались в ту систему человеческих отношений, о которой говорил Карл Маркс:
«…когда еврей признаёт эту свою практическую сущность ничтожной, трудится над её упразднением, - тогда он высвобождается из рамок прежнего своего развития, трудится прямо для дела человеческой эмансипации…».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: