Сергей Чернышев - Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн

Вот, по моему разумению, две незатейливых идеи, которых не хватает нынешней учёно-стратегической дискуссии.

Часть 2. Проблема

За однополярным кругом

22 сентября 2008 [24]

Двадцатый век открыл всемирную технологическую гонку. В классе промышленных технологий советская Россия проделала путь от сохи до ядерной ракеты и надолго удержалась в числе чемпионов. Технологии планового управления тоже десятилетиями били рекорды.

Но в разряде финансовых технологий мы провалили главный экзамен века и в итоге были отчислены. Одно это уже обрекает страну на гибель.

Американская финансовая система стала играющим судьей и абсолютным лидером мирового первенства. Покуда это так, прочие обречены на прозябание в однополярном круге.

Наша независимость под угрозой. Новая Россия выживет, только обретя финансовый суверенитет.

Феномен технологий

Технологии – явление новейшей истории. Постиндустриализм несет типовые способы функционирования производительных сил, серийного выпуска массовых продуктов. Как говорят философы, производительные силы «уходят в основание» человеческой деятельности. Проблемы производства обрели стандартное решение – и отныне, чтобы соединить человека со средствами его труда, больше нет нужды в уникальном таланте мастера, в его искусстве. Нормальный работник, прошедший стандартное обучение, совладает с любым сертифицированным орудием. Каждая хозяйка в состоянии пользоваться утюгом любого производителя, торгующего на мировом рынке. Все функционально подобные устройства на элементарном уровне схожи.

Это мир технологий: стандартных, регламентированных, поставленных на поток методов обращения с производительными силами.

Три в одном флаконе

Технологизация поочередно охватывает все три этажа системы производительных сил: материальное производство, распределение и, наконец, обмен .

Соответственно и технологии делятся на три разряда:

– материальные (они же энергетические, производственные в узком смысле);

– распределительные (они же информационные, управленческие, корпоративные);

– обменные (они же стоимостные, финансовые).

В глобальной схватке технологий пресловутая гонка вооружений давно на третьих ролях. Военно-индустриальная мощь в первую очередь базируется на финансовом могуществе, на масштабе, совершенстве и быстродействии системы бюджетирования отраслей оборонного комплекса. На втором месте по значимости – система сбора данных, разведки и контрразведки, управления и информационного обеспечения военных действий. Тактико-технические характеристики экспериментальных образцов вооружений, конечно, важны, но все решает скорость и массовость производства, технологичность обслуживания, военная логистика, быстродействие и надежность систем связи и управления боем.

Производственные технологии сами по себе уже мало что значат, гонка в этой сфере почти прекратилась. Их инновационные версии еще удается кратковременно подержать в секрете в надежде на конкурентные преимущества. Но уже текущие версии в современном мире свободно продаются на внешнем рынке, а вчерашние – распространяются задаром, дабы подсадить пользователей на иглу платного сервиса и модернизации. Многие страны вообще не изобретают своих велосипедов, не участвуют в гонке промтехнологий и притом преуспевают.

Лидерство Советского Союза во время Второй мировой войны и в послевоенный период – во многом торжество корпоративной технологии госсоциализма. Она позволяла быстро собирать в кулак ресурсы (минуя издержки капиталистической конкуренции), эффективно перебрасывать их с фронта на фронт, переводить предприятия на военные рельсы и перемещать их по территории. А после войны – создавать военно-промышленные суперкорпорации, концентрировать все виды ресурсов на разработке ракетно-ядерных машин. Чудом достигнутый, десятилетиями державшийся паритет со всем капиталистическим миром – заслуга хозяйства, основанного на планово-распределительных технологиях.

В 70-е по нему прозвонил колокол.

Однополярная ночь

Покуда новые российские мозги по новой циклятся на бородатой утопии индустриальных инноваций, в современном мирохозяйстве верх поменялся местами с низом. Выстроилась пирамида постиндустриальных технологий, в основе которой не мощность, а капитализация. Гонку финансовых технологий возглавили Соединенные Штаты. Главенство в этой гонке и решает судьбы мира. Тем, кто пытается теснить лидера на фронте производственных либо информационных технологий, элементарно не хватает инвестиций: мировые платежные инструменты достает из шляпы Дядя Сэм. Американская финансовая система отстраивается эволюционно, говоря словами Андропова – «весьма нерациональным методом проб и ошибок», а отдуваться за них принуждено все международное сообщество.

Предаваясь маниловщине «инновационных прорывов», колупаясь с «производительностью труда», мы невольно сдаем страну вечной мерзлоте однополярной ночи.

К суверенной финансовой системе

Главное сегодня – суверенная финансовая система , основа выживания и фундамент всех прочих суверенитетов, включая политико-демократический. Здесь, на этом поле, решается вопрос: быть или не быть независимой России?

Бросать вызов однополярному миру, не имея суверенной финансовой системы и соответствующих технологий, – все равно что состязаться с Третьим рейхом, используя шмайссеры, самоходки «Фердинанд» и фокке-вульфы, которые вкупе с запчастями поставлялись бы из Германии в обмен на нашу пеньку, лыко и ворвань и обслуживались абверовскими сервис-командами. Понятно, чем такая война заканчивается.

Задача построения суверенной финансовой системы оставляет мало места для плезира и обывательских утех. Она сопоставима с жестокой управленческой гонкой пятилеток индустриализации и коллективизации, со смертельной формулой-1 послевоенных атомщиков и ракетчиков. Точнее, предполагает все три технологических прорыва «в одном флаконе». На фундаменте финансового суверенитета предстоит и новая корпоратизация, и новая постиндустриализация. Только после может забрезжить эпоха инновационного управления потоком новых промышленных технологий.

Задачу надо ставить как мобилизационную. На ближайшие годы это главная цель правящей партии (когда и если таковая появится), предмет бессонных забот администрации и правительства, органов управления всех типов и уровней. Это главная статья бюджета, на ней придется сконцентрировать все скудные ресурсы и компетенции.

При этом, как учил Ильич, надо «черпать обеими руками из-за рубежа»: строя финансовую систему, пускать в дело все подходящие западные институты и инструменты.