А. ЧЕХОВ - Книга без названия

Л. 2 связан с содержанием «Рассказа неизвестного человека»:

Григорий Иванович - в повести Георгий Иванович Орлов. По- вествование ведется, как и в повести, от лица героя, который поле- мизирует с Григорием Ивановичем.

Взглядам Григория Ивановича в повести есть также соответ- ствия. В гл. III описываются обычные разговоры в гостиной у Ор- лова. Орлов и его приятели обо всем говорили «с иронией». «Интел- лигенция безнадежна (…} Народ же спился, обленился, изворо- вался и вырождается. Науки у нас нет, литература неуклюжа, торговля держится на мошенничестве…» и т. д. В комментируемом автографе ср. о запугивании общества уверениями, что у нас нет «ни людей, ни пауки, ни литературы, ничего, ничего».

В гл. X Орлов защищает в споре с Зинаидой Федоровной выс- ший свет перед тем светом, «где живут купцы, попы, мещане и му- жики, разные там Сидоры и Никиты». В комментируемом автографе герой - антипод Орлова - верит в будущее «низшего» света и берет его под защиту: «,…и вы увидите, что купец Сидоров и какой- нибудь учитель уездного училища из Ельца, видящие и знающие больше, чем мы, отбросят нас на самый задний план…»

В гл. XII неизвестный человек пишет Орлову обличительное письмо, в котором говорит о нем и о себе, как об изверившихся и опустошенных людях. «Вы и я - оба упали н оба уже никогда i,e встанем…» В автографе - то же обличение, смешанное с само- обличением.

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2. Отрывок свя- зан но содержанию с предыдущим. Ср.: «Я был раздражен против хороших слов…» (л. 2) и «…меня каждую минуту бьют по лицу хорошими словами» (л. 3).

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2.

О связи этого текста с замыслом рассказа «Душечка» см. Со- чинения, т. X, стр. 404. Впервые на эту связь обратил внимание С. Д. Балухатый в статье: «Записные книжки Чехова».- «Лите- ратурная учеба», 1934, № 2, стр. 58. См. также: 3. Паперный.

Записные книжки Чехова. М., 1976, стр. 298-301.

Ср. запись к рассказу «Душечка» в I, 48, 1.

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2. Возможно, запись имеет отношение к замыслу начатого романа (конец 1880-х гг.). Как заметил Д. Н. Медриш, Игнатий Баштанов, герой рас- сказа «Письмо», оставшегося от этого замысла, упоминает брата- каторжшша и брата-монаха (см. Сочинения, т. VII, стр. 516).

ЦГАЛИ. Автограф - на листке плотной бумаги, может быть вырванном из записной книжки (страница «16» - помечено каран- дашом). Это либо сохранившаяся с сахалинского путешествия за- пись (о судьбе сахалинских записей см. стр. 451 наст, тома), либо заготовленный набросок к XX главе книги «Остров Сахалин».

В конце этой главы говорится о писарях - каторжных в местной канцелярии, об их невежестве, недобросовестности и безнаказан- ности (см. Сочинения, т. XIV-XV, стр. 322).

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2.

К этой записи относятся строки письма Чехова сестре, напи- санном из Ниццы 17 декабря 1897 г.: «У меня в столе, палево, кажется, в среднем ящике, под фотографиями пли ниже, в большом конверте хранятся вырезки писчей бумаги с кусочками начато!!, но оставленной повести; действующие лица, помнится, называются Алеша, Маша, мать; есть описание комнаты, в которую со всею дома снесена симпатичная мебель. Поищи и пришли мне эти вырезки в письме (…) Вырезки имеют вид полосок, вырезанных ножни- цами из четвертушек. Ни одной нет целой четвертушки».

Но вырезки, как уже говорилось, были сделаны не из четвер- тушек, а из больших листов бумаги. На четвертушке бумаги (по размеру равной четвертой части большого листа) сделана запись 10. Настоящая запись - с описанием мебели Ольги Ивановны - относится к первоначальному замыслу повести «Три года» (см.:

Э. А. Полоцкая. «Три года». От романа к повести.- В кн.:

В творческой лаборатории Чехова. М., 1974, стр. 16). В 1897 г.

Чехов к этому замыслу не вернулся; отдельные мотивы его использовал в повести «Три года» (см. также л. 8).

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2. \\л первоначального замысла повести «Три года». Мама - очевидно, действующее лицо из «начатой, но оставленной повести», о которой Чехов писал сестре 17 декабря 1897 г. (см. примечание

к л. 7). Эта не осуществленная в повести «Три года» тема разоря- ющегося диорянства была использована позже па ином конкретном материале («У знакомых», «Вишневый сад»).

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2.

Возможно, относится к первоначальному замыслу повести «Три года». Ср., например, л. 10 (запись: «Алеша: часто я слышу, как говорят: до свадьбы поэзия, а там - прощай, иллюзия! Как это бессердечно и грубо!») и I, 9, 4. Рассуждения о любви и, в част- ности, о поэтической любви есть также в повести «Рассказ неиз- вестного человека».

ЦГАЛИ. Об автографе см. в примечании к л. 2.

Среди записей есть относящиеся к первоначальному замыслу повести «Три года». О. И.- очевидно, мать Алеши (см. примечание к л. 7). Оба действующих лица упоминаются в I Записной книжке Чехова (см. I, 4, 2; I, 9, 5). О «тетушке» см. в указанной статье Э. А. Полоцкой, стр. 17.

Из первоначального замысла повести «Три года». Ивашин (Иван, Ив.) упоминается во многих записях к повести. Ср. записи на обороте письма В. И. Бибикова 1 февраля 1891 г. на стр. 219 (л. 4) настоящего тома и в начале I записной книжки. О родстве образа Ивашина с образом Лаптева см. Сочинения, т. IX, стр. 453. Надя Вишневская больше нигде не упоминается; но о том, что Ивашин ходит в гости к Вишневским, также есть заметка на обороте письма В. И. Бибикова 1 февраля 1891 г.

Государственный литературно-мемориальный музей-заповед- ник А. П. Чехова и Мелихове.

Один из кусков «начатой, но оставленной повесш», прислан- ных Чехову в Ниццу по его просьбе Марией Павловной (на обо- роте автографа - текст ее письма от 20 декабря 1897 г., каранда- шом,- ответ на письмо Чехова от 17 декабря с этой просьбой; см.

Письма М. Чеховой, стр. 58-59). Относится к первоначальному замыслу повести «Три года». Фраза: «Солнце светит, а в душе моей темно» есть и в I записной книжке, стр. 134, 10.

Фамилия героя и имя его лакея позволяют предположить, что запись могла быть связана с первоначальными набросками к повести «Три года». См. Сочинения, т. IX, стр. 452-453.

Все записи, за исключением 7-й, относятся к повести «Три года» li связаны с текстом X-XV глав. Запись 7-я - сюжет рас- сказа «Белолобый» (о ней см. Сочинения, т. IX, стр. 467-468).

1. «Три года», гл. X. О Лаптеве. Ср. Сочинения, т. IX, стр. 58.

2. Гл. X. О Ярцеве. Ср. Сочинения, т. IX, стр. 56.

3. Гл. X. Ф.- Федор Лаптев.

4. Гл. X (частично и только в первой публикации: РМ, 1895, № 2. См. Сочинения, т. IX, стр. 380).