Виталий Танасийчук - Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации)

Гипотеза Сапунова о "видах-напарниках", происходящих от одного предка, но не терпящих друг друга и уходящих в разные экологические ниши, по-видимому, основана на данных археологов и антропологов о том, что какой-то период времени люди современного типа и неандертальцы одновременно сосуществовали в Евразии.

В итоге, по мнению этого автора, человек стал человеком, а его "экологический напарник" деградировал, оброс шерстью и стал ночным существом, испытывающим ужас перед людьми. Соответственно, и люди стали испытывать ужас при встрече с ним. "Человек в зверином обличье должен был вызывать у наших прямых предков и у нас чувство неприязни и даже страха… Встреча с ним сразу пробуждает дремлющие гены первобытного ужаса. Страх, возникающий при встрече, не контролируемый здравым смыслом, может стать причиной нервного расстройства и заболевания".

Тема ужаса, охватывающего человека при встрече с "троглодитом", особенно интересует Сапунова. Ей посвящена целая статья в журнале "Вопросы психологии" (1991, № 1) — правда, с подзаголовком "Необычные гипотезы". Это иррациональный, непреоборимый ужас — тот, который так часто упоминают люди в рассказах о встречах со снежным человеком, о котором пишет Мопассан со слов Тургенева. "Известные случаи контакта со снежным человеком, в том числе и автора данного сообщения, действительно, были сопряжены с ощущением панического ужаса" (напомню, что сам автор честно пишет, что никогда не видел троглодита своими глазами — он только "ходил вокруг меня кругами…порой оглушительно и угрожающе кричал, свистел и каждый раз ускользал от моего фотоаппарата за стеной высоких елей"). "Не случайно в большинстве фильмов ужасов фигурируют персонажи, объединяющие в себе признаки человека и зверя, в какой-то степени похожие на троглодита".

Сапунов предполагает, что этот страх — один из факторов, позволяющих людям и троглодитам избегать друг друга.

Досталось от Сапунова и Верещагину (впрочем, они полемизировали ещё в 1988 году на страницах ленинградской газеты "Смена"). В книге Сапунова "Между человеком и зверем" я с изумлением прочёл: Верещагин в своих воспоминаниях ("От ондатры до мамонта. Путь зоолога", Санкт-Петербург 2002) признаётся в том, что на Кавказе убил самку снежного человека и "долгие годы бессонными ночами являлась к нему убитая дикая женщина. Стараясь доказать себе, что этой встречи не могло быть, он стал публиковать статьи о том, что снежного человека не существует и в принципе существовать не может".

Открываю книгу Верещагина. На странице 88 читаю, что во время странствий по Азербайджану Верещагин услышал рёв какого-то зверя. Встречный парень сказал ему, что так кричит старый шакал, но "другие думают, что это кричит лесной человек, меше адам". Автор задумывается над услышанным. А чуть дальше, на страницах 90–91 действительно есть очень реалистичный рассказ о том, как он спросонок стреляет в какое-то существо, убивает его — и оказывается, что это человеко-зверь, "вполне взрослая самка". Но потом рассказчик просыпается! "Отбросив куртку, я вскочил на ноги, отчаянно чертыхаясь и стряхивая остатки ночных кошмариков". И это всё, и никаких бессонных ночей…

Убеждённость Сапунова в существовании "троглодита" привела к тому, что в методическом пособии для десятиклассников "Основы экологии", автором и редактором которого он был ("Специальная литература", Санкт-Петербург, 1998) появились рекомендации по "наблюдению снежного человека и других загадочных животных в нашем крае". Естественно, в списке необходимой литературы были упомянуты и "Леший", и другие книги того же автора. У зоологов это сочинение вызвало весьма едкие комментарии.

Наши отечественные энтузиасты отметились и в Гималаях. В сентябре 1991 года участник советско-китайской гляциологической экспедиции А. Тишков недалеко от границы Непала на высоте 5000 метров увидел некое небольшое тёмно-бурое существо, похожее то ли на собаку, то ли на обезьяну, то ли на медведя и сфотографировал его "Зенитом" с расстояния 100–120 метров. О своей встрече он рассказал на Смолинском семинаре в московском Дарвиновском музее и опубликовал заметку в журнале "Свет (Природа и человек)", 1992, №№ 7–8.

Один из активных московских криптозоологов, теплофизик (и вице-президент Объединения криптозоологии) М.С. Трахтенгерц опубликовал несколько статей об этом существе. Очень сильно увеличив нечёткие снимки Тишкова, он получил размытые тёмные пятна. Далее цитирую "Объединённый научный журнал", 2002, № 20 (43): "Мой опыт показывает, что продолжительное внимательное рассматривание этих изображений способствует тому, что перед взором складывается реальный образ существа". Пользуясь таким своеобразным методом, этот автор сделал прорисовки, на которых изображено существо с короткими ногами, огромным загривком и двумя пучками волос на голове, весьма похожее на чёртика (изображения пятен и прорисовки в статье приведены). В итоге он решил, что это и новый вид, и новый род приматов и даже рискнул дать ему научное название Alamas alamas (алмас, или аламас — одно из азиатских названий дикого человека). Открытие нового вида приматов было бы событием в зоологии, открытие нового рода — событием в кубе. Но оценивая добытые таким странным способом "доказательства", можно только развести руками и поразиться наивности энтузиаста.

Страстно желал разгадать тайну дикого человека участник Смолинского семинара геолог Владимир Пушкарёв. В низовьях Печоры ему рассказывали о "яг-морте", человекоподобном существе, оставляющем следы "большие как валенок", с шестью пальцами, расставленными в стороны. В нижнем течении Оби он услышал о "куле", глаза которого ночью горят как два фонаря. В Салехарде — о невероятно быстром, оглушительно свистящем "тунгу" с вертикально поставленными глазами. В Якутии, на Верхоянском хребте (полюс холода Северного полушария!) — о чучунаа, одетом в оленью шкуру. В июне 1978 года журнал "Техника — молодёжи" опубликовал его статью "Новые свидетельства", наполненную верой в близость разгадки. А осенью 1979 года он отправился на север Западной Сибири, к рекам, у которых будто бы обитает "куль", он же "тунгу". Ушёл один в болотистую лесотундру и пропал без вести…

Дождался снежный человек и своего собственного атласа. "Атлас снежного человека" (Москва, "Спутник", 2002) составил и написал В.Ю. Макаров, председатель Российского общества криптозоологов. Север России, Подмосковье, Украина, Кавказ, Таджикистан, Западная Сибирь, Якутия — сотни "встреч", сведения о которых автор собрал в литературе или добыл сам. Он утверждает, что все реликтовые гоминоиды — варианты одного вида, неандертальца, но имеющие различия, вызванные различными условиями обитания.