Андреа Вульф - Открытие природы [Путешествия Александра фон Гумбольдта]

Из Миасса они двинулись дальше на запад, в Оренбург, где Гумбольдт в очередной раз решил отклониться от маршрута. Вместо того чтобы ехать на северо-запад, в Москву и дальше в Санкт-Петербург, он устремился на юг, к Каспийскому морю {1266} 1266 AH to Cancrin, 26 September 1829, ibid., p. 191. См. также: AH, Aspects, vol. 2, p. 300; AH Views 2014, p. 283; AH Ansichten 1849, vol. 2, p. 363. . Это был новый недозволенный крюк. В детстве он грезил о путешествии к Каспийскому морю, объяснял он Канкрину в письме утром перед отъездом. Ему было совершенно необходимо увидеть, пока не поздно, это огромное внутреннее море.

Вероятно, Гумбольдт так смело изменил свои планы из-за новостей о победе России над Оттоманской империей. Канкрин держал Гумбольдта в курсе последних известий посредством курьеров {1267} 1267 Cancrin to AH, 31 July 1829, 18 August 1829, AH Letters Russia 2009, p. 158, 175. . За прошедшие месяцы русские солдаты продвинулись к Константинополю по обоим берегам Черного моря, раз за разом нанося поражения оттоманской армии. Оплоты турецкой обороны сдавались один за другим, и султан Махмуд II понял, что Россия одерживает победу. 14 сентября, с подписанием Адрианопольского мирного договора, завершилась война, и огромная область, прежде остававшаяся для Гумбольдта недосягаемой и слишком опасной, открылась {1268} 1268 AH to WH, 25 September 1829, ibid., p. 188. . Уже через десять дней Гумбольдт сообщил брату, что теперь отправится в волжский город Астрахань, туда, где великая река впадает в Каспийское море. «Мир, заключенный перед воротами Константинополя, – писал Гумбольдт Канкрину, – замечательная новость» {1269} 1269 AH to Cancrin, 21 October 1829, ibid., p. 200. .

В середине октября экспедиция достигла Астрахани, где поднялась на борт корабля, чтобы обследовать Каспийское море и Волгу {1270} 1270 Rose 1837–1842, vol. 2, p. 306ff.; Beck 1983, p. 147ff. . Каспийское море славилось колеблющимся уровнем воды – факт, завораживавший Гумбольдта не меньше, чем за три десятилетия до этого венесуэльское озеро Валенсия. Он был убежден – и говорил об этом потом ученым в Санкт-Петербурге {1271} 1271 AH, Speech at Imperial Academy of Science, St Petersburg, 28 November 1829, AH Letters Russia 2009, p. 283–284. , – что вокруг озера необходимо создать измерительные станции, которые методично фиксировали бы подъемы и снижения уровня воды, как и движения земной поверхности, вызываемые, по его догадке, вулканами и другими подземными силами. Позднее он предположил, что Прикаспийская низменность – область вдоль северного берега Каспийского моря, лежащая на 90 и более футов ниже уровня моря, – опустилась одновременно с появлением высоких плато в Центральной Азии и в Гималаях {1272} 1272 AH Fragments Asia 1832, p. 50. .

Ныне известно множество причин меняющегося уровня воды. Один из факторов – количество воды, поступающей из Волги, связанное с осадками в огромном бассейне реки, а они зависят от атмосферных условий в Северной Атлантике. По мнению многих современных ученых, эти колебания отражают климатические изменения в Северном полушарии, вследствие чего Каспийское море служит важным полем изучения изменений климата. Есть и другая теория, что уровни воды определяются тектоническими силами. Это как раз те глобальные взаимосвязи, которые так занимали Гумбольдта. Он писал Вильгельму, что поездка на Каспийское море – один из «ключевых моментов» всей его жизни {1273} 1273 AH to WH, 14 October 1829, AH Letters Russia 2009, p. 196. .

Уже завершался октябрь, и вот-вот должна была нагрянуть на них русская зима. Гумбольдта дожидались с докладом об экспедиции сначала в Москве, потом в Санкт-Петербурге. Он был счастлив. Он увидел шахты, горы в снежных шапках, самую обширную в мире сухую степь и Каспийское море; пил чай с китайскими начальниками на монгольской границе и скисшее кобылье молоко с киргизами. Между Астраханью и Царицыном (нынешний Волгоград) образованный калмыцкий хан устроил в честь Гумбольдта концерт, на котором калмыцкий хор исполнил увертюры Моцарта. Гумбольдт наблюдал за бегом антилоп-сайгаков в казахской степи, видел на волжском острове греющихся на солнце змей, а в Астрахани – нагого индийского факира. Он верно угадал, что в Сибири есть алмазы, вопреки инструкциям беседовал с политическими ссыльными, даже познакомился с выселенным в Оренбург поляком, гордо продемонстрировавшим ему свой экземпляр «Политического очерка о королевстве Новая Испания». За истекшие месяцы Гумбольдт побывал в районе, где свирепствовала эпидемия сибирской язвы, и исхудал, потому что счел сибирскую пищу несъедобной. Он погружал свой термометр в глубокие колодцы, провез свои приборы через немалую часть Российской империи и произвел тысячи измерений. Его отряд вернулся с грузом камней, засушенных растений, рыб в колбах и чучел животных, со старинными рукописями и книгами для Вильгельма {1274} 1274 О кумысе см.: AH to WH, 25 September 1829, AH Letters Russia 2009, p. 188. О калмыцком хоре см.: Rose 1837–1842, vol. 2, p. 344. О сайгаках, змеях и факире см.: AH to WH, 10 September, 21 October 1829, AH Letters Russia 2009, p. 181, 199; Rose 1837–1842, vol. 2, p. 312. О термометре и экземпляре «Очерка…» см.: Beck 1983, p. 113, 133. О еде в Сибири см.: AH to Friedrich von Schöler, 13 October 1829, AH Letters Russia 2009, p. 193. .

Как и прежде, Гумбольдта интересовали не только ботаника, зоология и геология, но и сельское и лесное хозяйство. Обратив внимание на быстрое исчезновение лесов вокруг шахтерских центров, он писал Канкрину о «нехватке леса» {1275} 1275 AH to Cancrin, 21 June 1829, AH Letters Russia 2009, p. 136. и советовал не применять паровые машины для откачки воды из затопленных забоев потому, что на это уходит слишком много дров. В Барабинской степи, где свирепствовала эпидемия сибирской язвы, Гумбольдт наблюдал последствия интенсивного выпаса скота. Этот район был (и остается) важным сельскохозяйственным центром Сибири, где крестьяне осушали болота и озера, расширяя площади полей и пастбищ. Результатом всего этого было иссушение болотистых равнин, которое, как предупреждал Гумбольдт, будет продолжаться {1276} 1276 AH Fragments Asia 1832, p. 27. .

Гумбольдт искал «связи между всеми явлениями и всеми силами в природе» {1277} 1277 AH Central Asia 1844, vol. 1, p. 27. . Россия послужила последним источником для его понимания природы: он рассортировал, подтвердил и увязал все данные, которые накопил за последние десятилетия. Главной его темой было сравнение, а не открытие. В опубликованных двух томах результатах экспедиции в Россию [30] «Фрагменты азиатской геологии и климатологии» (Fragments de géologie et de climatologie asiatiques; 1831) и «Центральная Азия, изыскания о горных цепях и сравнительной климатологии» (Asie centrale, recherches sur les chaînes de montagnes et la climatologie comparée; 1843). Гумбольдт написал о вырубке лесов {1278} 1278 Ibid., p. 26; vol. 1, p. 337; vol. 2, p. 214; AH Fragments Asia 1832, p. 27. и долгосрочном воздействии на окружающую среду изменений, происходящих в результате человеческой деятельности. Перечисляя три основных способа влияния человека на климат, он выделял вырубку лесов, бездумную ирригацию и – возможно, наиболее решающий – «огромные массы пара и газа», производимые в промышленных центрах {1279} 1279 Ibid., vol. 2, p. 214. . Раньше никто не рассматривал отношения между человеком и природой так, как это делал Гумбольдт. (Взгляды Гумбольдта были настолько новы и так сильно отличались от доминировавших в те времена представлений, что его умозаключения ставил под вопрос даже переводчик. В немецком издании он добавил от себя сноску о «сомнительности» гумбольдтовской трактовки обезлесения {1280} 1280 AH Central Asia 1844, vol. 1, p. 337. .)