Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 1

Необъяснимое для древних явление регулярных разливов Нила летом, в период самой сильной жары и засухи, послужило поводом для ряда самых причудливых толкований. Так, по сообщениям Плутарха, некто Эфор давал этому явлению природы не эстетичное, но вполне доступное для примитивных представлений древних объяснение. [9] Plutarch, Placita philosophorum, IV, 1. Он считал, что уровень воды в Ниле поднимается в разгар лета из-за сильного потения крестьян. О другом, весьма остроумном, но, разумеется, совсем неверном объяснении сообщает Помпоний Мела:

«На юге действительно существует другая земля, населенная антихтонами, но не слишком неправдоподобно и предположение, что река Нил начинается в земле антихтонов, проходит под морем подземным руслом и снова выходит наружу у нас. Поэтому Нил и выходит из берегов в период солнцестояния: как раз в это время у антихтонов зима». [10] Помпоний Мела, I, 54. [См. М.С. Боднарский, указ. соч., стр. 187-188. — Ред. ]

Можно, пожалуй, предположить, что гипотеза, упоминавшаяся Геродотом еще за 600 лет до Птолемея и оспаривавшаяся им как неправдоподобная и ошибочная, будто Нил «вытекает из тающих снегов», была связана с неясными сведениями о верхнем течении Голубого Нила, а следовательно, и об Абиссинском нагорье. [11] Геродот, II, 22. Во времена Геродота действительно еще не было никаких сведений о Рувензори и о верховьях Белого Нила. В этой связи заслуживает упоминания остроумное соображение Сенеки, что разливы Нила не могут быть следствием таяния снегов, которое происходит только весной, тогда как вода в реке поднимается лишь с августа по октябрь. [12] Seneca, N. Q., IV, 2. [См. М.С. Боднарский, указ. соч., стр. 125. — Ред. ] В своем рассуждении Сенека мимоходом делает замечание, приведенное в начале главы, которое определенно может относиться только к Абиссинскому нагорью. Ход мыслей Сенеки, безусловно, правилен, хотя разливы реки связаны главным образом с Голубым Нилом и тем самым с Эфиопией. Ведь причина главных разливов Нила заключается в выпадении на нагорье летних дождей, а не в таянии снегов. Однако, возвращаясь к Птолемею, мы приходим к выводу, что его сообщения вряд ли можно объяснить иначе, чем получением сведений о Рувензори.

Действительный исток Нила, подлинный « caput Nili », как известно, образует река Кагера. Исток этой реки был открыт Бауманом только в 1892 г. и более точно исследован в 1898 г. Кандтом. [13] R. Кandt, Caput Nili, Berlin, 1904, S. 303. Кагера берет начало в горах Вирунга, которые, однако, не достигают снеговой границы тропической Африки. Их высочайшая вершина Карисимби возвышается на 4478 м, тогда как снеговая граница в этих местах проходит на уровне 5400 м. Об этом истоке Нила Птолемей, несомненно, еще ничего не знал. Его Лунными горами, питающими озера Нила, мог быть только массив Рувензори, вершина которого достигает 5550 м, то есть поднимается выше снеговой границы. В районе [430] Рувензори берет начало река Како, один из многих притоков Белого Нила.

Для выяснения общей картины здесь, пожалуй, целесообразно кратко изложить, как в новое время, главным образом начиная с XIX в., хронологически протекало открытие в Африке гор со снежным покровом, и в частности массива Рувензори.

11 мая 1848 г. миссионер Ребман первым из европейцев нового времени открыл гору Килиманджаро. Вершина Килиманджаро покрыта вечными снегами, и Парфей поэтому сразу же отождествил ее с Лунными горами Птолемея, пренебрегая тем, что она находится не в области истоков Нила . [14] G. Parthey, op. cit. Киперт тоже разделял это заблуждение в своем «Античном атласе», так как тогда еще ничего не было известно о Рувензори. [15] H. Кiеpеrt, Atlas antiqnus (карта I). Киперт даже показал на своей карте 3 несуществующие реки, спадающие с Килиманджаро в озеро Виктория, только для того, чтобы привести эту карту в соответствие с описанием Птолемея. Барт еще в 1863 г. высказал предположение, что одним из птолемеевых озер — истоков Нила могло быть большое озеро Виктория, открытое Спеком в 1858 г. [16] H. Barth, «Zeitschrift der Berliner Gesellschaft für Erdkunde», 1863. B. 14, S. 433. В 1864 г. Бейкер открыл озеро Альберт — еще один из истоков Нила, — на который мы должны обратить здесь большее внимание.

По вопросу об озерах — истоках Нила, которые мог иметь в виду Птолемей, возникла довольно значительная дискуссия. Партей (см. выше) предполагал, что упомянутым Птолемеем озером Псебо может быть только Виктория. Ведь великий географ древности помещает свое озеро на экваторе, а Виктория действительно простирается по обе стороны от него. Однако гипотеза Партея несостоятельна. Размещение географических объектов в Центральной Африке у Птолемея значительно сдвинуто к югу, в большинстве случаев на 10° широты и более. Струк не без основания усматривает причину этой ошибки в стремлении Птолемея значительно сблизить береговые линии Африки, исходя из ошибочного предположения о наличии суши, соединяющей Африку с Восточной Азией в южной части Индийского океана. [17] B. Strook, Rhapta, Prasum, Menuthias, «Zeitschrift der Berliner Gesellschaft fiir Erdkunde», 1921, S. 189. Маннерт высказал иное мнение, считая что Марин, на сведения которого опирался Птолемей, видимо, полагал, будто созвездие Малой Медведицы можно было наблюдать ночью продолжительное время только в 500 стадий (100 км) к северу от Окелиса (Юго-Западная Аравия). Птолемей воспринял эту ошибку, и поэтому все местности к югу от Окелиса попали у него в гораздо более низкие широты, чем это наблюдается в действительности. Так, например, Ароматы расположены у него у 4,5° с.ш. (вместо 12°), Лунные горы — у 12,5° ю.ш. вместо 1,5° с.ш. и т.д. [18] K. Mannert, Geographie der Griechen und Römer, Nürnberg–Leipzig, 1795—1825, В. X, 1, S. 83. [431]

Птолемеево озеро Псебо — это, несомненно, озеро Тана, расположенное в Эфиопии у 12° с.ш., ибо Птолемей точно сообщает, что из него вытекает Астапус, то есть Голубой Нил. Лангенмайер высказал несколько натянутую догадку, якобы, помимо Виктории, Птолемей считал озером — истоком Нила также и Танганьику и что Лунные горы — это горы Ливингстона. [19] Langenmaier, Alte Kenntnis und Kartographie der zentralafrikanischen Seenregion, Erlangen, 1916 (диссертация). Для такого сложного толкования, которое к тому же ни в малейшей степени не подкрепляется данными Птолемея, нет никаких оснований. С тех пор как в 1889 г. Стенли открыл Рувензори и система его хребтов и водных путей выяснена благодаря исследованиям герцога Абруццского, проведенным в 1906 г., правильное толкование Птолемея уже не представляет проблемы. В приложении к описанию путешествия герцога [20] L. Amadeus, Herzog von Savoyen, II Ruwenzori, Milano, 1908. Хьюг ясно доказал, что Лунными горами может быть только массив Рувензори, а двумя озерами — истоками Нила — прежде всего Виктория, а затем озера Альберт или Эдуард. [21] Ibidem, p. 267. Специальным исследованием Перро окончательно установлено, что по крайней мере озеро Эдуард нужно действительно считать одним из птолемеевых озер, так как в него с юга впадает река Семлики, которая в верхнем течении называется Како и действительно берет начало на Рувензори. [22] T. Perrot, op. cit. Итак, следует считать окончательно установленным, что Лунные горы Птолемея — это горы Центральной Африки между озерами Киву и Альберт, и в частности их северная часть, то есть массив Рувензори.