Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 4

Точное определение того места, где Кабот высадился на материке Северной Америки, не имеет особого значения, так как это открытие осталось простым эпизодом и не привело к таким широким политическим и географическим пертурбациям, как плавания Колумба, Магеллана, Кабрала и др. Видимо, был прав Маркем, когда на основе карты Себастьяна Кабота от 1544 г. и ее легенды о « terra prima vista » еще в 1893 г. высказал следующее предположение: «Эта terra prima vista , там, где он [Себастьян Кабот] ее показал, является достоверным местом открытия земли Джоном Каботом во время его первого плавания» [1120] С. Маrkham , The journal of Christopher Colomb and documents relating to the voyages of John Cabot and Gaspar Cortcvcal, «Publications of the Harlduyt Society», London, 1893. ser I, v. 86, p. XXXIV (и след.). .

За свое открытие Кабот, «поскольку он нашел новый остров», получил в соответствии с королевским указом от 10 августа 1497 г. 10 фунтов стерлингов [1121] С. Markham , op. cit., р. 201. . Король Генрих и в этом случае проявил свою обычную скаредность. Нансен тоже заявляет, что награда была весьма мизерной [1122] F. Nansen , op. cit., В. II, S. 277. . Это особенно бросается в глаза, если сравнить ее с наградой, полученной через несколько лет, 10 января 1503 г., Васко да Гамой от португальского короля Мануэла за открытие морского пути в Индию [1123] «Aigens documentos do Archivo Nacional da Torre do Tombo das navegaijoes et conquistas portuguezas», Lisboa, 1892, p. 127 (и след.). . Правда, король Генрих через несколько месяцев, 13 декабря, установил постоянную пенсию Джону Каботу в размере 20 фунтов стерлингов в год [1124] H. Harrisse , op. cit., p 392. . Но Кабот не смог воспользоваться ею, так как вскоре умер.

В мае 1498 г. Кабот вторично вышел в море с небольшой флотилией для дальнейшего исследования открытой им земли. К сожалению, о ходе этого плавания ничего неизвестно, так как все суда экспедиции пропали без вести, за исключением одного, которое с большими повреждениями вынуждено было преждевременно возвратиться. Погиб и ее гениальный руководитель, чью выдающуюся роль незаслуженно затемнило яркое созвездие таких мореплавателей, как Колумб и Васко да Гама [1125] G. Friederici , Der Charakter der Entdeckung und Eroberung Amerikas durch die Europaer, Berlin — Stuttgart, 1936. B. III, S. 89. Фридерици выдвинул странное, никогда ранее не высказывавшееся предположение, будто Кабот мог благополучно вернуться из своего второго плавания, но о нем-де никогда больше не говорили только потому, что все возлагавшиеся на экспедицию надежды не оправдались. В этом нет ничего невероятного, но в данном случае такая гипотеза совершенно исключается. Трудно себе представить, что, если бы произвольное предположение Фридерици хоть в малейшей степени соответствовало действительности, послы Испании и Милана, которые проявили исключительно большой интерес к первому плаванию Кабота, не отправили бы сразу же своим государям точное сообщение по этому поводу, высказывая либо свои соболезнования, либо свою радость. .

Джона Кабота окрыляли те же надежды, что и Колумба, — достичь Азию, плывя на запад. Ведь для обоснования реальности своих планов Кабот привел следующую справку, полученную от одного не названного им путешественника, побывавшего на Востоке: «Он рассказывал, что не раз бывал в Мекке, куда привозят пряности из далеких стран. Когда он спрашивал тех, кто привозил эти пряности, где они произрастают, то они ответили, что не знают, ибо другие караваны приходят на их родину с этими товарами из далеких стран, а те караванщики в свою очередь заявляют, что пряности привозят к ним из еще более далеких областей. Отсюда он вывел такое заключение: если люди из стран, расположенных ближе к востоку, говорят тем, что живут южнее их, будто их товары приходят из более далеких стран, и это сообщение передается дальше неизменным, то коль скоро Земля кругла, само собой разумеется, что последние изо всех получают товары на северо-западе [от нас]» [1126] J. Н. Williamson , The voyages of the Cabots, London, 1929, p. 31. .

Поэтому Гомара еще в XVI в. высказал предположение, что Кабот направился на север, для того чтобы попасть в Китай и Восточную Азию и получить пряности более коротким морским путем, чем тот, который найден португальцами [1127] Gоmera , Istoria de las Indias, Zaragoza, 1553, p. 206. . Бейкер присоединяется к этому, когда говорит: «Он [Кабот)… по-видимому, на основании собственного опыта выдвинул и разработал план путешествия на запад, в Индию. Рассуждал он и умно и дельно» [1128] Дж. Бейкер , указ, соч., стр. 100. .

Фридерици судил о предприятии Кабота в том же духе [1129] G. Friederici , op. cit., B. III, S. 86. .

На основе своих рассуждений, логичных, но приведших к ошибочным выводам, Кабот после достижения Лабрадора, насколько можно судить по дошедшим до нас документам, был уверен, что открыл остров Бразил или остров Семи городов [1130] H. Harrisse , op. cit., p. 323. и что во вновь открытой стране можно получить «бразильское дерево и шелк». В случае успеха последующих плаваний Кабот, несомненно, обнаружил бы свое глубокое заблуждение.

Гумбольдт доказал, что у Кабота были более широкие планы и он настойчиво преследовал ту же основную цель, что и Колумб [1131] A. Humbоldt , Examen critique, Paris, 1836, t. III p. 244 (и след.). . Согласно Гумольдту, смелый исследователь во время своего второго плавания проник в 1498 г. до 67-й параллели, стремясь обнаружить пролив, который должен был привести его в Катай. Он собирался даже «как-нибудь позже идти к Северному полюсу». Не исключено, что Кабот зашел слишком далеко во льды и погиб.

Как бы то ни было, открытие Каботом Американского материка не дало практических результатов. Название Бразил переместилось под конец далеко на юг, когда испанцы и португальцы с января по апрель 1500 г., одни вслед за другими, открыли новый материк, на котором вскоре нашли огромные леса высокоценившегося красного бразильского дерева. При этом они все еще предполагали, что нашли здесь остров Бразил. Впервые с подобным представлением, благодаря которому страна получила свое современное название, мы встречаемся в одном документе, относящемся к 1508 или 1509 г. [1132] «Copia der Newen Zeytung aus Presilly Land». См. F. Wieser , Magalhaes-Strasse und Australkontinent auf den Globen des Johannes Schöner, Innsbruck, 1881, S. 92.

Сравнительно недавно де Гуе высказал следующее предположение: «Название южноамериканской страны Бразилии не имеет ничего общего с островом Бразил, в лучшем случае, оно произошло от европейского названия красного дерева» [1133] С. Н. dе Gоеjе, Op den Oceaan voor en на Columbus (met een oplossing van bet raadsel van Antilia), «De West-Indische Gids», 1936, В. XVIII, S. 79. .

Но де Гуе жестоко заблуждается. Разумеется, Бразилия получила свое название именно потому, что была богата красным деревом. Но как разно этой причине ее открыватели решили, что они попали на легендарный остров Бразил, и дали новой стране ее название. Это, бесспорно, подтверждается составленной около 1520 г. так называемой Португальской картой, на которой новая страна без околичностей отождествляется с островом Brazill . На появившейся позднее Базельской карте Птолемея от 1540 г. у Южной Америки тоже стоит примечательная надпись « America seu insula Brazillii ». [«Америка, или остров Бразильцев».]