Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 4

Категорическое заявление Плишке, видимо, полностью отвечает действительности: «Пролив, на который ссылались Магеллан и Фалейру (астроном, сотрудничавший с Магелланом) при обосновании своих проектов, до той поры не был открыт никем из европейцев. Несмотря на это, он изображался еще на картах, которые относились к началу XVI в., как это доказывает глобус Иоганна Шёнера от 1520 г. Этот пролив был очень нужен и желателен, а поэтому его смело изображали на морских и сухопутных картах того времени» [1307] Н. Plischke , Fernao de Magalhaes. Die erste Weltumseglung, Leipzig, 1922, S. 14. .

И действительно, из рассмотрения различных карт мира, появившихся в 1505–1520 гг. (см. рис. 17 и 18), совершенно отчетливо вытекают следующие выводы.

Плавание Веспуччи вдоль побережья Южной Америки показали, что огромный массив суши в отдаленных частях Атлантики, о котором до тех пор в Европе не подозревали, является поистине «Новым светом» [1308] Выражение «Новый свет» мы впервые находим в письме Петра Мартира из Ангьеры от 1 ноября 1493 г., адресованном кардиналу Асканийскому. См. Petrus Martyr , Opus ерistolarum, Amsterdam, 1670, p. 76. В этом же письме Колумб назван movi orbis reperior», тогда как сам Колумб неизменно считал, что он плавал к побережью Восточной Азии и к островам, расположенным у этого побережья. Петр Маргир еще 1 октября 1493 г. в письме к архиепископу Брагскому выражал сомнение по этому поводу Он писал, например: Колумб «приплыл к побережью Индии, по крайней мере сам он так считает». А 20 октября 1494 г. Мартир писал Иоанну Борромею, что «антиподы, до сей поры остававшиеся неизвестными, найдены лигурийцем Христофором Колоном» (« Latentes hactenus Antipodes per Christophorum CoLonum Ligurum fuisse repertos »). См. op. cit., p. 78. Правильное мнение Петра Мартира, что найден до сей поры неизвестный «Новый свет», получило широкое распространение только после того, как Америго Веспуччи в 1499 г. установил огромную протяженность Южной Америки, плавая вдоль берегов Бразилии. Заметим, что выражение « Orbis alter », то есть «Другой мир», безотносительно к какой-либо части земного шара встречается еще у Помпония Мелы. См. Помпоний Мела , 1,9, 4; III, 7, 7. В IX в. его употребил также Дикуил. См. Diсuil , De mensura orbis Terrae, ed. G. Parthey, Berlin, 1870, p. 50: nisi Britannia insula amplitudine nomen orbis alterius mereatur См. также «Неведомые земли», т. I, стр. 467. . Его считали, однако, только огромным островом в океане. Точно так же «Тресковую землю», к которой плавали братья Кортириалы в 1500–1502 гг., и Флориду, открытую Хуаном Понсе в 1513 г., считали первоначально лишь новыми островами .

Паскуалиго — венецианский посол в Португалии, учитывая большую протяженность берега, незадолго до того обнаруженного Гашпаром Кортириалом во время второго плавания на север, писал своему брату: «Они полагают, что это материк» [1309] «Paesi nouamente retrovati», Vicenza, 1507, cap. CXXVI. . В другом письме, посланном им накануне Венецианской синьории, Паскуалиго уже высказал великолепную догадку: «Они полагают, что эта земля связана с Антильскими островами, которые были открыты королевскими судами Испании, и со Страной попугаев [Бразилия], недавно найденной кораблями названного [португальского] короля на пути в Каликут» [1310] H. Harrisse , Les Corte-Real, Paris, 1883, p. 131, 210. .

Эта догадка, однако, долго никем не разделялась. Все мореплаватели еще в течение ряда десятилетий считали вновь открытые ими страны отдельными, не связанными между собой островами.

Вот почему на картах той эпохи, например на карте Леонардо да Винчи от 1515 г. (см. рис. 18), Флорида, Земля Бакальяуш [Тресковая] и Бразилия изображены в виде больших островов, разделенных более или менее широкими проливами. Итак, картографы обычно рисовали известную им только частично Южную Америку, за которой укрепилось название Бразилия, в виде острова и отделяли ее проливом от «Южного материка», сконструированного на основе неправильных предположений Птолемея. На карте мира Леонардо между недавно открытой Бразилией и гипотетическим Южным материком вместо пролива изображено широкое море. Тем не менее никому не пришла в голову мысль, что Леонардо действительно получил сведения о широком водном пространстве, отделяющем Огненную Землю от Антарктиды. Но ведь, с проливом, изображенным Шёнером, дело обстоит точно так же, как с большим морем южнее Бразилии, показанным Леонардо.

Изображение различных морей и проливов как Шёнером, так и Леонардо можно объяснить психологическими причинами, и при этом нет никакой нужды в гипотезах о первооткрытиях, якобы оставшихся неведомыми. Считал же Санудо (около 1320 г.) твердо установленным фактом, что Африку можно обогнуть с юга, прежде чем это было доказано в действительности. Подобно Санудо, Шёнер принял в качестве рабочей гипотезы существование пролива на юге Америки и изобразил его на своем глобусе только потому, что очень уж ему хотелось , чтобы такой пролив действительно существовал. Все такие построения создавались «на авось», за недостатком надежных сведений о лике Земли, который люди еще полностью не познали. Порой эти построения примерно соответствовали действительности, порой нет. Картографы тех стран, которые не интересовались водным путем на юге Америки, не видели ничего предосудительного в том, чтобы недавно открытый материк Южной Америки соединить-непосредственно на своих морских картах с Южным материком Птолемея и отказаться от мысли о проливе. Так, например, на картах турка Пири Рейса от 1513 г. Южная Америка показана как часть Южного материка. Брёйнлих высказывает по этому поводу совершенно правильное предположение: «Пири Рейс, видимо, произвольно скомбинировал здесь открытия иберийских народов с заимствованной у Птолемея terra Australis » [1311] E. Braunlich , Die türkischen Weltkarten von 1513 und 1528„«Forschungen und Fortschritte», 10. Mai, 1938, S. 164. .

На картах Северной Америки долгое время наносили судоходный пролив Аниан [1312] S. Rüge , Fretum Anian, «Abhandlungen und Vortrage zur Geschichte der Erdkunde», Dresden 1888, S. 53; R. Hennig , Eine Kenntnis der Beringetrasse im 16. Jahrhundert? «Petermanns Mitteilungen», 1935, S. 122 (и след.). , а на слабо исследованном перешейке Центральной Америки изображали рассекающие его проливы. Так, И. Рейс на своей известной карте от 1508 г. показывает судоходный пролив, соединяющий океан примерно на границе между Гондурасом и Юкатаном. Леонардо да Винчи на своей карте мира от 1515 г. (см. рис. 18) тоже изображает обширное море — водный путь между Флоридой и «Америкой» (Бразилией). Еще характернее широкий « stretto Iubitoso », который на карте Висконте Маджоло от 1527 г. пересекает Центральную Америку с севера на юг, разрезая ее на две части [1313] К. Kretschmer , Atlas zur «Entdeckung Amerika», Berlin, 1892 (лист XIV). .