Валерий Шамбаров - Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР

Касьянов с ходу развернул новую полосу реформ, фактически продолживших линию Гайдара и Чубайса. Либеральные эксперты взахлеб расхваливают эти реформы как успешные, эффективные, а само правительство Касьянова — как лучшее в постсоветский период. Но ведь жизнь уже учит, что к восторженным либеральным оценкам стоит относиться с недоверием. Была введена единая шкала налога на доходы с физических лиц — уравнявшая в данном отношении олигархов и бедняков. Был принят Земельный кодекс, началась «передача земель сельскохозяйственного назначения в частный оборот». Иными словами — приватизация земли, которая до сих пор считалась государственной, общенародной собственностью. Покатились захваты, переделы, чудовищные земельные спекуляции. Пенсионная реформа ввела «распределительно-накопительную систему». Передала выплату пенсий от государства в отдельные Пенсионные фонды — результат известен, пенсионные отчисления, вычитавшиеся из зарплат людей, испарились в неведомых направлениях. А новый Трудовой кодекс Касьянова отменил 8-часовой рабочий день. Как установит работодатель, так и трудись. Реформа МВД порушила централизацию органов правопорядка, переподчинив милицию региональным властям.

Не менее важными были финансовые реформы. Предпринимателям разрешили переводить за границу валюту в неограниченных количествах (соответственно, дали возможность устраиваться там со всеми удобствами). А насчет Центробанка еще в ельцинской конституции 1993 г. появилось расплывчатое положение, что свои функции он осуществляет «независимо от других органов государственной власти». Касьянов провел закон «О Центральном банке Российской Федерации» № 86-ФЗ, закрепивший парадоксальное положение. Центробанк хранит золотовалютный запас государства и имеет право им распоряжаться, но сам не является собственностью государства, не подчиняется ни президенту, ни правительству, ни Думе. Хотя осталась единственная организация, которой подотчетен Центробанк и чьи распоряжения он обязан исполнять — Международный валютный фонд. Это зафиксировано в соглашении о членстве России в МВФ. Как расценить такое законотворчество недавнего «главного финансового дипломата», судите сами.

В международной политике изначально тоже продолжалась линия прежнего президента — следования в фарватере США и НАТО. А между тем Америка уже неприкрыто взяла курс на установление мирового господства. «Старт» дали теракты в США 11 сентября 2001 г., когда самолеты, захваченные смертниками, таранили здание Пентагона и две башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Третья башня загадочным образом загорелась и обрушилась от каких-то внутренних взрывов. Впрочем, загадок в этой темной истории вообще хватало. ЦРУ и ФБР почему-то не помешали террористам въехать в страну, результаты расследования подобной халатности замяли. Группа западных ученых нашла и предъявила доказательства — башни ВТЦ не могли обвалиться от ударов самолетов в верхние этажи [94]. Причем владелец погибших зданий незадолго до катастрофы застраховал их, оговорив отдельным пунктом теракты [108]. Но и известный святой провидец, старец Николай (Гурьянов), не знавший этих фактов, сразу же после трагедии заявил — здания взорвали сами американцы.

Но в США с ходу, еще без всяких разбирательств, было объявлено: за терактами стоит «Аль-Каида». Это послужило предлогом для широкомасштабной военной экспансии. Последовало вторжение войск НАТО в Афганистан, в Ирак, позже в Ливию. Под флагом «борьбы с терроризмом», в рамках операции «Несокрушимая свобода», американские контингенты, эмиссары спецслужб были направлены на Филиппины, в Сомали, Йемен, Кению, Судан, Мавританию, Алжир, Чад, Марокко, Нигер, Мали, Сенегал. Попутно подбирали под себя политику этих государств. Американские подразделения инструкторов и советники очутились и в Грузии. Для обеспечения войны в Афганистане военные базы США появились в Узбекистане, Киргизии. Как это можно было расценить в совокупности? Только как проекты по распространению американского влияния на весь мир.

Мало того, выяснялось, что поставленным задачам борьбы с терроризмом эти операции абсолютно не соответствовали. Получалось наоборот! Ирак и Ливия ранее были относительно благоустроенными, стабильными государствами. Они сами искореняли у себя экстремистские группировки. Но после погромов иностранцами, убийств Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи превратились в осиные гнезда радикальных исламистов и террористов, расползающихся оттуда в другие страны. Оказывалось, что США и их союзники повсюду сеяли не «демократию», а хаос, разрушение, дестабилизацию.

Одновременно продолжалось и расширение НАТО на восток. В блок втягивались все новые государства, в том числе бывшие советские республики Эстония, Латвия, Литва, все теснее обкладывая Россию. Покатилась и цепь «цветных революций», свергавших правительства, чем-либо не угодные Западу. Сценарий повсюду применялся один и тот же. Заранее создавалась оппозиция, особенно молодежные организации, способные быстро собрать сторонников через соцсети. После каких-нибудь очередных выборов результаты объявлялись сфальсифицированными. Начинались массовые акции протеста, бессрочные митинги. Вмешивались США и Евросоюз, поддерживая манифестантов и вынуждая уступить им — и происходил переворот. Так случилось в Югославии, которую окончательно добили, оторвав от Сербии Черногорию, отчленив Косово и Метохию. То же самое повторялось в Грузии, на Украине, в Киргизии, Молдавии, Ливане.

Конечно же, в Кремле видели особенности западной политики. Впоследствии Путин скажет: «Нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам все время одно и то же твердили: „Ну, вас это не касается“». Но эти слова прозвучали только в 2014 г. А в начале его правления Россия безоговорочно шла на уступки, в угоду иностранным пожеланиям продолжала сдавать позиции. Досрочно эвакуировала свои военные базы из Грузии. Ликвидировала и базы Камрань во Вьетнаме, Лурдес на Кубе, давно раздражавшие американцев. Отозвала своих миротворцев с территории бывшей Югославии. При этом начальник Генштаба Квашнин глубокомысленно заявил: «У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим 25 миллионов долларов в год». Москва смирялась и с «цветными революциями», с «контртеррористической» экспансией США и их партнеров.

А между тем сама Россия вела войну с терроризмом! Жесточайшую, кровавую, бескомпромиссную. Масхадов, Басаев и другие лидеры «Ичкерии» сдаваться не собирались. На Кавказе гремели перестрелки, рвались фугасы, грузовики со взрывчаткой возле административных зданий, отделений милиции, воинских частей. Смертники подрывались и в Москве в людных местах. Разыгрались чудовищные трагедии с захватами заложников в театральном центре на Дубровке, в Беслане. Но наша страна, в отличие от США, ни малейшего сочувствия от западного мира не получала. Европейские и американские СМИ по-прежнему выставляли бандитов и убийц «борцами за свободу»! Эмиссары «Ичкерии» свободно путешествовали по разным странам, проживали там, давали интервью. А Грузия, где американцы тоже якобы «боролись с терроризмом» усердно закрывала на бандитов глаза. От российских войск они уходили на грузинскую сторону, отдыхали, лечились и пополнялись в Панкисском ущелье. Из-за границы через Грузию боевикам шли деньги, оружие, взрывчатка. Западные правительства и общественность не прекращали попытки регулировать Россию, осуждая «нарушения прав человека». Им дружно подпевали отечественные либералы и «правозашитники». Туда же подключился премьер-министр Касьянов, настаивая на переговорах с террористами, исполнением их требований…