Валерий Шамбаров - Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР

В Литве националистическое правительство и парламент осуществляли собственные рыночные реформы, 7 января 1991 г. провели «либерализацию цен». В результате продукты питания одним махом подорожали в 3 с лишним раза. В Вильнюсе начались возмущенные демонстрации, в них перемешались и русские, и литовцы. Требовали отставки таких властей, несли лозунги «Да здравствует СССР!». Активисты компартии Литвы во главе с секретарем республиканского ЦК Ермалавичюсом создали Комитет национального спасения. Объявили, что этот орган берет на себя власть. Стали формировать отряды из рабочих, они заняли Департамент охраны края (министерство обороны), ряд других объектов.

Но и председатель парламента Ландсбергис призвал людей выйти на улицы, защитить «свободу». Назревало грандиозное взаимное побоище. Чтобы предотвратить его, 13 января в Вильнюс были введены войска. Однако националисты завопили об «оккупантах», поднимали народ, армейским колоннам и бронетехнике преграждали дорогу баррикадами, живыми цепями. При занятии телебашни и радиоцентра произошли столкновения, а неведомые стрелки открыли огонь с крыш и чердаков, 13 человек было убито (среди них лейтенант группы «Альфа»), около 140 получили ранения. Общее число погибших в беспорядках составило 16 человек. Кто был виноват? Власти Литвы обвинили — стреляли русские военные. Хотя офицеры «Альфы», штурмовавшей телебашню, приводили однозначный факт, их подразделение не израсходовало ни одного боевого патрона.

Известный журналист Невзоров, приехавший в Литву, чтобы освещать события с вполне либеральной точки зрения, увидел совершенно другое — огонь вели боевики националистического «Саюдиса». Информацию о стрельбе с крыш боевиков «Саюдиса» подтвердил бывший председатель Комитета по национальной безопасности литовского Сейма Пяткявичус [123]. А бывший в то время начальником Департамента охраны края (министром обороны Литвы) Буткявичус впоследствии признал — провокации готовил он вместе с Ландсбергисом, чтобы «малой кровью» оплатить свободу. Только насчет виновности в убийствах он выкручивался, будто в ряды «Саюдиса» проникли «агенты КГБ» [90].

Но эти откровения прозвучали значительно позже. А в январе 1991-го вся мировая «общественность» и перестроечные СМИ дружно и без всяких доказательств подняли шум о «расправе». Действия центрального правительства осудили Верховные Советы России, Украины, Белоруссии, Казахстана. А Ельцин во время событий в Вильнюсе находился в Таллине. 13 января, в тот самый день, когда произошла трагедия, он подписал договор РСФСР с прибалтийскими республиками, стороны признали друг друга суверенными государствами! В Москве прошла 100-тысячная демонстрация, требующая отставки Горбачева, отказа от применения силы во внутренних делах.

В Риге такие же акции протеста привели к новым жертвам. Произошли перестрелки между рижским ОМОНом, подчинявшимся Москве, и местными силами МВД, перешедшими под власть Латвийского Верховного Совета. Погибло 7–8 человек, 14 было ранено, в том числе случайные люди. Но стоит подчеркнуть — в это же время разгорался конфликт в Карабахе. Поднималась антирусская вакханалия в Молдавии, здесь Народный фронт призывал к воссоединению с Румынией. Русское население протестовало, собирало в Кишиневе митинги. Националисты бросали на них свои отряды, взбаламученную молодежь, жестоко разгоняли, были и убитые. Даже в Верховном Совете Молдавии депутатам от Приднестровья не давали выступать, угрожали, оскорбляли, били. Они покинули заседания, провозгласили свой, отдельный Верховный Совет и Приднестровскую республику.

А в Грузии председателем Верховного Совета был избран вчерашний «правозащитник» Звиад Гамсахурдиа и ввел режим террора. Начал создавать вооруженные формирования, Национальную гвардию под руководством художника Китовани. Поддержку Гамсахурдиа оказал и вор в законе Джоба Иоселиани, организовывал собственные отряды «Мхедриони». Развернулись гонения на русских, абхазов, осетин. Их увольняли с работы, угрожали, нападали на них. Русский язык изгонялся из обихода. Массы людей стали уезжать в другие республики. Верховный Совет Грузии постановил лишить Абхазию и Южную Осетию национальной автономии. Осетины воспротивились, и Гамсахурдиа бросил грузинскую милицию вместе с бандами Национальной гвардии штурмовать Цхинвал, в ход были пущены не только автоматы, но и гранатометы. Но эти вопиющие факты и в мировых, и в «перестроечных» СМИ обходились полным молчанием — в отличие от столкновений в Вильнюсе и Риге. Большинство советского населения о них даже не знало, и никаких акций протеста они не вызывали.

Нет, не весь народ послушно шел на поводу у изменников и разрушителей. Звучали и сигналы тревоги. В 1990 г. в «Литературной газете» и журнале «Наш современник» было опубликовано «письмо 74-х» — по количеству авторов, патриотических литераторов с громкими именами. Но свои подписи добавили более тысячи видных деятелей советской культуры и науки. Они возмущенно указывали, что под знаменами «демократизации», «правового государства», «в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации». «Русофобия в средствах массовой информации СССР сегодня догнала и перегнала зарубежную, заокеанскую антирусскую пропаганду… Для этого лживо, глумливо переписывается история России», оправдываются измена Родине, «сотрудничество с иностранными фирмами и правительствами на основе предательства государственных интересов нашей страны», попирается русское национальное достоинство, а вместе с тем протаскивается идеализация сионизма. Это письмо вызвало огромный резонанс, обсуждения, споры. Но в итоге всего лишь раскололся Союз писателей — на единомышленников авторов и их противников.

11 декабря 1990 г. по центральному телевидению выступил председатель КГБ Крючков. Сделал заявление о заговоре западных стран с целью распада СССР. 17 июня 1991 г. он выступил уже не для широкой публики, а на закрытом заседании Верховного Совета СССР. Зачитал давнюю записку Андропова в ЦК от 24 января 1977 г. Ту самую, где сообщалось о планах ЦРУ по вербовке агентов влияния и их инфильтрации в советскую верхушку, разрушения с их помощью экономики, разложения общества, создания политических трудностей и переориентации Советского Союза на западные идеалы. Сейчас каждый мог сопоставить — именно эта программа была уже почти выполнена.

Впрочем, однозначная оценка демаршей Крючкова представляется затруднительной. Ведь он-то давно знал об агентах влияния, дисциплинированно не трогал Яковлева, сам участвовал в темных делах вроде перелета Руста. Осознал, что дальнейший путь ведет в пропасть, в последний момент силился предостеречь? Или просто желал обелить собственную фигуру и собственное ведомство? Дескать, мы-то работали, давно предупреждали. И для этого был раскрыт старый документ — а отнюдь не новые данные. Раскрыт в такое время, когда что-либо предпринимать было уже поздно… Во всяком случае, гнева Горбачева Крючков не вызвал, сохранил свой пост. А что касается простых людей, то органы госбезопасности уже успели настолько залить грязью, что телевизионное обращение Крючкова многие восприняли с заведомым отторжением! Дескать, КГБ опять придумывает внешнюю угрозу, чтобы задушить «свободы»!