Андрей Домановский - Загадки истории. Крымское ханство [litres]
- Название:Загадки истории. Крымское ханство [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Фолио
- Год:2017
- Город:Харьков
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Домановский - Загадки истории. Крымское ханство [litres] краткое содержание
Загадки истории. Крымское ханство [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Уверенный в своих силах Инает Герай написал в Стамбул, требуя выдать ему Кан-Темира: «Вам известно, что при смене без всякой причины Джанибека Герая, сколько было вооруженных столкновений, стоивших жизни двум визирям и нанесших ущерб чести правительства! Кан-Темир, принявший сторону Джанибека Герая, был причиною погибели Мухаммеда Герая; да и Шахин Герай, пошедши по его стопам, подвергся заключению и терпит бедствие. Хотя падишах и дал нам Крымское ханство; но увольнение мое по наветам некоторых злонамеренных людей несомненно. Сколько лет я терпел несчастия и лишения ради нескольких дней покоя и безопасности! Поэтому нельзя было далее выносить злых умыслов Кан-Темира: показав свойственную нашей природе энергию и мужество, мы разгромили области и селения упомянутого Кан-Темира, затоптав их под ногами татарского войска и захватив в плен его жену и сына, чем он тоже получил заслуженное наказание. Нам известно, что он, бежав, ушел в Стамбул и нашел себе убежище в Порте. Кан-Темир один из наших подданных; я желаю, чтобы нам благополучный падишах прислал его сюда. Братья Кан-Темира, Урак-мурза и Сельман-шах с семью, восемью тысячами ногайцев, выпросив от меня помилование, перешли в мою службу; если его величество падишах не выдаст мне Кан-Темира, то я, перейдя Дунай, сам лично явлюсь близ Стамбула и вытребую этого бесстыдного лицемера, называемого Кан-Темиром. Если мне скажут, что с дарованием Кан-Темиру области Очакова и Силистры он, мол, сделался нашим беем, то эти слова будут причиною возмущения. Если вы полагаете, что успокоите нас, говоря “Вам дан халат и указ; вы по-прежнему хан”; что мы, обманувшись вашими лживыми словами, заснем заячьим сном и, когда вы будете смеяться нам в лицо, мы вернемся, уйдем и распустим собранные у нас татарские войска, а вы между тем через несколько дней пришлете нового хана, так вы очень ошибаетесь. Мы войск не распустим, а чтобы распустить их, мы потребуем серьезного залога: мы не хотим никого ни из янычар, ни из других очагов; нам надо прислать кого-нибудь из корпорации улема; а то для нас ничего не стоит пойти туда, чтобы потребовать выдачи Кан-Темира. После не говорите, что мы не предуведомляли вас. Вы человек, умеющий распутывать трудности, так поступайте же сообразно с тем, что разумно. Прощайте!»
Вызывающий тон письма хана и даже угрозы пойти на Стамбул свидетельствовали о его уверенности в своих силах в случае военного столкновения с султанскими войсками. Эта уверенность не была безосновательна – она уже была подтверждена во время захвата Каффы, когда турецкий бейлербей и кади города были выданы по его требованию и казнены им. Теперь же, требуя выдачи Кан-Темира и угрожая вырвать его силой, Инает Герай, по сути, угрожал самому османскому султану – ведь если удастся насильно захватить беглого буджакского бея, пребывающего под султанской защитой в самом сердце османского государства – Стамбуле, то что тогда помешает крымскому хану взять и самого Мурада IV?
Эти намерения хана засвидетельствовало и его общение с польским посланцем Криштофом Дзержеком, привезшим письма от коронного гетмана Станислава Конецпольского и короля Владислава IV. Инает Герай открыто заявлял, что в случае, если бы король вовремя прислал подкрепления, то наступление на османов могло бы развернуться до самого Дуная и даже за ним. Его просьба о переходе под протекторат Польши оставалась в силе, и он, готовясь к борьбе, просил подкреплений – как можно скорее и сколько возможно значительных.
Тем временем из Стамбула прибыл ответ султана, который несколько укорил хана за крупный самовольный поход, однако, поскольку границу османских владений тот не перешел и, по сути, выполнил султанский приказ о переселении буджакцев, то даже заслуживал, по словам Мурада IV, похвалы. Теперь же падишах просил Инаета Герая вернуться в Крым и даже обещал выдать новый указ, подтверждающий, что он остается ханом. Кан-Темиру же султан обещал воздать должное по справедливости самостоятельно.
Обещания султана не притупили проницательности крымского хана, мгновенно раскусившего в медовой сладости похвал горькую начинку истинных намерений османов. Впрочем, в Крым хану вернуться все же пришлось, поскольку его известили о подготовке султаном к высадке на полуострове крупных сил десанта. Весенние штормы уже отшумели, шел май, и медлить, дожидаясь пока турки соберут корабельную армаду вторжения, было недопустимо.
По пути домой случилась большая беда – буджакские мурзы коварно убили братьев Инаета Герая, калгу Хусама Герая и нурэддина Саадета Герая. Хан впал в отчаяние – погибли его ближайшие соратники, король не отваживался на открытую борьбу с султаном, казаки не только не приходили на помощь, но даже успели пограбить владения хана под Перекопом, для борьбы с османским десантом у хана не было достаточного количества пушек, ядер и запасов пороха. В таких условиях Инает Герай принял решение лично явиться к султану и попытаться доказать, что отнюдь не крымские татары и их правитель виновны в сложившейся ситуации.
13 июня 1637 г. Инает Герай был низложен и на его место был назначен сын Селямета Герая, Бахадыр І Герай (1637–1642 гг.). Прибыв в Крым, он беспрепятственно занял ханский престол. Его брат, Ислям Герай-султан, был назначен на должность калги, а Сафа Герай-султан стал нурэддином. Инает Герай же отправился в Стамбул припасть к стопам падишаха, рассчитывая, видимо, на благоразумие султана и собственные преимущества как представителя рода Гераев перед ногайцем Кан-Темиром.
2 июля 1637 г. низложенный хан оказался на приеме у султана одновременно с Кан-Темиром, с которым схлестнулся в словестной перепалке. Стороны обвиняли другу друга во всех прегрешениях, пока султан Мурад IV гневно не оборвал бывшего хана, заявив ему: «Слушай, Инает Герай, мы ни в чем тебя не обидели, дав тебе и венец, и престол, и власть, а ты взамен этого ответил неповиновением и неблагодарностью: ты осаждал принадлежащие к моим богохранимым владениям город Кафу и крепость Килию и разорил их; ты несправедливо предал смерти бейлербея, кади и многих мусульман. Разве за милости и внимание платят сопротивлением и злом? Если ты не боялся моей сабли, то как же ты не побоялся гнева и возмездия Божия? Смертная казнь такого неблагодарного злодея может принести только огромную пользу религии и государству!» После этого по знаку султана Инаета Герая вывели прочь с глаз правителя и удушили петлей.
Однако и Кан-Темир пережил Инаета Герая лишь на несколько дней – его также удушили по приказанию султана, стремившегося таким образом показать, что оба соперника были нарушителями воли падишаха и потому оба заслуживали смерти. Видимо, были и более прозаичные причины – султан опасался, что возвращение Кан-Темира в орду чревато новыми конфликтами с крымским ханом. Наказание же виновника многих бед крымцев наоборот будет воспринято благожелательно и смягчит тягостное впечатление от убийства Инаета Герая. Действительно, когда сообщение о казни Кан-Темира дошло до Крыма, то Бахадыр Герай и его приближенные были весьма обрадованы, тогда как ногайцы – крайне опечалены.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: