Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Тут можно читать онлайн Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Исторические приключения, издательство Аргументы недели, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни краткое содержание

Переписчики истории. Мифы о Катыни - описание и краткое содержание, автор Анатолий Терещенко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Книга посвящена одному из этапов сложных советско-польских отношений периода 1939–1945 годов. После стремительного наступления и захвата немцами советских лагерей с польскими офицерами на Смоленщине фашисты использовали их на разных работах. При отступлении военнопленные поляки были ими расстреляны. Геббельсовская пропаганда обвинила в этом советскую сторону. Для нормализации отношений с Польской Народной Республикой Хрущев в пику Сталину признал советскую сторону виновной. Эту версию поддержали Горбачев и Ельцин. Но анализ новых обстоятельств позволяет сделать другой вывод — поляков действительно расстреляли фашисты. Эта версия была признана Конгрессом США, Всемирным Красным Крестом и мировой общественностью. Автор также ее поддерживает.
Книга предназначена для широкого круга читателей

Переписчики истории. Мифы о Катыни - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Переписчики истории. Мифы о Катыни - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Анатолий Терещенко
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ни Берия, ни Сталин такую глупость рассматривать не стали бы. Но дело в том, что еще в совместном постановлении СНК СССР и ЦК ВКП (6) от 17 ноября 1938 года все тройки в стране были публично упразднены навсегда.

И то, что в фальшивке № 1 фигурирует такой институт, как «тройка» — это еще один признак доказанного блефа ельциноидов.

К марту 1940 года Берия был на посту наркома внутренних дел чуть более года, а создателя троек — предшественника Берия, кровожадного карлика-партийца Ежова — вместе с его заместителем Фриновским, организовавшим «четкую работу троек, 4 февраля того же года отправили «в ад искупать кровавые грехи» — их элементарно расстреляли.

Интересна еще одна деталь.

В свое время нарком внутренних дел Ягода построил себе «небольшую дачку» из 20 комнат. Когда после его ареста эту виллу конфисковали, новые палачи из НКВД почти ритуально добивали там «пятую колонну» — остатки ежовщины. На ней расстреливали подручных «железного наркома», кто активно проявил себя в работе троек. Там закончили земное существование начальник УНКВД по Москве и Московской области комиссар госбезопасности 1 — го ранга С. Реденс — 2 января 1940 года, и другие сотрудники: Л. Заковский- 29 августа 1938 года, Г. Якубович-26 января 1939 года, М. Семенов — 25 сентября 1939 года, И. Берг — 7 марта 1939 года.

Серьезно наказали и других ежовцев.

Возникает вопрос: мог бы Берия в нарушение постановления партии и правительства снова создать тройки только для расстрела поляков? Глупость — вот и весь сказ!

Заканчивая повествование об архивариусе Ельцина — Пихое — и его команде, хочу вновь обратиться к признакам подделок, которые они сотворили с архивными документами в угоду желаниям властей.

В ходе своей глубокой аналитической работы Ю. Мухин насчитал около 40 «ляпов» этих мясников истории и ненавистников Отчизны. «Документы» фальшивы, ПОСКОЛЬКУ:

— в массиве остальных, действительно подлинных документов нет ни малейших признаков ни учрежденной в фальшивках «тройки», ни того, что поляков расстреляли;

— на «письме Берии» резолюция и росписи членов Политбюро нанесены так, что строки «письма» в момент нанесения подписей должны были быть в вертикальном положении. Вместо общепринятой направленности слева направо и снизу вверх, Сталин, а за ним Ворошилов, Молотов и Микоян расписались слева направо, но сверху вниз. Подобное в документах не встречается. Так расписаться мог только специалист по подделке почерков, ни один реальный руководитель так не напишет;

— «письмо Берии» имеет номер при отсутствии даты. В подлинном документе такое невозможно, поскольку это одна запись, как серия и номер на банкноте;

— в «письме Берии» генералы объединены с подполковниками, чего в подлинном документе НКВД быть не могло;

— в «письме Берии» объявлены «неисправимыми врагами советской власти» 14 736 офицеров и 18 632 заключенных, но расстрелять предлагается 14 700 одних и 11 тыс. других без предложения, что делать с остальными «закоренелыми» врагами. В реальном предложении Берии такого быть не могло;

— в «письме Берии» создание «тройки» бессмысленно, поскольку то, что от нее требовалось, могло быть осуществлено гораздо проще и без нее;

— в «письме Берии» «тройке» не дается никаких прав и не определяется работа, т. е. это фикция, которую реальный Берия никогда не предложил бы;

— в «тройке», как коллегиальном органе, нарушен принцип равноответственных членов- к двум высшим должностным лицам НКВД (наркому и его первому заместителю) добавлен начальник третьестепенного отдела.

В реальных тройках было недопустимо участие подчиненных члена тройки;

— Берия не мог предложить создание «тройки», поскольку все тройки были накануне ликвидированы совместным постановлением правительства СССР и ЦК КП (6), т. е. она была невозможна с точки зрения судебного законодательства;

— «тройка» была невозможна и сточки зрения судебной практики — после 1938 года судебные тройки никогда больше не реанимировались, несмотря на сходные ситуации;

— в «письме Берии» не учтены те 395 военнопленных офицеров, которые одновременно с отправкой пленных в лагеря ГУЛАГа были отправлены в лагерь военнопленных в Грязовце;

— в «выписке из протокола Политбюро» при создании «тройки» нарушен основной принцип их создания — из первых лиц ведомств с обязательным участием прокурора;

— в «тройке» не определена главная фигура — председатель;

— в «выписке» Политбюро превышает свои полномочия — принимает решение о создании «тройки», хотя ЦК их ликвидировал;

— Пихоя и его сподручные сфабриковали две «выписки», хотя она могла быть только в одном экземпляре;

— на «выписке» должна была быть подпись Берии о том, что он с ней ознакомился;

— «решение», заложенное в «выписке», для Берии было неисполнимо;

— никакой делопроизводитель не поставил бы на «письмо Шелепина», посланное в 1959 году, штампик входящего номера от 1965 года;

— «письмо Шелепина» послано в ЦК КПСС почтой, поскольку имеет исходящий номер 1959 год, отсутствие входящей регистрации в 1959 году в ЦК КПСС — признак явной подделки;

— «письмо Шелепина» не могло быть сдано в 1965 году в архив без разрешения на то Л.И. Брежнева, а на «письме» нет ни малейших пометок ни одного секретаря ЦК КПСС;

— в «письме Шелепина» указаны целыми и хранящимися в архиве на 1959 год «учетные дела на военнопленных» Старобельского лагеря, которые были сожжены в октябре 1940 года;

— Шелепин не подтвердил своей переписки по этому поводу и заявил, что о катынском деле он впервые узнал из перестроечных газет;

— фальсификаторы никому не показывают подлинников этих «документов»;

— в первом варианте «письма Берии» лгуны поставили дату 5 марта, но в нынешних вариантах она уже стерта;

— геббельсовцы не показывают ныне «выписку» с «подлинной подписью» Сталина, якобы адресованную Хрущевым Шелепину;

— на этой «выписке» текст отпечатан двумя машинками;

— бланк «выписки» не соответствует годам, проставленным на ней;

— в первой публикации «документов» геббельсовцы не указали, вопреки правилам, их делопроизводственные особенности, в связи с тем, что эти особенности подтверждали фальшивость уж очень явно;

— в выписке из решения Политбюро от 5 марта 1940 года фамилия «Кобулов», которую Сталин вписал в записку Берии, ошибочно напечатана через «а» — «Кабулов». Трудно поверить, что в то время допустили ошибку в исправлении, внесенном лично Сталиным;

— весьма вероятно, что два средних листа «записки Берии № 794/Б», с целью искажения содержания всей записки, были позже заменены. Дело в том, что письма за подписью Берии, исходящие из секретариата НКВД, в феврале и марте 1940 года отмечались литерой «б», а не литерой «Б»;

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Анатолий Терещенко читать все книги автора по порядку

Анатолий Терещенко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Переписчики истории. Мифы о Катыни отзывы


Отзывы читателей о книге Переписчики истории. Мифы о Катыни, автор: Анатолий Терещенко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x