Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Душа болит, но я не могу вбить себе в голову, что надо продолжать бередить всенародную рану. Она саднит, а ее ковыряют и ковыряют польские националисты и наши либеральные христопродавцы.

Только в самом конце почему-то Климов «вспомнил» и о расстрелах 1940 года, в том числе и в Козьих Горах. Как будто приберегал патрон для последнего выстрела. А может, его заставили назвать этот год? Так и напрашивается четверостишье А.С. Грибоедова:

Возможно, я бы и поверил свидетелю, если бы не знал, как «делались» другие показания подобного плана. Чего стоит, например, фальшивка письма Шелепина Хрущеву, которую ельцинские архивариусы «вшили белыми нитками» в прокурорское дело № 159. Она стала пощечиной лжецам — Шелепин не подтвердил своей переписки по этому поводу и заявил, что о катынском деле в той интерпретации, которую преподнесла команда Горбачева, он впервые узнал из перестроечных газет. Лукавил, конечно, хрущевский оруженосец, но не полностью.

Что касается показаний, я бы рекомендовал госпоже обвинительного уклона почитать показания хотя бы двоих жителей района Козьих Гор: П. Киселева и М. Захарова. Они имелись в деле Комиссии Н.Н. Бурденко, наверное, должны сохранится и в деле № 159, если, опять-таки, их не вычистили пихоевцы.

Но пойдем дальше.

Чудакова утверждает, что «во всех польских публикациях по этой проблематике неизменно вставала проблема расчистки негативных наслоений прошлого. В российских материалах преобладало желание просто перешагнуть через них, перелистнуть, не дочитав до конца, страницу и забыть о ней…

Россия будто дала зарок — не доводить до конца ничего, что движется в правильном направлении, и, прежде всего — перечеркивать так интенсивно, и даже азартно в свое время, начатое осмысление своего недавнего прошлого. У нас обнаружился мистический страх перед подведением итогов».

Теперь в отношении расчистки негативных наслоений прошлого в польских публикациях. Что, поляки должны были согласиться с выводами Комиссии Н.Н. Бурденко? Это им не выгодно — Третьего рейха нет, а с нынешней, мощной единой Германии не урвешь никаких контрибуций, а вот ослабленную и больную Россию — вечного соперника по главенству в Восточной Европе — можно пободать, авось что-то и обломиться.

Советский Союз дочитал до конца не только страницу, но и книгу о страшном кощунстве в Катыни. По этому поводу Станислав Куняев когда-то писал, что «…миазмы, исходящие из могил, отравляют воздух, историю и особенно сознание гробокопателей».

Вскрытие гробниц и мощей никогда не приносило человечеству ничего хорошего. И чем яростнее будут травить поляки свои души воспоминаниями о Катыни, тем чаще из темного и бездонного исторического небытия будут всплывать на поверхность жизни призраки злодеяний, учиненных ими самими над советскими военнопленными и евреями в местечке Едбавна в 1920–1921 годах.

А где это правильное направление? Может то, которое нам навязывалось сразу же после предательского разгрома Отчизны изнутри, когда мы прогибались и прогибались перед Западом в разоружении и развале экономики, лишь бы только угодить ему.

Я думаю, если бы так продолжалось и дальше, не выдержал бы позвоночник России, как сломался более мощный становой хребет СССР. Предательство своих-оружие пострашней вероломства чужих.

Ответ журналистам Главного военного прокурора о состоянии катынского дела в настоящее время таков: уголовное дело прекращено «…за отсутствием события преступления, поскольку факт геноцида польского народа не имел место». Он поверг Чудакову в уныние.

Что ж, видно нынешние военные прокуроры поняли, с какими фальшивками, сварганенными горбачевско-ельцинскими архивариусами, работали в поте лица их коллеги-предшественники.

А на стенания либеральной дамы о необходимости открыть настежь двери в архивы Федеральной службы безопасности (ФСБ), Службы внешней разведки (СВР), Главного разведывательного управления генерального штаба (ГРУ ГШ) и Министерства обороны Российской Федерации (МО РФ) можно и нужно просто не обращать никакого внимания. Это несерьезно со многих точек зрения.

Документы можно подделать, но невозможно извратить причинно-следственную канву происшедшего. Даже боги, как говорит римская пословица, не могут бывшее сделать не бывшим, прошлое превратить в настоящее. Прошлое призрачно уже потому, что его нет — это ведро праха, а будущее призрачно потому, что его еще нет, прах будет тогда, когда оно пройдет через настоящее и станет прошлым. Прошлое нельзя выдумывать и приписывать ему то, чего у него не было. Но некоторые наши старатели, как видит читатель, стали умельцами находить дерьмо, называя его золотом, и манипулировать прошлым по своему желанию, переписывая историю, опять же, под свой лад или указку венценосцев.

И последнее…

На хранившейся в архиве Смоленского УКГБ карте-схеме расположения могильников — захоронений в районе Козьих Гор — вообще не был обозначен отдельный участок особых могил поляков. По всей вероятности, эти данные должны находится в областном хранилище УФСБ и в настоящее время, если их не «подчистили» в эпоху безвременья.

А что же было показано?

Была показана единая система массовых захоронений периода немецкой оккупации 1941–1943 годов из примерно 50 могильников. В них были захоронены тела 37 тыс. расстрелянных немецкими оккупационными властями людей, в основном строителей так называемого «бункера Гитлера» в Красном бору, местных граждан и военнопленных, как советских, так и польских.

Строители бункера уничтожались немецкими айнзац-командами по требованию сохранения режима секретности. Фашисты часто практиковали умерщвление рабочих на подобных объектах.

В пояснительной записке к карте прямо указывалось, что захороненные в этих могильниках люди были расстреляны в сентябре-ноябре 1941 года.

В своем дневнике о Катыни Геббельс писал, что он сделает из этого колоссальный скандал, который и много лет спустя будет доставлять россиянам огромные неприятности.

Видимо он знал, что у него найдутся в СССР и РФ верные и старательные последователи.

Весь наш трагичный жизненный опыт показывает, что получается, когда из обилия мудрости, благоразумия, порядочности выбирают некий примитив и предпочитают его всему остальному. Это прослеживается и в выборе путей развития страны, и в выборе вождей, как правило, навязываемых нам сверху — приемников-назначенцев.

А потому, особенность нашей многовековой истории-вечное запаздывание добрых людей, отчего-то опережаемых мерзавцами в облике поводырей. А отсюда пренебрежение Личностью и Законом. В России слишком долго правило насилие и беззаконие — и в царское время, и при большевиках, и при «демократах» девяностого разлива. Эти два понятия вросли метастазами в общество и стали ментальными.