Дмитрий Пучков - «Рим». Мир сериала

Д. Пучков:Коллега.

К. Жуков:Да.

Как охраняли важных граждан Рима? Кто их охранял: рабы, наемники, мужская половина семьи? Чем охрана могла быть вооружена? Что разрешалось носить из оружия?

К. Жуков:Все что угодно. Хоть десятиминовую баллисту с собой можно было носить. Ограничений по средствам самообороны не было никаких. Я подозреваю, что носили гладиусы, пугио. Охраняли важных и обычных граждан Рима в непосредственном смысле слова сами граждане. У тебя есть деньги на охрану – нанимаешь охрану. Нет денег – сам себя защищаешь. К каждому милиционера не приставишь. Считалось, что если ты свободный гражданин, то имеешь право на оружие, имеешь право защищаться.

Такое нападение на знатную женщину, как в конце серии, вообще технически было возможно в Риме? Напали посреди дня, на людной улице, она под охраной вполне представительного количества рабов. Как в Риме обстояли дела с охраной правопорядка? Были ли стражники?

К. Жуков:Такое было возможно. Стражники были, как я и говорил. Но у них не было ни раций, ни полицейских автомобилей. Они, конечно, прибежали бы; наверное, за кадром они прибежали на вопли Сервилии – не могли не прибежать. Но в момент, когда на тебя нападут, милиции ты не дождешься, как и сейчас.

Д. Пучков:Да.

К. Жуков:Я не открою страшной тайны, сказав, что если вдруг соберутся знатную женщину на «мерседесе» расстрелять из двух автоматов Калашникова, то подъедут и расстреляют. Прецедентов масса.

Д. Пучков:И никакая милиция не спасет.

К. Жуков:Потому что невозможно к каждому человеку приставить по милиционеру…

Д. Пучков:Даже если она там в принципе будет.

К. Жуков:Негодяи будут ждать момента, когда ее не будет. Готовиться к этому делу. Смотреть, кто может помешать.

Д. Пучков:А даже если будет, эффект неожиданности срабатывает, как правило, безупречно.

К. Жуков:Безусловно. В принципе, Сервилию могли бы и прибить. Но вопрос был не в этом, ее надо было опозорить.

В сцене, когда Фульман приходит к Ворену требовать извинений, наш любимый Тит Пулло хватается за хитровитый нож, нынче их называют тычковыми. Это творение цеха реквизита? Или нечто подобное у римлян было?

К. Жуков:Это творение цеха реквизита. Ничего подобного у римлян не было. И 90 % шмоток, которые показаны в сериале, – это фантазии цеха реквизита.

Какими функциями обладали так называемые магистраты? Насколько Ворен был способен к такой службе?

К. Жуков:Магистрат – это любое начальство в Древнем Риме. Диктатор, консул, квестор, эдил – все магистраты.

Ворен, скорее всего, самое нижнее звено (это эдилы какие-нибудь плебейские или курульные). В армии он был центурионом примипилом. По-нашему начштаба. Наверное, он что-то соображал. Легионер такого звания справился бы с задачей. Это ж идеальная карьерная ступенька. Ты отслужил в армии и пошел дальше управлять людьми. Сейчас происходит ровно то же самое. Посмотрите на любой оборонный завод. Кого туда берут работать в первую очередь? Вот человек отслужил где-нибудь в спецназе ГРУ связистом и в чине старшего лейтенанта демобилизовался, по окончании контракта. Его на такой завод возьмут с удовольствием. Он технически образован, умеет общаться, управлять людьми.

Нельзя ли расшифровать упоминаемые должности магистратов? Кто такие квесторы? Кто такие эдилы?

К. Жуков:Квесторы начинали свою функцию как…

Д. Пучков:Занимались квестами.

К. Жуков:Да-да. Они выполняли судебные функции. В описываемое время они занимались в основном решением финансовых, имущественных и прочих вопросов. Эдил – это по-нашему начальник отделения какого-то ЖКХ, он занимался порядком на улицах, в храмах, организацией игр. Эдил по уголовным делам – это ментовской начальник.

Когда Цезарь приходит с визитом в дом к Ворену, его сопровождают ликторы – и видно, что в фасции вплетены топоры. Это недоработка сценария?

К. Жуков:Это переработка сценария. Взяли и засунули, чтобы красиво было.

Если мужчины-граждане пользовались рабынями, то, наверное, и дети могли быть. А каков был статус этих детей?

К. Жуков:Такой, какой захочет папа, потому что это имущество. Он мог дать сыну или дочери вольные, сделать их гражданами и усыновить. А мог, наоборот, усердно трахать рабынь, чтобы было больше рабов. Повторяю, это имущество, с которым можно делать все что угодно.

Что нам известно о финансовой системе Древнего Рима с точки зрения обычного гражданина? Например, сколько стоило рядовому гражданину построить себе инсулу?

К. Жуков:Рядовой гражданин себе инсулу не строил. Инсула – это многоквартирный дом, где рядовой гражданин снимал жилье. Строил его застройщик, владелец доходного дома. Обычно богатые люди строили целые кварталы и сдавали квартиры внаем. Или муниципальное какое-то жилье было: ты платил не дяденьке, а городу. Этаж в инсуле стоил примерно 500 денариев в месяц.

Д. Пучков:Дорого?

К. Жуков:Денарий – приблизительно четыре с половиной грамма серебра, можно посчитать. Но это этаж целиком, не одна квартирка. Квартирки были разные. Выходное жалованье преторианца – 5000 денариев, то есть он мог 10 месяцев снимать целый этаж.

Как обстояли дела в Риме с институтом наемных убийц? Часто ли с их помощью решались политические вопросы? В войне Цезаря с помпеянцами все можно было решить, подослав к Цезарю убийц или отравив его. Предпринимались ли такие попытки? Или им обязательно было самим убить в сенате?

К. Жуков:С наемными убийцами в Риме все было в порядке. Их активно использовали. Вот, например, знаменитые проскрипции. Благодаря им наемные убийцы оттянулись по полной программе. Цезаря при помощи убийц устранить ни в коем случае нельзя было, потому что убийство вождя такого уровня, тем более потомка Венеры, однозначно возвело бы его в ранг великомучеников, вокруг которого сконцентрировались бы скорбящие родственники. Они бы еще сильнее сплотились и принялись жутко мстить. Поэтому Цезаря нужно было не убить, а казнить в освященном богами месте, чтобы это считалось актом тираноборства, а не убийства. Никаких убийц, только собственноручно. И обязательно с участием Марка Юния Брута, потомка знаменитых тираноборцев, пострадавших от тиранов в прошлом.

Что заставляло легионеров идти за Катоном и Сципионом после разгрома Помпея? Смысл удирать и воевать против сограждан, когда знамя в виде Помпея пало и шансов совсем немного?

К. Жуков:Да они и за Помпея-то не горели желанием умирать. Главной проблемой помпеянцев была крайне низкая мотивация пехоты, которая в любую секунду готова была перебежать к противникам…