Адам Хиггинботам - Чернобыль. История катастрофы [litres]
- Название:Чернобыль. История катастрофы [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Альпина
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-0013-9300-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Хиггинботам - Чернобыль. История катастрофы [litres] краткое содержание
Чернобыль. История катастрофы [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
376
Рассказ Юрия Трегуба, старшего второй смены на 4-м энергоблоке в тот день, см. в: Shcherbak, Chernobyl, 39; Grigori Medvedev, The Truth About Chernobyl, 72.
377
Такое объяснение было предложено Фоминым в показаниях в суде см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 146.
378
Столярчук, интервью автору книги, 2016 год. Трегуб, показания в суде, см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 180–81.
379
МАГАТЭ, INSAG7, 4–5.
380
Sich, “Chornobyl Accident Revisited,” 211; Alexander Sich, телефонное интервью автору книги, декабрь 2016 года. Последовавший доклад советских экспертов также обвиняет Топтунова в падении мощности: INSAG7, “Annex I: Reportby a Commissiontothe USSR State Committee for the Supervision of Safety in Industry and Nuclear Power,” 1991, 63. Однако авторы доклада INSAG7 отмечают, что сам Дятлов связывал инцидент со сбоем в работе оборудования (International Atomic Energy Agency, INSAG7, 11).
381
International Atomic Energy Agency, INSAG7, p. 73; Трегуб, показания в: Shcherbak, Chernobyl, 40.
382
Трегуб, показания в суде, Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 181.
383
В двух предыдущих случаях, когда операторы пытались поднять мощность реакторов ЧАЭС, не пережидая время прекращения отравления, сведения о произошедшем дошли до инспекторов ядерной безопасности в Москве, и они немедленно связались с Брюхановым для прекращения повышения мощности. Юрий Лаушкин, показания в суде, Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 175.
384
В своих воспоминаниях Дятлов пишет, что покинул зал управления, прежде чем Топтунов перевел систему на полностью автоматический режим, чтобы «более тщательно исследовать места повышенного риска радиации», которые, как он думал, стали безопаснее после снижения мощности реактора. Он утверждает, что не возвращался в зал управления до 00:35 (Чернобыль: Как это было. С. 30).
385
Трегуб также свидетельствует о присутствии Дятлова в зале управления в это время (показания в суде, см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 180–81). Это же подтверждает Метленко (с. 179), который говорит, что Дятлов отошел от пульта примерно в 00:28 «утирая пот со лба».
386
Grigori Medvedev, The Truth About Chernobyl, 55–56. Медведев пишет, что Топтунов рассказывал о своих мыслях в этот момент в медсанчасти Припяти, менее суток спустя. Это мнение подробно обсуждается в интервью Щербака с Игорем Казачковым и Аркадием Усковым, цит. по: Chernobyl, 366–69 and 370–74.
387
Метленко, свидетельские показания, Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 179.
388
Рассказ Трегуба см. в: Shcherbak, Chernobyl, 41. О продолжительности см.: Sich, “Chornobyl Accident Revisited,” 212.
389
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 71.
390
Там же.
391
Столярчук, интервью автору книги, 2016 год.
392
Sich, “Chornobyl Accident Revisited,” 212–14.
393
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 8.
394
Разим Давлетбаев (заместитель начальника турбинного цеха), показания в суде, см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 188; Дятлов, с. 31.
395
Grigori Medvedev, The Truth About Chernobyl, 71–72.
396
Давлетбаев, показания в суде. См.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 188.
397
Столярчук, интервью автору книги, 2016 год. Испытания были инициированы электриками, согласно показаниям в суде Фомина. См.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 142.
398
Метленко показывал в суде, что программа испытаний 1984 года была проведена на турбогенераторе № 5, установлен на 3-м энергоблоке: Karpan, Chernobyl to Fukushima, 178.
399
Фомин, показания в суде. Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 142–144; International Atomic Energy Agency, INSAG7, 51–52; Верховный суд СССР, решение суда по Брюханову, Дятлову и Фомину от 29 июля 1987 года, см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 198.
400
Фомин, показания в суде, с. 145.
401
Рассказ Трегуба, см.: Shcherbak, Chernobyl, 41.
402
Описание комнаты по результатам посещения автором помещения ГЦН 3-го блока ЧАЭС 10 февраля 2016 года.
403
Figure II6, International Atomic Energy Agency, INSAG7, 119.
404
Дятлов, с. 40.
405
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 8.
406
International Atomic Energy Agency notes in INSAG7 (p. 66): «Ни мощность реактора, ни другие параметры (давление и уровень воды в барабанах-сепараторах пара, потоки охлаждающей и питающей воды и пр.) не требовали вмешательства персонала или инженерных устройств безопасности от начала испытаний до нажатия кнопки АЗ5».
407
Показания в суде Юрия Трегуба и Григория Лысюка (старшего мастера электроцеха) см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 182, 184; Дятлов, с. 40. Хотя Лысюк настаивает, что о росте мощности Топтунов сообщил до нажатия кнопки АЗ5, Дятлов говорит, что это случилось позже, что соответствует дальнейшим показаниям и данным компьютерного контроля, собранным после аварии.
408
Описание кнопки АЗ5 дал Николай Штейнберг в интервью автору в 2017 году.
409
Трегуб, показания в суде, см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 182.
410
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 66.
411
Там же, 119.
412
Дятлов, с. 48; International Atomic Energy Agency, INSAG7, 4 (section 2.2).
413
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 67; Sich, 220.
414
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 55.
415
Посещение автором зала управления № 2 и интервью с Александром Севастьяновым, 10 февраля 2016 года.
416
Дятлов, с. 41.
417
Рассказ Трегуба, см.: Shcherbak, Chernobyl, 41–42.
418
Sich, 231m; International Atomic Energy Agency, INSAG7, 67.
419
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 67–68.
420
Дятлов, с. 31.
421
Sich, 219 and 230nl; Grigori Medvedev, The Truth About Chernobyl, 73–74.
422
International Atomic Energy Agency, INSAG7, 55.
423
Рассказ Трегуба, см.: Shcherbak, Chernobyl, 42.
424
Столярчук, интервью автору книги, 2015 год.
425
Sich, 221–22.
426
Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 63.
427
Grigori Medvedev, The Truth About Chernobyl, 71.
428
Дятлов, с. 57.
429
Эта гипотеза поддерживается докладом делегации СССР в Вене (USSR State Committee on the Utilization of Atomic Energy, “The Accident at the Chernobyl Nuclear Power Plant and Its Consequences”), 21; и Sich, 223. Альтернативное объяснение и дискуссия о месте второго взрыва см.: Karpan, From Chernobyl to Fukushima, 62–63.
430
Оценки силы взрыва, который уничтожил реактор, значительно различаются. Оценка в около 24 т тротила приводится у К. П. Чечерова, K. P. Checherov, “Evolving accounts of the causes and processes of the accident at Block 4.” Оценка Валерия Легасова составляет всего от 3 до 4 т тротила (Legasov Tapes, Part One, p. 12). Карпан (р. 62) говорит о 30 т, цитируя «Заключения экспертов» в государственном расследовании от 16 мая 1986 года. Наконец доклад КГБ от 15 мая 1986 года определил «не менее 50 и до 60 тонн» (Из архивов / Под ред. Ю. Данилюка. Документ № 34: «Доклад ОГ КГБ УССР и КГБ СССР по г. Чернобылю КГБ СССР касательно радиоактивной ситуации и ходе расследования аварии на Чернобыльской АЭС»).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: