Василий Карасев - Яхромский мост: Крах «Тайфуна»

Уровни воды в р. Сестре, имеющие первоначальную отметку 109,8 м, начали быстро повышаться. Уже 24. XI вода стала выходить на пойму, заливая обширную заболоченную долину реки. Через три дня после начала операции уровни воды на пойме р. Сестры поднялись над первоначальным горизонтом на 6 м и достигли отметки 116.0 м. При этом горизонте ширина затопленной долины р. Сестры составила свыше 2 км, сужаясь вверх по течению к устью р. Яхромы до 1 км» [359] Москва – Волга (www.moskva-volga.ru); .

В дополнение к отчету надо коротко сказать о судьбе мирных жителей. Современные исследования (тщательный анализ топографии района и опрос старожилов) показывают, что «искусственный разлив реки Сестры в конце ноября 1941 года никакого ущерба гражданскому населению не принес. Рассказы о затопленных и замерзших в последовавшие страшные холода домах и людях – не более чем выдумка» [360] http://ikuv.ru/podrobnosti-zatoplenij-pojm-rek-sestm-i-yahroma-v-kontse-noyabrya-1941-goda/ .

Эти мероприятия не остались незамеченными противником и были отмечены в сводке немецкого командования. «14 пд (мот.): На восточном берегу канала русские строят позиции. Железнодорожное и автомобильное движение вдоль канала в обоих направлениях подавлено нашей артиллерией. Пойма р. Яхрома северо-западнее г. Дмитров затоплена водой» [361] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 1. С. 825. .

Искусственное наводнение было целесообразной военной мерой, но рассказы о том, что именно оно остановило немецкие танки, представляют собой сильное преувеличение. Как мы знаем, танки переправились по мосту, а кроме 7-й тд на фронте у р. Яхромы немецких танков нигде не было. Водный поток действительно мог бы сильно затруднить немцам дальнейшие операции, если бы они намеревались их продолжить и после неудачи под Яхромой. Но, как раз в эти дни, противник перешел к обороне на фронте, простиравшемся от Яхромы до Волжского водохранилища, сместив свои усилия на юг.

30 ноября 56-й ак издал приказ, согласно которому корпус в составе 7-й тд, 14 мтд и 36 ид переходил к обороне, защищая северный фланг 3-й ТГр на линии Яхрома – западнее Дмитрова – р. Яхрома до впадения в р. Сестру – р. Сестра до переправы у Слободы – Бортниково – Рябинк – и Вараксино [362] NARA. Т-315. R. 650. LL. 8-14. . Вслед за этим соответствующие приказы выпустили и подчиненные корпусу дивизии. Поэтому немецкие войска, располагавшиеся севернее устья Яхромы, искусственного затопления так и не увидели.

То, что созданный ценой значительных усилий водный рубеж не пригодился, никак не умаляет заслуг его создателей, к которым следует отнести и тысячи строителей канала (по большей части заключенных). Противник учитывал наличие этого рукотворного водного рубежа и пытался оценить трудности его преодоления. В частности немцы предвидели и возможность организации искусственного наводнения в поймах Сестры и Яхромы. С учетом этого фактора в качестве места форсирования канала были выбраны окрестности Яхромы [363] NARA. Т-315. R. 1246. L. 0697–0705. .

Можно отметить и чисто психологический момент: наверняка командование сильно ослабленной 30-й А чувствовало себя спокойнее за водяным «валом». В этом случае, даже кавалерийские дивизии армии державшие оборону севернее Дмитрова на рубеже канала и имевшие в своих рядах не более 450 бойцов [364] Соколовский В.Д. Указ. соч. С. 113. имели шанс удержать довольно протяженный фронт.

После того, как 1 – я УдА была включена в состав Западного фронта, 30-я А вернулась в свою полосу обороны.

Согласно сводке Генштаба, «части 30-й армии вели бои с мелкими группами пехоты противника на дмитровском направлении.

5 сд, 46 кд и 1319 сп 185 сд занимали прежнее положение. 280 сп и сп 365 сд с двумя эскадронами

57 кп отдельными узлами сопротивления обороняли участок опушка леса севернее Бортниково – Борщевка – Орлово – Нижнево – Насадкино – Орево и вели бои с мелкими группами противника.

923 сп оборонял район Иваньковской переправы, 24 кд занимала прежний рубеж обороны. 18 кд обороняла рубеж пристань Соревнование – (иск.) Татищеве.

21 тбр вышла в район Большая Волга. 8 тбр – на марше в район Большая Волга. 107мед – на марше в район Литвинцево (7 км от Рождествено).

58 тд – в движении в район Кимры» [365] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 1. С. 827. .

Мы видим, что механизированные части 30-й А покинули Дмитров. Через несколько дней, после пополнения, они сыграют важную роль в контрнаступлении. 8-я и 21-я танковые бригады выйдут в район Клина и, создав угрозу пути отступления северной группировке немецких войск, вынудят ее начать отход, в том числе и из-под Яхромы. В противоречии с этим находится сообщение комбата 58-й тд Г.П. Артемьева. Из его воспоминаний следует, что спешенные танкисты держали оборону под Дмитровом вплоть до 6 декабря и стали свидетелями начала контрнаступления советских войск [366] Артемьев Г.П. Указ. соч. С. 48. . Нельзя сказать, что это был какой-то «забытый» батальон. Автор воспоминаний описывает, как в один из этих дней к ним было доставлено зимнее обмундирование. Возможно, автора подвела память и по прошествии многих лет он путает даты.

Как следует из сводки Генштаба, утром 5-го декабря 58-я тд сосредоточилась в районе Глебово [367] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 1. С. 876. (Глебово находится практически в крайней северной точке Талдомского района – Прим. автора). По-видимому, Г.П. Артемьев стал свидетелем одной из атак 1-й УдА через канал. Ее операция началось раньше общего контрнаступления, о чем будет рассказано в следующей главе.

Схема затопления пойм рек Сестра и Яхрома, выполненная организаторами работ.

В течение последующих нескольких дней на всем протяжении фронта 30-й А проходили лишь отдельные бои с разведывательными подразделениями противника, а сама армия занималась получением пополнения и перегруппировкой. Рассмотрим потери, понесенные обеими сторонами в боях на дмитровском направлении, хотя материала для полноценного анализа мало.

Численность 30-й А перед началом немецкого наступления составляла 23000 человек [368] Шапошников Б.М. Указ. соч. С. 29. . За 15 дней боев было потеряно 60–70 % личного состава [369] Соколовский В.Д. Указ. соч. . Это примерно по 1000 человек в день. При «стандартном» соотношении числа убитых и раненых 1 к 3 это составляет 250 убитых и 750 раненых. Следовательно, за семь дней боев (23–29 ноября) 30-я А могла потерять убитыми 1750 человек при 5250 раненых. Однако следует помнить о том, что в эти дни бои шли не только на левом фланге, но и в центре построения 30-й армии в секторе между рекой Сестра и Московским морем. Если поделить полученные цифры пополам, то на дмитровском направлении из состава армии погибло примерно 800–900 человек и было ранено 2400–2700. В это число неявно входят и потери пленными. Однако их доля была не столь велика, как в октябре. Противник не упоминает о захвате больших групп пленных в эти дни.