Василий Карасев - Яхромский мост: Крах «Тайфуна»

Конечно, еще сложнее оценить потери немцев войск исходя из данных наших войск. Вот две записи в журнале боевых действий Западного фронта: «На КЛИНСКО- ДМИТРОВСКОМ направлении бригада (8-я тбр – Прим. автора) уничтожив 70 танков, 25 орудий, 60 пулеметов и около 2000 солдат и офицеров противника» [370] ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗФ). On. 2511. Д. 218. Л. 197. .

«В боях за 28.11 в районе МАТВЕЕВО, САВЕЛОВО частями армии уничтожено: 20 танков, 800 солдат противника» [371] ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗФ). On. 2511. Д. 218. Л. 206. .

Получается, что враг потерял 90 машин. При этом 8-я тбр вела бой с 7-й тд только 25 ноября. На утро этого дня в немецкой дивизии имелось только 50 танков в боевой готовности [372] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 1. С. 722. . В дальнейшем на пути к Дмитрову левофланговая группа сражалась только с 14-й мтд, которая танков вообще не имела! Поэтому еще 40 танков просто было неоткуда взять. Но ведь и в 7-й тд не все танки были потеряны за один день! Иначе фронт стабилизировался бы уже на Рогачевском шоссе.

После с этими цифрами невольно возникает чувство некоторой неловкости. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов стремление командиров в выгодном свете представить результаты своих действий. Во все времена главным полем для этого служили отчеты о потерях противника. Они, естественно, завышались. Это, видимо, имеет место и в данном случае.

Сюда надо отнести и объективные трудности с выяснением потерь врага ввиду того, что поле боя оставалось в конечном итоге за немцами. Вполне возможно, что часть из того, что названо танками, было бронетранспортерами или самоходными штурмовыми орудиями. Кроме того, возможен и просто двойной счет, когда об одном и том же танке отчитывались и артиллеристы, и танкисты. В некоторых работах, чтобы учесть все эти субъективные факторы, рекомендуется делить цифру вражеских потерь на два. Но и при таком подходе разница между данными наших источников и сведениями противника будет оставаться весьма значительной.

Надо помнить и о том, что большинство подбитых на поле боя танков приводилось в боеспособное состояние спустя несколько дней и даже часов после боя. Поэтому в немецких войсках подбитый танк не указывался в составе потерь. Чтобы перейти в эту категорию, он должен был основательно выгореть или превратится в груду железа. В бою, например у артиллеристов, не всегда есть время, чтобы заниматься добиванием каждой остановившейся машины, тем более, если из нее идет дымок (а гореть могла и дымовая шашка, подожженная экипажем). Иногда для окончательного уничтожения машины использовались саперные команды, но обычно уже после боя. Однако подбитые танки часто удавалось эвакуировать даже в ходе боевых действий.

Мы видели, как 28 ноября командир танкового полка нашей 8-й тбр ведет в атаку только что отремонтированные машины. Хотя по официальным данным в бригаде танков уже не осталось [373] Шапошников Б.М. Указ. соч. С. 84. . Значит, часть машин удавалось эвакуировать и в неблагоприятных условиях отступления.

Несколькими страницами раньше А.В. Егоров сетует, что «танков у нас мало – немногим более двух десятков. Каждая боевая машина уже неоднократно получала повреждения от вражеских снарядов, каждая по пять-семь раз побывала в ремонтных мастерских. Например, из десяти КВ у трех требовалось менять двигатели, у трех – коробки передач, из девяти тридцатьчетверок только две были вполне исправны, у четырех предстояло менять двигатели, у трех – пушки. Не в лучшем состоянии были танки Т-40 и Т-60» [374] Егоров А. В. Указ. соч. С. 164. . Однако немецкие танки находились точно в таком же состоянии! Только на этом этапе войны их ремонтные службы работали более эффективно.

Здесь надо помнить главное: «…тот, за кем сохранилось поле боя, ремонтирует все оставшиеся на нем танки – и свои, и чужие» [375] Переслегин С. Б. Оперативное и тактическое искусство сторон в Курской битве (В кн. Попель Н.К. Танки повернули на запад). – М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2002, с. 473. . Именно этим преимуществом обладали немецкие войска в последней декаде ноября 1941 г. В противоположность им, наши танкисты отступали, и многие подбитые машины достались противнику. Поэтому так быстро растаяла 58-я тд, о чем мы говорили в начале, а немецкая 7-я тд могла поддерживать свою боеспособность на приемлемом уровне. Она теряла машины в каждом бою, но далеко не всегда безвозвратно.

Первый командир 64-й сбр Б.И. Скорохватов.

Пройдут каких-то полторы-две недели, и поля Подмосковья покроются кладбищами немецкой техники. Причем часто кладбищами их можно было назвать только условно. Среди этой техники будет очень много исправной, в том числе и исправных танков. Противники поменяются местами. Немцы будут не успевать эвакуировать свои танки и даже не смогут их сжечь или взорвать ввиду отсутствия подвоза горючего и боеприпасов. Однако пока в таком положении находились наши войска.

В заключение надо сказать, что данные по армии В.И. Кузнецова выглядят более достоверными хотя бы по танкам: «В течение 29 ноября организованной контратакой 29-й и 50-й стрелковых бригад при поддержке артиллерии и авиации противник был отброшен на западный берег канала. При этом немцы потеряли до 20 танков, 5 самолетов, много солдат и офицеров» [376] Шапошников Б.М. Указ. соч. С. 76. .

«К вечеру 30.11 в 7 тд: 2 танка Т-II, 33 танка 38-т, 1 танк T-IV» [377] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 1. С. 824. . Итого 36 машин. А 27 ноября перед боями под Яхромой в дивизии было 57 танков [378] NARA. Т-315. R. 411. L. 588. . Убыль составила 21 машину, что практически соответствует нашим данным. И, тем не менее, это, видимо, случайное совпадение. Дело в том, что на восточном берегу канала немцы оставили только 10 танков [379] Моложаев А. Воспоминания офицера военкомата. Июнь 1941 г. – октябрь 1942 г. Архив МЗДК. С. 10. . Поэтому об общем количестве подбитых машин могли судить только по докладам частей ведших бой.

Если 30-я А на северной оконечности фронта получила небольшую передышку, то для 20-й А вблизи Москвы все еще только начиналось.

30 ноября в 9.10 боевая группа «три» 2-й тд вермахта под командованием полковника Декера двинулась из района Стародальная – Бунтеиха в направлении на Глазово. Ее наступление затягивалось из-за встреченных лесных завалов и минирования, что вызвало необходимость передвигаться в пешем строю. Кроме того немцев донимала советская авиация. Поэтому в 13.20 боевая группа сообщила, что атака на Глазово состоится не ранее 15.00. Когда настал указанный час, последовало донесение, что поскольку дороги Бунтеиха – Озерецкое не существует, то эти населенные пункты должны будут браться последовательно друг за другом. Поэтому Озерецкое из-за потери времени сегодня взять не удастся. Только к 15.30 немцы захватили Бабаиху, Глазово и Акишево [380] NARA. Т-315. R. 90. L. 1099. . До этого момента они имели дело с танками 24-й тбр полковника В.П. Зелинского, часть сил которой отошла в этот район после боев в окрестностях Стародальной. Немецкая боевая группа отчиталась в том, что ей удалось уничтожить четыре танка.