Василий Карасев - Яхромский мост: Крах «Тайфуна»
- Название:Яхромский мост: Крах «Тайфуна»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00155-067-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василий Карасев - Яхромский мост: Крах «Тайфуна» краткое содержание
Захватив Клин и Солнечногорск, немецкие войска рвутся к Москве. Однако в течении последующих трех недель, враг не только был остановлен, но и отброшен от стен Москвы.
В книге Виталия Карасева подробно, на основе отечественных и иностранных документов и воспоминаний участников, день за днем прослеживаются действия 16-й, 20-й, 30-й и 1-й ударной армий Западного фронта, первые две из которых вынесли основную тяжесть оборонительных боев на северном направлении, а две другие были введены в бой в самый критический момент сражений на ближних подступах к столице. С их контрударов фактически и началось наступление на северном фланге Западного фронта.
Яхромский мост: Крах «Тайфуна» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Мы подошли к тому моменту, когда наступил кризис сражения на северном крыле Западного фронта. Этот кризис связан с действиями двух резервных армий.
Встречное сражение резервных армий
«Встречное сражение – действия оперативных объединений, в ходе которых обе стороны стремятся достичь поставленных целей наступлением». Военно-энциклопедический словарь
В первые дни декабря 1941 г. в северо-западном секторе немецкого наступления достигли своей кульминации бои на ближайших подступах к Москве: в районе Крюкова и Красной Поляны. К этому моменту против левого фланга атакующей группировки войск вермахта сосредоточились две только что сформированные резервные армии. Они были переданы Западному фронту и немедленно введены в бой. Перед этими армиями были поставлены решительные задачи: не просто остановить противника, но разбить, осуществив удары на большую глубину. Таким образом, стремление руководства группы армий «Центр» активизировать наступление на Москву с помощью переброшенных с фронта севернее Клина 1-й и 6-й тд натолкнулось на встречную попытку командования Западного фронта вырвать инициативу из рук противника и нанести ему поражение, расколов фронт немецких войск ударами резервных армий на Клин и Солнечногорск.
Согласно директиве № 0021 от 2 декабря 1941 г., командованию 1-й УдА следовало «…сутра 2.12 всеми силами армии перейти с решительное наступление в общем направлении Деденево, Федоровка, южная окраина Клин.
Ближайшая задача 2.12 освободить из окружения группу войск генерала Захарова в районе Федоровка, Каменка.
Дальнейшая задача – наступать в направлении Клин и во взаимодействии с 30-й армией справа и 20-й армией слева разбить клинско-солнечногор-скую группу противника.
20-я армия наносит удар в направлении Химки, Солнечногорск » [397] Цитируется по сайту «РККА» (,http://www.rkka.ru/).
.
В аналогичной директиве, направленной в 20-ю А, от последней требовалось «…разгромить в течение 3–6 декабря противника и овладеть Солнечногорск обходом с юго-запада и севера» [398] ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗФ). On. 2513 Д. 213. Л. 453.
.
Все это в целом отвечало планам контрнаступления, которые сложились в конце ноября. В пояснительной записке к плану-карте контрнаступления от 30.11.1941 указывалось, что на северном крыле фронта «ближайшая задача: ударом на Клин, Солнечногорск и в истринском направлении разбить основную группировку противника на правом крыле» [399] Цитируется по сайту «РККА» (http://www.rkka.ru/).
. В той же записке заложен и разновременной срок перехода армий в наступление: для 1-й, 16-й и 20-й – 3–4 декабря, для 30-й – 5–6 декабря. Отсрочка объяснялась запаздыванием с подходом подкреплений для 30-й армии. Как мы увидим далее, сроки для 1-й Ударной армии сдвинулись еще на пару дней, что было обусловлено конкретной обстановкой на ее участке.
Если посмотреть на эти даты, становится понятно, что общепринятое четкое разделение второго этапа битвы за Москву на оборонительный и наступательный периоды и назначение точного времени окончания одного из них и начала другого достаточно условно. Хотя отрезок с 1-го по 5-е декабря относят к оборонительному периоду, две армии северного крыла Западного фронта (1-я Ударная и 20-я) вели с разной степенью успеха самое настоящее наступление.
В результате на северном фланге обе стороны боролись за инициативу, ведя встречные бои на широком фронте, т. е. происходило так называемое встречное сражение, хотя этот термин обычно не употребляется применительно к данной конкретной ситуации.
Автор, конечно, не претендует на новое слово в военной истории. Просто речь идет о хорошо забытом старом. Еще в 1943 г., в труде Генерального штаба было отмечено, что «поскольку каждая из сторон в период 29 ноября – 4 декабря преследовала позитивные активные цели, ставила своим войскам наступательные задачи и стремилась выйти в районы, лежащие за линией фронта противной стороны, этот период боевых действий можно рассматривать как встречное сражение в своеобразных условиях…» [400] Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 386.
.
В предыдущем абзаце даны несколько иные хронологические рамки этого сражения, чем в нашей работе, но надо помнить, что бой 28–29 ноября был отдельным эпизодом, в котором участвовала меньшая часть сил 1-й УдА. Тогда ее командование ограничилось ликвидацией немецкого плацдарма под Яхромой. Затем последовала пауза, и только начиная с 1 декабря основные силы армии вступили в бои, которые не прекращались уже до конца декабря.
Все эти события проходили на фоне постепенного перехода немецких войск к обороне. Этот процесс начался еще в конце ноября. Перебросив танковые части ближе к Москве, германское командование фактически отказалось от продолжения наступления на плацдарм советских войск в углу, образованном Волжским водохранилищем и каналом Москва – Волга. В результате боевые действия в этом секторе практически прекратились. Поэтому на крайнем правом фланге Западного фронта 30-я А получила некоторое время для подготовки к наступлению. В нее прибыли новые соединения и была проведена перегруппировка сил к центру и правому флангу.
Прежде чем перейти к рассказу об этом сражении, остановимся еще на одном моменте. Поскольку далее будут упомянуты морские стрелковые бригады (и будет часто встречаться слово «моряк»), необходимо дать некоторые пояснения по поводу этих формирований. Такие подробности не станут излишними еще и потому, что рассказанное ниже можно смело отнести ко всем вновь сформированным частям Красной Армии, независимо от того, воевали там моряки или нет. Это даст представление о трудностях, которые испытывали наши войска в описываемый критический момент.
В этой части более подробно (в силу их участия во встречных боях) будут описаны действия 64-й сбр из 20-й А и 71-й сбр из 1-й УдА. Кроме них в 1-й Ударной была еще одна морская бригада (84-я), но она прибыла на этот участок фронта и вступила в бой только спустя несколько дней после начала общего наступления. Существует заблуждение, что морские стрелковые бригады были полностью (или почти полностью) укомплектованы моряками. Однако это не так. В действительности моряков в них было от 20 до 50 %. Остальной личный состав получали из запасных частей Красной Армии, из госпиталей и по мобилизации из военкоматов [401] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 2. С. 986.
. Согласно постановлению ГКО от 18 октября 1941 г., на укомплектование 25 стрелковых бригад требовалось «обратить 35000 моряков, 40000 выздоравливающих после ранения, 10000 коммунистов, прошедших военную школу, и 25 000 рядового и младшего начсостава из числа забронированных народным хозяйством» [402] Там же.
.
Интервал:
Закладка: