Константин Малофеев - Империя. Книга 1

В 642 году, после смерти возглавлявшего оборону патриарха Кира, как пишет Мейендорф: «Амр вошел в Александрию и написал халифу Омару: „Я взял город, о котором могу только сказать, что в нем 4000 дворцов, 4000 бань, 400 театров, 12 000 продавцов зелени и 40 000 платящих дань евреев”… Амр немедленно вызвал в Александрию монофизитского патриарха Вениамина, который взял под свой контроль большинство храмов…» [243] Мейендорф И. Ф. (1926–1992). Единство империи и разделения христиан: церковь в 450–680 гг.: [пер. с английского] / протопресвитер Иоанн Мейендорф; [в основе рус. текста – пер. Л. А. Успенской]. – Москва: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный ун-т, 2012. – 547 с.; – (Церковь в истории; кн. 2). С. 477. .

Ислам одну за другой отторгал в свою пользу провинции Ромейской державы. Прошло всего лишь несколько лет с того времени, как Персия склонилась перед победоносными знаменами Ираклия, и вот уже Империя лишилась Святой земли, Сирии, Египта, Месопотамии, ряда областей Армении и юго-восточной части полуострова Малая Азия. Одновременно пали африканские провинции. Потери были ошеломляющими.

Могущественная некогда Персидская держава, грозный враг Империи, пострадала еще больше – она полностью капитулировала перед арабскими армиями. Арабы имели прекрасное представление о завоеванных ими территориях: в течение многих лет они служили наемниками как у римских императоров, так и у персидских шахов и не раз воевали в тех краях, куда теперь вернулись со знаменем пророка Мухаммеда.

Однако христианская Империя не была завоевана целиком и сумела сохраниться как государство. Ей удалось остановить натиск мусульман в Малой Азии и даже нанести несколько весомых контрударов. Мощный флот константинопольских государей успешно противостоял арабам на море. За несколько десятилетий отчаянной борьбы Империя перевела войну в стадию затяжного позиционного противостояния.

Историк Анри Пиренн так охарактеризовал итоги первого этапа арабо-ромейского противоборства: «Сердцевину империи, ее цивилизационную основу и ядро – Грецию – удалось отстоять, и этим были спасены и Европа, и христианство… Однако эта борьба была яростной и упорной. Византия дважды подверглась нападению со стороны Арабского халифата, находившегося на пике своего могущества. Но ей удалось победить в этой схватке» [244] Пиренн А. Империя Карла Великого и Арабский халифат: конец античного мира: [пер. с английского] / А. Пиренн. – Москва: Центрполиграф, 2011. – 349 с. .

Арабы при поддержке ханаанейцев Северной Африки создали собственный флот, и вскоре Средиземноморье стало ареной войны за морское господство. Трудно сказать, кто являлся тогда наиболее опасным врагом для Империи: государственные эскадры халифата или громадные пиратские флотилии, возродившие массовую ханаанскую работорговлю и традиции кровожадных киликийских пиратов. Арабское пиратство на протяжении нескольких столетий сотрясало все Средиземноморье. Опустошались целые области и города. Так, в 904 году полному разгрому подверглись Фессалоники. Даже на далеком Западе пиратами был разграблен крупнейший морской порт Марсель. Крупные острова Восточного Средиземноморья – Крит, Кипр, Лемнос – переходили из рук в руки. Тяжелая борьба шла за Сицилию, окончательно утраченную Империей лишь в X веке. Город Бари вместе с областью Апулией на юге Италии также оказались под контролем арабов. Остальные италийские области Империя смогла удержать.

В 70-х годах VII века арабские военные корабли начали тревожить Константинополь. Однако император Константин IV (668–685 гг.) сумел переломить ситуацию на море: в 678 году арабский флот, понеся тяжелые потери, отступил от стен столицы. По-видимому, тогда впервые был применен знаменитый «греческий огонь», который впоследствии не раз приносил победы императорским войскам. Эта прорывная военная технология была изобретена уехавшим из оккупированной арабами Сирии в Константинополь инженером Каллиником и представляла собой использование легковоспламеняющегося материала на основе нефти. Посредством сифона струя горючей смеси поджигала корабли противника еще до начала абордажной схватки, делая преимущество ромеев в морском бою безоговорочным. Эти морские огнеметы станут гарантией имперского доминирования на море на несколько веков вперед.

КОНСТАНТИН IV

(668–685 гг.)

Почти сразу после этой победы Константин IV разгромил в Малой Азии сухопутные силы халифата. Историк Г. Острогорский писал: «Значение византийской победы 678 г. нельзя переоценить… Арабское вторжение, которое до тех пор без сопротивления двигалось наподобие лавины, получило первый сильный контрудар. В великой оборонительной борьбе Европы против арабского наступления победа Константина IV представляла собой поворотный момент всемирно-исторического значения, подобный более поздней победе Льва III в 718 г. и победе, которую в 732 г. на другом конце тогдашнего мира одержал над арабами при Пуатье Карл Мартелл. Из этих трех победных свершений, которые спасли Европу от наводнения ее мусульманами, победа Константина IV является не только первой, но и величайшей» [245] Острогорский Г. А. История Византийского государства: [пер. с немецкого] / Г. Острогорский. – Москва: Сибирская Благозвонница, 2011. – 895 с. .

Новый натиск на Константинополь с моря и новое наступление в Малой Азии арабы предприняли в 717 году. Но уже на следующий год император Лев III Исавр (717–741 гг.) принудил неприятеля к отступлению, а через два десятилетия разгромил в битве у Акроинона.

Империя оставалась державой мирового уровня: она восстановила силы и поставила прочный барьер на пути арабской эксансии. Более того, ромеи уже стали теснить самих завоевателей, отодвигая фронт все дальше и дальше от своих границ. Несмотря на то что Империя понесла значительные территориальные потери, она сумела отстоять свои коренные земли и тем самым преградила мусульманам путь в Европу, избавив тамошних христиан от ужасов арабской оккупации. Анри Пиренн назвал победы ромеев «историческим событием огромного значения, гораздо большего, чем победа над арабами под Пуатье, поскольку никогда после этого арабы-магометане уже не пытались захватить Константинополь – город, „хранимый Богом”» [246] Пиренн А. Империя Карла Великого и Арабский халифат: конец античного мира: [пер. с английского] / А. Пиренн. – Москва: Центрполиграф, 2011. – 349 с. .

Вторая половина IX века открыла новую эпоху в грандиозном вооруженном противоборстве на арабо-ромейском фронте. Арабы были уже не те, что двести лет назад: их внутреннее единство ушло в небытие, тогда как Империя преодолела внутренние неурядицы, связанные с иконоборческой ересью, и укрепилась административно. Все это позволило ромеям начать планомерное давление на арабов, которое по праву можно назвать «восточной реконкистой». В 863 году талантливый имперский полководец Петрона, дядя императора Михаила III (842–867 гг.) и брат святой царицы Феодоры, разбил арабское войско в Малой Азии. По словам Г. Острогорского, «после победы 863 г. наступает поворот и начинается эпоха византийского наступления в Азии, которое поначалу медленно, а со второй половины X в. в полную силу движется вперед» [247] Острогорский Г. А. История Византийского государства: [пер. с немецкого] / Г. Острогорский. – Москва: Сибирская Благозвонница, 2011. – 895 с. .