Анатолий Терещенко - Хрущев. Охота на силовиков

А что касается личности Сталина, то он не ушел в прошлое … он растворился в настоящем и продвигается в будущее! Так, во всяком случае, говорят левые эксперты. Поживем — увидим!

Подводя итог концу хрущевского беспредела надо отметить, что к 1964 году десятилетнее правление Никиты Хрущева привело к печальному для него результату — в Советском Союзе практически не осталось сил, на которые Первый секретарь ЦК КПСС мог опереться. Консервативных представителей «сталинской гвардии» он напугал грубым развенчанием культа личности Сталина, умеренных партийных либералов — пренебрежительным отношением к соратникам и заменой коллегиального стиля руководства авторитарным.

Что касается творческой интеллигенции, поначалу приветствовавшей приход Хрущева к власти, то, наслушавшись «ценных указаний» и прямых оскорблений, и она отшатнулась от него.

Дипломаты устали разрешать последствия резких шагов Хрущева на международной арене. А его реформаторская система управления промышленностью и сельским хозяйством привела к хаосу и глубочайшему экономическому кризису. Он вверг страну и военных товарищей в Карибский кризис, чуть не закончившийся очередной мировой войной с применением ядерного оружия.

Цены на продовольствие продолжали расти, полки магазинов пустели. В некоторых регионах начались перебои с хлебом, что вызвало выступления недовольных граждан. Их он давил войсками. Чего стоит бойня в Новочеркасске, о чем автор писал выше. А вот в анекдотах он был более популярен. Вот один из них:

На Первомайской демонстрации к Хрущеву на Мавзолей поднимается пионер с букетом цветов и спрашивает:

— Никита Сергеевич, а правда, что вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство?

— Кто тебе это такое сказал? — нахмурился Хрущев.

— Папа!

— Передай своему папе, что я умею сажать не только кукурузу!

Кроме того, Никита Сергеевич был мастером придворных политических интриг. Он умело избавлялся от своих коллег по Политбюро, а потом также «умело» избавились и от него — за грехи надо платить. А могли ведь и расстрелять … Брежнев — бог прекрасного застоя — пожалел …

Что такое мифы? Говорят, миф — это религия, в которую никто уже больше не верит. Каждый миф есть одна из версий правды, с которой соглашаются до определенного рубежа знания о той или иной мифологеме. Бытовые и литературные мифы не так живучи, как политические. Именно на политических мифах, касающихся России, ее быта и народа автор решил остановиться. Мифология — это то, во что верят взрослые, фольклор — то, что рассказывают детям, а религия — то и другое. Есть смысл поговорить на эту тему.

Почему-то со студенческой скамьи нас поразили негативные слова вождя мирового пролетариата В. И. Ленина о русском рабочем, духовенстве, религии и, в конце концов, от «А на Россию мне плевать» и до «Под видом «зеленых» пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 рублей за повешенного».

Это не мифы, а суровая правда, высказанная новыми хозяевами России послереволюционных лет. Как писал У. Шекспир, «Приманка лжи поймала карпа правды». Правды с черными политическими мифами о России, распространяемыми разными типами в разное время.

Автору удалось поймать «шекспировского карпа» в четырех выражениях:

А) Русские — это народ, в психологии которого отсутствует стремление регулярно работать, получить результат и хорошо организовать свой труд. Начну с истории о Рюрике как процессе «призвания варягов», чтобы нами правили. Но никто до сих пор не ответил и не знает, откуда эти «ученые» пришли к нам.

Историк В. О. Ключевский полагал, что летописец «сказочкой о призвании прикрыл факт узурпации разбоя». А миф о Рюрике-цивилизаторе, как писал В. Р. Мединский, живет и живет, делая свое черное дело! Под Стокгольмом поставили даже памятник Рюрику — завоевателю и цивилизатору Руси. А в 1868 году А. К. Толстой пишет в стихах «Историю государства российского от Гостомысла до Тимашева», где призывает:

Пришли и княжили несколько столетий пока не потеряли Новгородскую и Киевскую Русь. А потом цари — отпрыски рюриковичей, иностранцы 300 лет распоряжались Россией, как хотели;

Б) Русские — непосредственные и веселые дети, у которых игра легко становится жестокой и грубой, как у всех детей и дикарей. Распоряжаться собой они не способны, так как им нужен строгий поводырь, коллективный «отец», который бы жалел, приказывал и наказывал;

В) Русские — рабы в душе, для них нормально почитание жестокой и грязной власти. Только авторитарную, деспотическую власть они уважают. Демократия для них чуждое понятие;

Г) Российское государство не способно решать задачи развития, управления громадной империей. В ней царит азиатская деспотия, произвол и грубость нравов. Единственная цель российского государства — завоевание как можно большего пространства, покорение и эксплуатация соседних стран и народов. Это сокровенная цель Российской империи, и чтобы не говорили сами русские, ничего другого от них ждать не приходится.

Откуда взялась это чепуха? Кто ее привел и пытался привить русскому человеку, российскому обществу. Давайте разбираться в этих мифах, идущих от конкретных источников Древней Руси, Красной империи и Российской Федерации. Первый миф — «Завещание Петра Великого» — появился в середине XVIII века. Он вспыхнул и пропал. Как писал Владимир Мединский:

«В записях французского шпиона и агента влияния кавалера д'Эона можно найти упоминание о том, что в 1757 году он, благодаря тесной дружбе с царицей Елизаветой Петровной, получил доступ в архивы. Там он скопировал «Завещание Петра Великого» — завещание наследникам о том, как надо стравливать европейские державы, расширять пределы Российской империи и в конечном счете достичь мирового господства. И якобы в Париже отдал это «Завещание» королю Людовику XV».

Кроме того, известно, что в 1778 году упоминаемый выше шпион потерял влияние у властей и его просто вышвырнули из двора. Но для того, чтобы напомнить о себе и поднять цену д'Эон после смерти польского короля стал утверждать французским дипломатам, что Пруссия и Россия собираются разделить Польшу. Ему поверили, и это случилось в 1772 году. Он же заявил, что это и есть реализация плана Петра Великого, желающего приблизить свои границы к Германии. Но «Завещание Петра Великого» — это был миф, созданный политическим авантюристом, чтобы вернуться в политику.