Анатолий Терещенко - Хрущев. Охота на силовиков

Воспользовался мифом этого «завещания» и Наполеон Бонапарт, готовя общественное мнение Европы перед нападением на Россию. Для этого он использовал своего авантюриста, французского чиновника, историка Мишеля Лезюра. Последний написал на злобу дня книгу «Возрастание русского могущества с самого начала его и до XIX века». В ней он указывал на возрастание агрессивных и наступательных стремлений российской внешней политики:

«Уверяю, что в частных архивах русских императоров хранятся секретные материалы, написанные собственноручно Петром Великим, где откровенно изложены планы этого государства».

Какие же это планы? Француз утверждал, что русский царь спланировал территориальную экспансию в трех направлениях: на Европу, Персию и Индию.

Англо-французская агрессия в Крыму в 1854–1855 годах и освободительное движение балканских народов против Османской империи в 1876 году также обосновывались опасностью захватнических планов Петра Великого.

Шлейф пугала «завещания» обвил мозги европейских политиков, виновников Первой и Второй мировых войн. В ноябре 1941 года, когда в сражениях под Москвой потерпел крах план «блицкрига», гитлеровские СМИ опубликовали ряд статей с крикливыми заголовками и выжимками из петровских умозаключений. Суть их всех сводилась к одной мысли: «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».

Продолжали обвинять СССР в стремлении к «мировому господству» и в послевоенное время. Даже в XXI веке бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд «доказывал», что Россия — это новая гроза для мира и США. Он тоже ссылался на строки из «Завещания Петра Великого», которого никто никогда не видел, а потому и не читал. А вот россияне и весь мир увидели эту самую американскую «демократию» на выборах нового президента США в ноябре 2020 года с штурмом Капитолия.

Даже недавно ушедший президент Трамп, а тем более пришедший — Байден, сделали современную Россию врагом США и опоясали системой «Анаконда» почти всю нашу страну по периметру ее границ.

Русофобской оказалась также книга «Записки о Московии», написанная в 1549 году бароном Сигизмундом фон Герберштейном, дипломатом Священной Римской империи и послом в Великом княжестве Московском. В этом дипломатическом ранге уроженец Крайны Австрии (нынешняя Словения) был на Руси дважды — в 1517-м и 1526 годах.

Барон писал о браках, военной службе, положении женщин и правосудии на Руси. По поводу брачных отношений:

— Бесчестным и позорным считается для молодого человека самому свататься за девушку, чтобы ее отдали ему в супружество. Дело отца — обратиться к юноше с предложением жениться на его дочери. Высказывается это обычно в таких словах: «Так как у меня есть дочь, то я хотел бы тебя к себе в зятья». На это юноша отвечает: «Если ты просишь меня в зятья и тебе так угодно, то я пойду к своим родителям и доложу им об этом». Потом, если родители и родственники изъявят согласие, они соберутся вместе, поговорят о приданном дочери. Затем назначают день свадьбы …

Прелюбодеянием у них считается только тот случай, когда кто-либо имел общение с чужой женой.

Положение женщин плачевно. Московиты не верят в честь женщины, если она не живет взаперти дома и не находится под такой охраной, что никуда не выходит. Они отказывают женщине в целомудрии, если она позволяет смотреть на себя посторонним или иностранцам … Весьма редко допускают женщин в храмы, еще реже — на беседы с друзьями, и только в том случае, если эти друзья — совершенные старики и свободны от всякого подозрения … Есть в Москве один немецкий кузнец по имени Иордан, который женился на русской. Прожив некоторое время с мужем, она как-то раз ласково обратилась к нему со следующими словами: «Дражайший супруг, почему ты меня не любишь?» Муж ответил:

— Да я сильно люблю тебя.

— Но у меня еще нет знаков любви, — говорит жена.

Муж стал расспрашивать, каких знаков ей надобно, на что жена отвечала:

— Ты ни разу меня не ударил.

— Побои, разумеется, мне не казались знаком любви, но в этом отношении я не отстану, — ответил муж.

В этом занятии он упражнялся потом очень часто …

Все они называют холопами … Этот народ находит большее удовольствие в рабстве, чем в свободе…

В главе о военной службе Сигизмунд фон Герберштейн, описывая русских воинов, называет их низкорослыми, как и их лошадей. Обыкновенное их оружие — лук, стрелы, топор, кистень, копье. Саблю употребляют те, кто побогаче … Они держат в руках узду, лук, саблю, стелу и плеть одновременно, однако ловко и без всякого затруднения умеют пользоваться ими … При первом столкновении они нападают на врага весьма храбро, но долго не выдерживают, как бы придерживаясь правила: «Бегите или побежим мы». Города они редко захватывают штурмом и после сильного натиска. У них боле в обычае принуждать людей к сдаче продолжительной осадой, голодом или изменой … Теперь у государя есть пушечные литейщики, немцы и итальянцы, которые кроме пищалей и пушек льют также железные ядра …

Писал он о бережливости, одежде и правосудии московитов. Он первым, как считают историки, написал о том, что русские патологически нечестны и не способны порядочно вести дела. Они не умеют работать и все время пытаются что-нибудь выклянчить или украсть … В торговле они тоже нечестны, лживы, коварны и всегда пытаются обмануть покупателя и продавца … Самые отпетые жулики из русских — это именно москвичи.

Герберштейн писал этот пасквиль на Россию всю свою жизнь, дополняя и переписывая главы. Книга издавалась и переиздавалась несколько раз. В России последний раз «Записки о Московии» издавались в 2007 году …

Если говорить современным языком, то подобная писанина затачивалась в те времена против Московии — России как «идеологическая диверсия» с задачей опошлить критиканством свою соперницу.

В Париже в знаменитом Музее Инвалидов, говорят, есть книга «1812. Победа под Москвой», в которой с первых ее строк говорится:

«В России и сегодня есть люди, которые верят словам советских школьных учебников о том, что русские под Бородино победили или, по крайней мерее, заслужили почетную ничью. Но все серьезные историки знают — русские на самом деле были разгромлены … »

Гальский петух кукарекнул, не взглянув в святцы. А они таковы. Даже лучший свидетель той битвы Наполеон не решился признаться в своей победе на Бородинском поле. По его словам:

«Французы были достойны того, чтобы победить, а русские заслужили снискать себе славу непобедимых».

Этими словами все сказано. А если обратиться к цифрам — они тоже не в пользу французов. На полях Бородино погибло 58 тысяч французов, в том числе 47 генералов. Потери русской армии — 44 тысячи человек, в том числе 23 генерала. За всю кампанию 1812 года потери русских составили около 80 тысяч человек убитыми и ранеными и 5 тысяч пленными. Потери французов соответственно — около 200 тысяч погибших и раненых и около 350 тысяч пленными. Фактически вся 600-тысячная Великая армия Бонапарта была уничтожена и пленена. Вот и верь мифам о победах французов.